| OIN |
Сообщение
#1
|
|
Гость |
Очень хочется разобраться....почему скорость света (СС) являеться константой
|
![]() ![]() |
| Bokul |
Сообщение
#2
|
![]() Гуру ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 117 Пол: Мужской Реальное имя: Богдан Репутация: 11 |
Наверное потому что ракета не является инерциальной системой отсчёта
Цитата нерциальная система отсчёта, система отсчёта, в которой справедлив закон инерции: материальная точка, когда на неё не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. Всякая система отсчёта, движущаяся по отношению к И. с. о. поступательно, равномерно и прямолинейно, есть также И. с. о. Следовательно, теоретически может существовать сколько угодно равноправных И. с. о., обладающих тем важным свойством, что во всех таких системах законы физики одинаковы (так называемый принцип относительности). Помимо закона инерции, в любой И. с. о. справедливы также 2-й закон Ньютона (см. Ньютона законы механики) и законы сохранения количества движения (импульса), момента количества движения и движения центра инерции (или центра масс) для замкнутых, т. е. не подверженных внешним воздействиям, систем. Если система отсчёта движется по отношению к И. с. о. неравномерно и прямолинейно, то она является неинерциальной и ни закон инерции, ни другие названные законы в ней не выполняются. Объясняется это тем, что по отношению к неинерциальной системе отсчёта материальная точка будет иметь ускорение даже при отсутствии действующих сил вследствие ускоренного поступательного или вращательного движения самой системы отсчёта. Понятие об И. с. о. является научной абстракцией. Реальная система отсчёта связывается всегда с каким-нибудь конкретным телом (Землёй, корпусом корабля или самолёта и т. п.), по отношению к которому и изучается движение тех или иных объектов. Поскольку в природе нет неподвижных тел (тело, неподвижное относительно Земли, будет двигаться вместе с нею ускоренно по отношению к Солнцу и звёздам и т. д.), то любая реальная система отсчёта может рассматриваться как И. с. о. лишь с той или иной степенью приближения. С очень высокой степенью точности И. с. о. можно считать так называемую гелиоцентрическую (звёздную) систему с началом в центре Солнца (точнее, в центре масс Солнечной системы) и с осями, направленными на три звезды. Такая И. с. о. используется главным образом в задачах небесной механики и космонавтики. Для решения большинства технических задач И. с. о. -------------------- Лао-Цзы :
Знать много и не выставлять себя знающим есть нравственная высота. Знать мало и выставлять себя знающим есть болезнь. Только понимая эту болезнь, мы можем избавиться от нее. |
| Lapp |
Сообщение
#3
|
![]() Уникум ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 823 Пол: Мужской Реальное имя: Лопáрь (Андрей) Репутация: 159 |
Наверное потому что ракета не является инерциальной системой отсчёта Хорошо, допустим, что так. А можно ли считать Землю инерциальной системой? Ведь она тоже едет по кругу, да еще и вращается сама.. Я сам дам ответ на этот вопрос: в определенном приближении - да, можно, хотя иногда - нет. Скажем, расчет траектории ружейной пули вполне укладывается в приближение инерциальности, а дальнобольная артиллерия может потребовать учета кориолисовой силы.. Так что я теперь спрошу так: где та граница, за которой приближение Земли как инерциальной системы уже не работает? -------------------- я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой |
OIN скорость света 29.08.2006 3:44
volvo А является ли она константой? В вакууме скорость с… 29.08.2006 3:56
lapp 2 volvo:
Я думаю, OIN имел в виду постоянство скор… 29.08.2006 9:51
lapp Поскольку количество просмотров темы все же растет… 31.08.2006 8:54
oin Добрый день или ночь :) .... Я рад и признателен В… 31.08.2006 16:36
lapp
Добрый день или ночь :)
если быть точным - ночь.… 31.08.2006 18:56
lapp Как обещал, продолжаю. Но на дальнейшее обещаний … 2.09.2006 9:59
Orion Очень интересно.
Прошу продолжать.
А в какой форме… 2.09.2006 17:55
Clerick Собрался с духом, прочел полностью! Немного т… 2.09.2006 20:55
lapp Спасибо за отклики! :)
Только с комплексными… 3.09.2006 17:14
Clerick
Спасибо за отклики! :)
Насчет комплексных чи… 3.09.2006 19:07
lapp Перерывы в написании способствуют более полному из… 6.09.2006 10:53
lapp Снова, по традиции, небольшое уточнее к предыдущем… 8.09.2006 9:40
Coder_perm
Ну, теперь вы сами помозгуйте над произошедшим - … 8.09.2006 11:39
lapp
Захватывающая тема
Да, я согласен, что такие вещ… 9.09.2006 14:25
Orion
Не понял.
Ведь землю можно считать подвижной, а… 11.09.2006 0:39
lapp
землю можно считать подвижной, а ракету - неподви… 12.09.2006 4:51
lapp Привет всем, кто остается в числе читателей этого … 14.09.2006 8:35
Bokul
Ну, наверное, за границей допустимой погрешности… 14.09.2006 10:43
lapp
По сравнению с ракетой ее скорость будет намного … 14.09.2006 10:50
Bokul Тоже так думал, почему-то в последний момент помен… 14.09.2006 10:53
volvo lapp, кстати, по теме:
http://www.relativity.ru/ar… 14.09.2006 12:39
lapp
кстати, по теме
...
Пока не открываю, т.к. мне пр… 16.09.2006 9:01
Coder_perm volvo, спасибо, дейсьвительно очень по теме, и мат… 20.09.2006 11:05
lapp Итак, о Парадоксе Близнецов.
Bokul в целом прав, н… 16.09.2006 10:40
Dr.Bugy +1 постоянный читатель. Lapp огромное спасибо за п… 17.09.2006 5:53
Clerick Получается, что Альберт Энтшейн был человеком весь… 17.09.2006 15:45
lapp огромное спасибо за просвящение!
Рад пополнен… 17.09.2006 19:02
Clerick
Поправочка: в СО, движущейся со скоростью света в… 17.09.2006 19:14
lapp
не мог бы ты немного поподробнее рассказать про ф… 19.09.2006 10:01
lapp
... Сможете продолжить? ...
Задача оказалась т… 20.09.2006 9:29
Clerick
[.. молчание было ему ответом, и только свист бай… 20.09.2006 22:57
masteryoda Еще по этой теме ончеь рекомендую почитать ммм... … 26.09.2006 18:23
volvo Coder_perm,
раньше он был скрытым, теперь я его о… 20.09.2006 14:28![]() ![]() |
|
Текстовая версия | 7.11.2025 4:33 |