Сложение волн в противофазе, Куда девается энергия? Опции

[Archon]

Заметил у брата в тесте вопрос и аж задумался... очень задумался

"При сложении двух волн в противофазе они гасят друг друга. Куда девается энергия?"

[Archon]

Речь идет не о вероятности. Волна обладает строго определенной формой. И если говорить в твоих терминах, то вероятность полного совпадения всегда равна нулю, кроме случая, когда волны вышли одновременно из одной антенны. Обрати бОльшее внимание на предыдущий абзац (перед тем, который ты процитировал), в нем заключен правильный ответ на вопрос, который поставлен именно так, как он поставлен. То есть если сказано, что волны уничтожают друг друга, то вывод только один: они вышли из одной антенны в одно время.. (далее по тексту того абзаца). Это главное. Не может быть "небольших случайных отличий", обусловленных внешними факторами, которые могут вызвать это антисовпадение с "некоторой вероятностью".

И всё таки я не могу этого понять. Почему нельзя получить две идентичные волны на разных антеннах? От чего зависит их структура? Как ты сказал от возбуждающих токов. Ну ещё от формы антенны и ещё каких-нибудь факторов. На практике совпадения всех этих факторов добиться невозможно, а в теории?

Я не совсем понял, несовпадение какой теории с практикой ты имеешь в виду. Пояснишь?

Хотел сказать. что на бумаге всё получается, вроде.

Что касается других волн, типа на воде, илм звука, то ситуация примерно та же, но тут все же можно говорить о рассеянии энергии в тепло (после перераспределения в пространстве и многократных преобразований), так как любая среда - статистическая и нелинейная. Электромагнитные же волны отличаются своей строгой математичностью и линейностью. Они не являются колебаниями среды. Они сами по себе есть среда, но особая.

Ясно!

Еще интересный пример - просветление оптики. Этот процесс можно представить как подавление отраженной волны. И в этом случае происходит то самое перераспределение - бОльшая часть энергии идет в объектив.

Я только хотел привести этот пример...

(Теги, чтоб пробелы не исчезли)

Код

полупрозрачное зеркало -> /|                     |/ <-  зеркало
=======================/|=====================|/
       ^^^             /|                     |/
    лазерный луч          ----целое число волн----

Что произойдёт в результате интерференции между зеркалами?

[Lapp]

И всё таки я не могу этого понять. Почему нельзя получить две идентичные волны на разных антеннах? От чего зависит их структура? Как ты сказал от возбуждающих токов. Ну ещё от формы антенны и ещё каких-нибудь факторов. На практике совпадения всех этих факторов добиться невозможно, а в теории?
Хотел сказать. что на бумаге всё получается, вроде.
...
Что произойдёт в результате интерференции между зеркалами?

Эээээ... [чешет репу] Эээ...
Ну, давай сначала на простом примере, точнее аналогии - насколько она строга, суди сам.
Вот у тебя есть точечный электростатический заряд, в покое. Какое у него поле? Ну да, по закону Кулона.
А теперь попробуй сделать точно такое же поле любым другим образом... Получилось? Можно, да, сделать неполное совпадение: заряженная сфера. Тогда снаружи совпадение будет идеальным, но внутри - нет. Но представим, что нас интересует только снаружи (хотя я говорил про ограниченную область, то есть "не все" пространство). Возьмем и окружим точечный заряд Q равномерно заряженной сферой с полным зарядом -Q. Что получится? Снаружи поле занулится, а внутри сферы поле останется тем же. Но наружное поле имело энергию! Куда она делась?..

Кхм.. Наверное, лучше будет, если я не буду сразу тут сам отвечать..
Есть идеи?

А касательно зеркал - нужно рассмотреть все аккуратно. Разнонаправленные (отраженные от правого зеркала) волны дадут стоячую волну, из-за полупрозрачности левого зеркала их будет несколько. Можно поварьировать длину резонатора (называю по аналогии с лазером), сделав нечетное число полуволн.. На вскидку, ничего особенного не произойдет... но надо посмотреть поточнее.