Что? Где? Когда?, Не один я? Опции

[Unconnected]

Слышал подобную загадку, но это было ну очень давно..
А про вертолёт - так он квадрат описывает ведь... Хотя это было бы слишком просто))

[Lapp]

так он квадрат описывает ведь... Хотя это было бы слишком просто))

Unconnected, ты возьми глобус и проделай это все на нем)). И, для лучшего проявления эффекта, я бы рекомендовал взять не 500 км, а все 1000. Или несколько тысяч)). А еще совет: попробуй сделать это не из Питера, а с Северного полюса..))

Что-то тема так и не оживает.. Уж на что я почти никогда тут не появлялся, так уж даже я пишу! Ну, тогда попробую и я загадать загадку..)) Но - вот беда! - я забыл все русские загадки. Поэтому загадка будет на английском. Вот она:

What is it?
1. Poor man has it.
2. Rich man needs it.
3. If you eat it long enough, you'll die.

Ваши ответы, как обычно, прошу скрывать тэгом spoiler.
Вместо ответа можете привести перевод этой загадки. Только не буквальный, а с сохранением смысла. Иначе говоря, перевод должен представлять собой аналогичную загадку. Правильный перевод будет зачтен как ответ)).

[volvo]

Андрей, "Reach"?

Спойлер (Показать/Скрыть)

Насколько я помню (где-то уже слышал эту загадку, возможно, даже на этом форуме она мелькала), это Nothing

[Lapp]

Андрей, "Reach"?

Нет, конечно rich, извиняюсь . Раз двадцатый делаю эту ошибку..)) Сейчас исправлю.

Ответ верный. На Форуме не помню ее.. Тоже на английском была? Я недавно ломал голову несколько дней над ней)).

[Unconnected]

Unconnected, ты возьми глобус и проделай это все на нем))

У меня глобуса нет, только карта на стене)). Наверное, отгадка связана с шарообразной формой Земли..

А насчёт перевода я понял так: "Это есть у бедных и богатых, если вы будете употреблять это достаточно долго (употреблять в пищу, скорее всего), то умрёте".

Сообщение отредактировано: Unconnected - 29.06.2009 16:29

[Гость]

есть у бедных и богатых,

Посмотри перевод слова need (глагол).

[Unconnected]

И так знаю, нуждаться, а к чему это?

[Bokul]

Ответ верный. На Форуме не помню ее..

Зная ответ может такой перевод:

Что есть это?
У бедного этого нету.
У богатого в этом нет нужды.
Если ты не будешь этого есть слишком долго, ты - умрешь.

Я недавно ломал голову несколько дней над ней)).

И не даром?

Сообщение отредактировано: Bokul - 30.06.2009 0:56

[Айра]

Bokul, что-то ты все вывернул, и не совсем верно) Тогда уж

Если ты не будешь этого есть слишком долго, ты не умрешь.

И к вопросу про вертолет. Дык куда прилетит то? Понятно, что не в прежнее место, просто интересен ответ)

[Bokul]

Bokul, что-то ты все вывернул

Точно, но не вижу как по другому можно хотя и согласен что как-то кривовато вышло

Тогда уж
Цитата
Если ты не будешь этого есть слишком долго, ты не умрешь.

Точно не так

И к вопросу про вертолет.

Ага, хотел спросить движеться ли вертолет на постоянной высоте и надо ли учитывть движение земли?

Сообщение отредактировано: Bokul - 30.06.2009 10:50

[Lapp]

Точно, но не вижу как по другому можно хотя и согласен что как-то кривовато вышло

Перевод Bokul'а верный (я бы только причесал его немного).

Ага, хотел спросить движеться ли вертолет на постоянной высоте и надо ли учитывть движение земли?

Осмелюсь ответить за автора предыдущей задачи.. Да, на постоянной высоте, движение (как вращательное, так и поступательное) Земли учитывать не нужно. Можно даже заменить полеты передвижением по земле (пренебрегая препятствиями, неровностями и т.п.). Вертолет удобен по двум причинам: в водухе практически нет препятствий и он взлетает/садится практически в любом месте.

[Айра]

Не ребят, что-то я тогда запуталась.. В переводе Bokul'а все утверждения заменены на отрицания и наоборот.. Тогда и в последнем предложении должно быть так.. Хотя.. Да, что ешь, что не ешь, исход один)

Сообщение отредактировано: Айра - 30.06.2009 11:56

[Lapp]

что-то я тогда запуталась..

Айра, если ты знаешь ответ, то просто подставь его вместо "это". Должны получиться осмысленные (на русском языке) фразы. И ты увидишь, что второе "не" тут не нужно.
))

[Bokul]

Вопрос: где приземлится вертолёт относительно места взлёта ?

Учитывая уточнения Lapp'a думаю вертолет сядет западние места взлёта.

я бы только причесал его немного

не стесняемся

[Айра]

Спойлер (Показать/Скрыть)

Я сначала подставляла "nothing - ничто", а потом догадалась подставить и "ничего" ))
Ну и привыкла я к дословному переводу))

Сообщение отредактировано: Айра - 30.06.2009 12:21

[Lapp]

Я бы перевел так:

Что это такое?
У бедного этого нет.
Богатому это не нужно.
Если достаточно долго это не есть - умрешь.

И не даром?

Формально, я догадался сам. Но, боюсь, что получил достаточно наводящего материала..

Ну и привыкла я к дословному переводу))

Да, понимаю)). Сделать этот переход непросто. Я восхищаюсь синхронными переводчиками!

[renesko1]

Правильно.
Хорошая загадка про " ".