Видеокарта Опции

[Романтик]

Зашли сегодня с другом в магазин, поинтересоваться ценою GeForce 6600 gt.
Диалог таков:
- да есть. а вам какого производителя???
-?
-известного или неизвестного?
-а разница?
-берите известного.дороже на ~900 рублей.кстати, какая у вам оперативка?
- 1 гиг ....(производитель).
-берите известного. быстрее работать будет.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Мое мнение таково, что только бы подороже продать. если не так то просьба обьяснить.
p.s. неизвестный- это не unknown, если что.

[Гость]

Можно и неизвестного - однако есть риск что умрет раньше времени.
При этом с памятью попроще - главное характеристики чипов которые на неё напаяны - усли в течении гарантийного срока выживет - то и дальше будет без проблем, ну а с видеокартой можно и пролететь, кроме самого процессора на ней также есть память, её контролер (как правило встроен в основной процессор но бывает всякое) и множество всякой прочей мишуры, одним словом это более сложный агрегат и требования к пайке и подбору запчастей соответственно тоже выше в результате нонеймовская SVGA может действительно медленней работать и быть при этом фактически целой (не подпадать под условия обмена по гарантии)
в целом я бы посоветовал взять все брендовое . . .
При этом большое значение имеет ГДЕ покупать... Вполне возможно что в соседнем магазине брендовая видеокарта будет стоить столько-же а то и дешевле нонейма в выбранном...

[Романтик]

Ради интереса попросили показать работу обеих. Все нокиевские тесты одинаковы. купили неизвестного производителя. Спасибо

[necks]

>Можно и неизвестного - однако есть риск что умрет раньше времени.

Вот с этим не согласен! "Брендовость" видеокарты не всегда означает ее надежность. Бывает что и noname карты работают долго и ни чуть не хуже. Разница только в fps...

Тем более очень много недовольств вызвала карта ASUS V9999GT, у котрой дохли мосфеты. Вот вам и ASUS.

[APAL]

Ради интереса попросили показать работу обеих. Все нокиевские тесты одинаковы. купили неизвестного производителя. Спасибо

А можно уточнить, для общего развития, что это за "нокиевские тесты"?
А то у меня сразу ассоциация с NTEST.EXE ...

[Романтик]

А можно уточнить, для общего развития, что это за "нокиевские тесты"?
А то у меня сразу ассоциация с NTEST.EXE ...

Была такая утилита для проверки и настройки всевозможных параметров у любых мониторов. называлась Nokia monitor test. позднее наши народные умельцы сделали что-то подобное для видеокарт. "Не существенно конечно, но бывает, что помогает",- цитирую одного знакомого.

[necks]

А что же она делает эта прога, в том смычле что из себя представляет тестирование видеокарты?

[Романтик]

А что же она делает эта прога, в том смычле что из себя представляет тестирование видеокарты?

увы не знаЮ.Как я понимаю соотносит параметры с известными.

[APAL]

Вот и я знаю, что Nokia Test для мониторов.
ИМХО - не слишком логично использовать тест для мониторов, в качестве теста для видеокарты - к тому же неизвестно чем это его доработали для карт, если вообще его дорабатывали, а не "пудрили" мозги покупателю.

Если нужно что-то небольшое и красивое, то лучше Final Reality, иначе однозначно 3D Mark.

[AlienEmperor]

Сам недавно купил GeForce 6600 GT от Palit (ну, почти нонейм). Выбор был между
6600 GT от Asus или от Palit. Разница в цене - около 1000 р. Разница в картах:
Asus: Частота чипа: 350 (500); частота памяти: 500 (1000); конвееры: пиксельные 8, вертексные 3
плюсы: память 2.0 нс
тихий кулер

Palit: Частота чипа: 350 (500); памяти: 450 (900); конвееры: пиксельные 8, вертексные 3
плюсы: цена (-1000 р. по сравнению с Asus)
минусы: память 2.2 нс
достаточно "громкий" кулер.

Итог: Asus - хорошо должна гнаться за счет 2.0 нс памяти. Не "жужжит"
Palit - разгонный потенциал невелик (процентов 10)
Вывод: если не заниматься разгоном (как в моем случае), и не обращать внимание на звук от кулера
(у меня его напрочь перебивает Titan на процессоре), то "Зачем платить больше" ? А если денег много,
то, IMHO, лучше взять что-нибудь получше, хотя бы 6800.

P.S. А тестировать карты, конечно лучше 3Д Мраком (а еще лучше, какой-нибудь игрой)

[necks]

>Сам недавно купил GeForce 6600 GT от Palit (ну, почти нонейм).

Palit - это не noname!!! Это компания которая занимается сборкой. А noname - где вообще ничего не написано, мягко говоря.

>Asus - хорошо должна гнаться за счет 2.0 нс памяти

Теоритически да. Но вот на практике...не всегда так. В общем могу привести пример на картах основанных на чипе 9600XT. Причем аналогичные карты есть у ASUS и Sapphire. У меня последня стоит. Меня занитересовал вопрос о том у какой карты разгонный потенциал лучше. В итоге: ASUS разгонялась не очень охотно, по памяти и по чипу разгон ~20-30 Мгц. А вот аналог у Sapphire по сравнению с той показал неплохой разгонный потенциал: по чипу 80 Мгц, по памяти 50 Мгц.

Не спорю карточка уже старая, но если поработать с системой охлаждения можно 5000 fps в 3DMark'е 2003 вытянуть при стандартных настройках.

Сообщение отредактировано: necks - 12.04.2006 21:26

[APAL]

но если поработать с системой охлаждения можно 5000 fps в 3DMark'е 2003 вытянуть при стандартных настройках.

Насколько я помню, моя прошлая карточка (noname 9600XT + комплект радиаотров и кулер от Titan) и без разгона тянула 5K fps ! Если не ошибаюсь 5К и еще пару сотен очей...

Сообщение отредактировано: APAL - 13.04.2006 21:46

[AlienEmperor]

5000 попугаев ??? А че так мало-то ? У меня ~7300 +/- ~50. Проц случайно, не celeron ?

Это компания которая занимается сборкой.

Блин, а я и не догадался . Между прочим, в магазине она шла как GeForce 6600 GT 128 MB и все - без указания производителя. Как раз потому, что не очень уважаемая компания. Поэтому я и сказал "почти нонейм".

[APAL]

Проц как раз Celeron D.
Видимо он и не дал набрать больше.

[GoodWind]

не путайте попугаев и fps

[APAL]

не путайте попугаев и fps

Я думаю там просто была опечатка.

[necks]

APAL, ну вы сравнили 9600XT и 6600... Детище от nvidia намного превосходит мою карту, ведь у нее в 2 раза больше пиксельных конвееров (и не будем вспоминать пока еще бестолковые шейдеры третьей версии).

[APAL]

APAL, ну вы сравнили 9600XT и 6600... Детище от nvidia намного превосходит мою карту, ведь у нее в 2 раза больше пиксельных конвееров (и не будем вспоминать пока еще бестолковые шейдеры третьей версии).

Так, это я уже опечатался, была у меня именно 9600XT, а сейчас 6600. Сейчас отредактирую. Сорри.

Сообщение отредактировано: APAL - 13.04.2006 21:47

[necks]

APAL, это при стандартных настройках и без разгона??? А какой фирмы она была?

[APAL]

Я же говорил - noname.

Именитым был только комплект охлаждения от Titan.