IPB
ЛогинПароль:

> Правила раздела!

1. Заголовок или название темы должно быть информативным !
2. Все тексты фрагментов программ должны помещаться в теги [code] ... [/code] или [code=pas] ... [/code].
3. Прежде чем задавать вопрос, см. "FAQ" и используйте ПОИСК !
4. НЕ используйте форум для личного общения!
5. Самое главное - это раздел теоретический, т.е. никаких задач и программ (за исключением небольших фрагментов) - для этого есть отдельный раздел!

 
 Ответить  Открыть новую тему 
> Субьектно ориентированное программирование
сообщение
Сообщение #1


Лихорадка неясного генеза.
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Пол: Мужской
Реальное имя: Алексей

Репутация: -  0  +


Вот прочитал в Компьютерре статью по СОП.
Что вы об этом думаете есть ли у СОП будущее и как вы представляете его реализацию. Очень интересно послушать мнение.

Сообщение отредактировано: Dr.Bugy -


--------------------
Мир промышленного программирования полон избыточной сложности. В результате такие критерии, как простота, надежность, компактность программ и эффективность исполняемого кода, теперь заменяются на один главный критерий — скорость реализации идей. Приоритет времени разработки понятен: человеческие ресурсы нынче стоят значительно выше, чем аппаратные. Но не теряем ли мы по дороге то ценное, что вернуть потом будет крайне тяжело?..
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #2


Ищущий истину
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 825
Пол: Мужской
Реальное имя: Олег

Репутация: -  45  +


Бегло прочитал статью. Показалось, что они там рассказывают о самоорганизующихся объектах. Опять разговоры об ИИ ?


--------------------
Помогая друг другу, мы справимся с любыми трудностями!
"Не опускать крылья!" (С)
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #3


code warrior
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 484
Пол: Мужской
Реальное имя: Славен

Репутация: -  8  +


Статья - ерунда (высосана из пальца. чего стоит "история программирования"). До некоторых идей я и сам доходил, у меня что ни прогармма - то толпа инерфейсов.
Но вообще-то прикручивать СОП к ООП - это нехороший выход. Это получится примерно то же что и с С/С++ (и нашим и вашим, в итоге не самая лучшая реализация красивых идей).
И название для этого - Субъектно ориентированное, какое-то кривое.
А вообще-то есть технология так называемых Агентов (да-да тот самый уродский Скрепыш).
Во всяком случае многие крупные программы сейчас реализуют со встроенной поддержкой скрипт языков, которые по сути и являются "ролями".

Сообщение отредактировано: hardcase -


--------------------
ИзВ ин ИтЕ зА нЕ рОв НЫй П оч ЕРк
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 

 Ответить  Открыть новую тему 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




- Текстовая версия 28.07.2017 1:44
Хостинг предоставлен компанией "Веб Сервис Центр" при поддержке компании "ДокЛаб"