Вот прочитал в Компьютерре статью по СОП.
Что вы об этом думаете есть ли у СОП будущее и как вы представляете его реализацию. Очень интересно послушать мнение.
Сообщение отредактировано: Dr.Bugy -
![]() |
1. Заголовок или название темы должно быть информативным !
2. Все тексты фрагментов программ должны помещаться в теги [code] ... [/code] или [code=pas] ... [/code].
3. Прежде чем задавать вопрос, см. "FAQ" и используйте ПОИСК !
4. НЕ используйте форум для личного общения!
5. Самое главное - это раздел теоретический, т.е. никаких задач и программ (за исключением небольших фрагментов) - для этого есть отдельный раздел!
![]() ![]() |
![]() |
Dr.Bugy |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Лихорадка неясного генеза. ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 81 Пол: Мужской Реальное имя: Алексей Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот прочитал в Компьютерре статью по СОП.
Что вы об этом думаете есть ли у СОП будущее и как вы представляете его реализацию. Очень интересно послушать мнение. Сообщение отредактировано: Dr.Bugy - -------------------- Мир промышленного программирования полон избыточной сложности. В результате такие критерии, как простота, надежность, компактность программ и эффективность исполняемого кода, теперь заменяются на один главный критерий — скорость реализации идей. Приоритет времени разработки понятен: человеческие ресурсы нынче стоят значительно выше, чем аппаратные. Но не теряем ли мы по дороге то ценное, что вернуть потом будет крайне тяжело?.. |
Altair |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Ищущий истину ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 825 Пол: Мужской Реальное имя: Олег Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Бегло прочитал статью. Показалось, что они там рассказывают о самоорганизующихся объектах. Опять разговоры об ИИ ?
-------------------- Помогая друг другу, мы справимся с любыми трудностями!
"Не опускать крылья!" (С) |
hardcase |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() code warrior ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 484 Пол: Мужской Реальное имя: Славен Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Статья - ерунда (высосана из пальца. чего стоит "история программирования"). До некоторых идей я и сам доходил, у меня что ни прогармма - то толпа инерфейсов.
Но вообще-то прикручивать СОП к ООП - это нехороший выход. Это получится примерно то же что и с С/С++ (и нашим и вашим, в итоге не самая лучшая реализация красивых идей). И название для этого - Субъектно ориентированное, какое-то кривое. А вообще-то есть технология так называемых Агентов (да-да тот самый уродский Скрепыш). Во всяком случае многие крупные программы сейчас реализуют со встроенной поддержкой скрипт языков, которые по сути и являются "ролями". Сообщение отредактировано: hardcase - -------------------- ИзВ ин ИтЕ зА нЕ рОв НЫй П оч ЕРк
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 14.02.2025 19:24 |