Оптимизация решения..., помогите найти оптимальный вариант |
1. Заголовок темы должен быть информативным. В противном случае тема удаляется ...
2. Все тексты программ должны помещаться в теги [code=pas] ... [/code], либо быть опубликованы на нашем PasteBin в режиме вечного хранения.
3. Прежде чем задавать вопрос, см. "FAQ", если там не нашли ответа, воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно такую задачу уже решали!
4. Не предлагайте свои решения на других языках, кроме Паскаля (исключение - только с согласия модератора).
5. НЕ используйте форум для личного общения, все что не относится к обсуждению темы - на PM!
6. Одна тема - один вопрос (задача)
7. Проверяйте программы перед тем, как разместить их на форуме!!!
8. Спрашивайте и отвечайте четко и по существу!!!
Оптимизация решения..., помогите найти оптимальный вариант |
zZz |
Сообщение
#1
|
Пионер Группа: Пользователи Сообщений: 55 Пол: Мужской Реальное имя: Алексей Репутация: 0 |
Задача такова: необходимо найти 1000 чисел не имеющих простых делителей кроме 2,3 и 5 (например 1,2,3,4,5,6,8,9,10,12,15,16,18,20,24...), за пару минут с while'ом написал программу просто перебирающую все варианты и проверяющую выполнимость условия, но проблема в том что такой вариант выполнения занимает много времени (секунд 10), хотелось бы узнать более оптимальный вариант решения... достаточно лишь описать что должен делать и в каком порядке алгоритм...
Сообщение отредактировано: zZz - |
klem4 |
Сообщение
#2
|
Perl. Just code it! Группа: Пользователи Сообщений: 4 100 Пол: Мужской Реальное имя: Андрей Репутация: 44 |
Цитата дальше перебором находим такие m n k что новое значение m+n*(log по осн 2 из 3)+k*(log по осн 2 из 5) минимальное большее от предыдущего А до какого числа ты собрался делать перебор ? Вот например при m = 0 n = 5 k = 10 Выражение уже не влезает в longint, а 1000 чисел еще найдено не было. Сообщение отредактировано: klem4 - -------------------- perl -e 'print for (map{chr(hex)}("4861707079204E6577205965617221"=~/(.{2})/g)), "\n";'
|
Текстовая версия | 4.05.2024 12:38 |