1. Заголовок темы должен быть информативным. В противном случае тема удаляется ... 2. Все тексты программ должны помещаться в теги [code=pas] ... [/code], либо быть опубликованы на нашем PasteBin в режиме вечного хранения. 3. Прежде чем задавать вопрос, см. "FAQ", если там не нашли ответа, воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно такую задачу уже решали! 4. Не предлагайте свои решения на других языках, кроме Паскаля (исключение - только с согласия модератора). 5. НЕ используйте форум для личного общения, все что не относится к обсуждению темы - на PM! 6. Одна тема - один вопрос (задача) 7.Проверяйте программы перед тем, как разместить их на форуме!!! 8.Спрашивайте и отвечайте четко и по существу!!!
Доброго всем утра! Попалась задача: дано дерево, в узлах которого записаны неповторяющиеся числа. Задача: вывести в выходной файл зеркальное отражение дерева. При этом во входном файле дерево может быть записано двумя способами:1)в каждой строчке содержится информация об узле, не являющемся листом (внутренним узлом); либо 2) в записи первое число есть номер внутреннего узла, за которым выписаны дети в порядке с левой стороны в правую. Если, напр.б дан граф, как в пиложенном рисунке, то во входном файле запись его может быть и 1 2 3 4 5 3 6 7 5 8 8 9 10 11 и 5 8 3 6 7 8 9 10 11 1 2 3 4 5 В выходном файле граф выводистя подобным образом, но при условии, что внутренние узлы в порядке preoder (т.е. запись о родителе предшествует записи о ребенке). Я нашла решение задачи на с++, но очень плохо знаю этот язык. Если у кого-то будет время и желание, помогите, пожалуйста, перевести на паскаль эту программу. Прилагаю также тесты: из 8 тестов корректо выполняются 6. PD4.cpp ( 4.64 килобайт )
Кол-во скачиваний: 997 testiPD4.zip ( 2.69 килобайт )
Кол-во скачиваний: 471
Самый простой (на мой взгляд) вариант - работать НЕ с таким графом, который у тебя нарисован, а вот с таким:
Чувствуешь разницу? Список списков... Чтобы "развернуть" такой граф достаточно просто применить Invert (разворот списка) к каждому списку, содержащемуся в нем, и вывести результат в файл... Сможешь по любому заданному тебе представлению построить граф, или нужна помошь?
begin unattended := new(ptlist, init); while not seekeof(f) do begin
curr_lst := new(ptlist, init); while not seekeoln(f) do begin
X := get_num(f); if X > 0 then curr_lst.append(X);
end; readln(f);
curr_lst.print; if not curr_lst.empty then begin unattended.append(curr_lst^.first^.info); unattended^.last^.sublist := curr_lst; end;
end;
up := unattended.first; while up <> nil do begin
to_find := up^.sublist^.first^.info; if to_find = 1 then main_start := up^.sublist else begin
upp := unattended^.first; finished := false; while (upp <> nil) and (not finished) do begin
if upp^.sublist <> up^.sublist then begin was_found := upp^.sublist^.find(to_find); if was_found <> nil then finished := true else upp := upp^.next; end else upp := upp^.next;
end;
if finished then begin was_found^.sublist := up^.sublist; end;
end;
up := up^.next; end; fill_list := main_start; end;
var f: text; p: ptlist; begin assign(f, 'test_7.txt'); reset(f); p := fill_list(f); writeln('before invert'); p^.print; p^.invert; writeln('after invert'); p^.print; end.
(вместо print - использовать процедуру записи в файл значений... После Invert в списке хранится зеркальная копия)...
Программа тестировалась и корректно отработала (под корректной работой имеется в виду "правильно отобразила инвертирование дерева") с тестовыми файлами №7 и №8...
Высокая температура сказывается... Приведенная мной выше программа делает не совсем то, что нужно... Точнее почти то, но один момент все-же упускается из вида: происходит полная инверсия списка, и первый элемент становится последним, а вот этого делать как раз не надо...
В общем, вот немного отредактированная процедура Print из модуля List, теперь она печатает результат именно так, как нужно:
procedure tlist.print; var p: ptitem; begin
write('(list) <'); p := first; if assigned(p) then begin while assigned(p^.next) do p := p^.next; write(p^.info, ' '); end;
p := first; while assigned(p) and assigned(p^.next) do begin write(p^.info, ' '); p := p^.next end; writeln('>');
p := first; while assigned(p) do begin
if p^.sublist <> nil then p^.sublist^.print; p := p^.next;
end;
end;
...
{ основная программа сокращается до: } begin assign(f, 'test_8.txt'); reset(f); p := fill_list(f); p^.invert; p^.print; end.
Уважаемый Volvo, спасибо! Будете смеяться надо мной, но я до сих пор в благоговейном восхищении расшифровываю ваш код. На самом деле, думаю, при моем уровне до багов я доберусь приметно марту к 8-му. Скажите, а без указателей нельзя как-нибудь этот код реализовать? Мне стыдно, но для меня это слишком умное решение (в хорошем смысле).
Есть еще одна проблема-нам не позволяют писать свои модули, поскольку программы отсылаем на специальный тестирующий сервер.
Интересная история получается, тебе не кажется? ТЫ, значит, в качестве решения на С++ приводишь работу с классами (что есть ООП), да еще и с названиями на непонятном большинству языке (вот вам, разбирайтесь, типа)... А когда ТЕБЕ приводят программу на Паскале (заметь, работающую программу, да и названия переменных - по английски, не разобраться очень сложно), то вдруг ООП тебя сразу перестает устраивать, и ты ищещь более легкую программу... Чего ж ты не нашла на Сях более легкую, и не привела? Приведи, посмотрим...
Может быть, все-таки эта задача решается без указателей? Строки немного напоминают перестановки.
Если подходить с позиций списков, то, боюсь, без указателей нельзя . Но это не единственный возможный подход. Использование списков помогает при решении подобных задач, но конкретно тут вполне можно обойтись. Более того, решение на основе обычных массивов тут мне показалось интересным и не вполне тривиальным..
Отражение действительно напоминает операции со строками, но лучше все же оперировать обычными числовыми массивами - отражение все равно делается в пару строчек.. Главная изюминка в этой задаче, имхо, как ни странно - это то дополнительное условие упорядоченности. Оно заняло у меня 90% времени написания проги (которое, кстати, оказалось больше, чем я полагал).
Оговорки: 1. Я сильно полагаюсь на корректность данных, которая в программе не проверяется. Если в данных ошибка (граф зациклен, например) - результат непредсказуем. 2. Я ничуть не заботился об экономии времени и ресурсов. Но это исправимо при желании
{Зеркальное отражение графа с упорядочиванием} {for jekaterina by Lapp} {Jan 3, 2007} const Nx=200; Mx=200;
type tBranch=record Dad,Num:integer; Kid:array[1..Mx]of integer end;
var n,i,j,k,r,Top:integer; a,c:array[1..Nx]of tBranch; b:tBranch; f:text; Flag:boolean;
procedure Add(p:integer); var i,j:integer; begin Inc®; c[r]:=a[p]; with a[p] do for i:=1 to Num do for j:=1 to n-1 do if Kid[i]=a[j].Dad then Add(j) end;
begin Assign(f,'test-i.txt'); ReSet(f); n:=0; repeat Inc(n); with a[n] do begin Read(f,Dad); i:=0; while not EoLn(f) do begin Inc(i); Read(f,Kid[i]) end; Num:=i end; until a[n].Dad=0; Close(f);
{Отражение} for i:=1 to n-1 do begin b:=a[i]; with a[i] do for j:=1 to Num do Kid[j]:=b.Kid[Num-j+1] end;
{Упорядочивание от вершины} for i:=1 to n-1 do begin Flag:=false; for j:=1 to n-1 do with a[j] do for k:=1 to Num do Flag:=Flag or(Kid[k]=a[i].Dad); if not Flag then Top:=i end; Add(Top); {рекурсивное добавление строк в упорядоченный массив} a:=c;
Assign(f,'test-o.txt'); ReWrite(f); for i:=1 to n do with a[i] do begin Write(f,Dad); for j:=1 to Num do begin Write(f,' '); Write(f,Kid[j]) end; WriteLn(f) end; Close(f) end.
PS 1. удалил лишний кусок кода уже после отправки; извиняюсь. 2. Добавил ReWrite(f) (замечено volvo, thnx)
Сообщение отредактировано: Lapp -
--------------------
я - ветер, я северный холодный ветер я час расставанья, я год возвращенья домой