Что? Где? Когда?, Не один я? Опции

[volvo]

Ну, первое что приходит в голову - это "Королева бреется". Хотя кто знает Английский юмор - вещь непростая...

[Perfez]

Попытка, не пытка...
Королева...занимается каким-то мужским видом спорта...ну может дерётся...

[Tan]

Volvo, абсолютно правильно, здесь на мой взгляд особенности английского юмора не проявляются, так как эта фраза (не говорю о тех, кто мог видеть этот процесс) по - моему может улыбнуть любого, в отличине от коренного английского юмора!
Ответ: бреется
Источник: Энциклопедия для детей. Всемирная литература. Часть 1. стр. 448
Продолжаем с юмором :

Закончите популярный в 1968 году анекдот.
Цитата из "Правды" (приводится в оригинальном написании): "Сегодня с дружеским визитом в Прагу прибыли т.Громыко, т.Андропов и Т...

Сообщение отредактировано: Tan - 28.04.2007 0:41

[Perfez]

Танки?

[Tan]

Зачёт, но в оригинале Т - 34 Сейчас немножко поэзии :

Стихотворение С. Смирнова «Козёл отпущения»:
Сказал козёл, что в Волке – корень зла.
Начальник волк немедля съел Козла.
Мораль: тут ... не тот, кто просто ... ,
А кто, увы, имеет больше ... .
Восстановите пропущенные слова, если известно, что их написание одинаково.

[Perfez]

Нет уж омонимы не по мне ... Tan,советую тебе не писать ответ, до первого предложенного варианта ответа

Сообщение отредактировано: Perfez - 28.04.2007 13:53

[volvo]

... "прав"?

[Tan]

Именно ! Поздравляю Отличный результат!
Ответ: прав
Источник: "Сатиричинки", С. Смирнов, издательство "Художественная литература", Москва, 1987 год стр 143.
Снова вопрос моего друга, лично мне очень нравится :

Внимание, афоризм с заменой.
«Не относитесь к цели так серьезно, вам все равно не выбраться из нее целым»
А что мы заменили словами цель и целым?

[volvo]

Ну, это слишком просто... Известный афоризм, я оставляю ответ на этот вопрос другим...

[Айра]

Может быть:
" Не относитесь к жизни так серьезно, вам все равно не выбраться из нее живым»


p.s. Tan - молодец. Жду следующего вопроса))

Сообщение отредактировано: Айра - 28.04.2007 2:18

[Tan]

Для тех, кто взял предыдущий вопрос, следующий :

Восполните пропуск в сатиристическом стихотворении:
Узрел Орангутан красавца <слово пропущено>
И, просияв, изрёк при этом типе:
- О, человек! Войди под крышу клетки,
Поговорим о нашем общем предке!

Aйра, только прочитал твой пост, ты абсолютно права, точно так же как и этот афоризм!

Сообщение отредактировано: Tan - 28.04.2007 2:19

[Айра]

Для тех, кто взял предыдущий вопрос, следующий :

... хиппи???

Сообщение отредактировано: Айра - 28.04.2007 2:25

[Tan]

Айра, exactly Поздравляю!!!
Ответ: Хиппи
Источник: "Сатиричинки", С. Смирнов, издательство "Художественная литература", Москва, 1987 год стр 370.
Движемся дальше, понемногу усложняясь :

Внимание, в вопросе есть замена!
В одной своей книге А. Жвалевский и И. Мытько писали « ..ВТОРЫЕ – наше будущее. С другой стороны – ВТОРЫЕ - в будущем ПЕРВЫЕ...» . А кто же автор книги, в названии которой упоминаются, как первые, так и вторые.

[Perfez]

Гоголь-Мёртвые Души

[Tan]

Неа , хотя логика тут присутствует, но всё таки нельзя сказать, что мёртые это в будущем души, так как если человек уже мёртвый, то душа мгновенно покидает тело в секунду смерти, а оборот "в будущем" немного не уместен.

[Perfez]

Лев Толстой-Война и Мир?

[Tan]

Нет . Первые и вторые, речь идёт о множественном числе.

[volvo]

"Отцы и дети"?

[Tan]

Именно так , volvo Поздравляю ! Perfez, если бы не множественное число в вопросе, то пожалуй вариант война и мир заслужил бы как минимум приз зрительских симпатий

Добавлено через 17 мин.
B вновь поэзия :

«____ _____ ______, да не на что.» - раздаточный материал
Перед вами пословица из собрания Владимира Даля, в которой пропущено три слова.

Прослушайте стихотворение А.С.Пушкина, и закончите его этими же тремя словами:
«В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что ____ ____ ____ »

Сообщение отредактировано: Tan - 28.04.2007 21:48

[мисс_граффити]

насколько я помню, в стихотворении не хватает двух слов...