Цитата(Паша @ 18.05.2007 23:31)
1) (k*x*x)/2=(m*v*v)/2 энергия пружины переходит в кинетическую энергию тела
2) (m*v*v)/2=m*g*h дальше энергия тратится на преодоление высоты h
v-скорость тела, m-его масса, x-на сколько сжалась пружина
3)сила пружины=сила инерциальная=сила внешняя, т.е. k*x=m*a, ускорение беру a=v/t (рассматриваю как равноускоренно, это не уговорено, так что движение я беру какое захочу) решая эти три уравнения, получаем слишком малую жесткость и силу пружины , а x=полтора метра, у меня диаметр тела 4 см(тело-цилиндр).
При решение данных ур-йй, у меня получилась зависимость k=m/(t*t)
...
как вы себя повели, если бы вам задали такую задачу и сказали что вы конструктор. То есть я должен разработать динамику движения ножек у аппарата. Но первоначально я должен определить силу с которой пружина оттолкнет его в воздух(аппарат летающий) ВОт.
Стараюсь вникнуть.. получается не совсем.
Уравнения у тебя верные, все. Но есть ошибка в рассуждениях.. А именно, ты получаешь свой результат из третьего уравнения, которое описывает процесс выталкивания тела
до его отрыва. Соответственно, время t, получающееся отсюда - это не время полета! Более того, ты почему-то ни с того ни с сего говоришь: "движение у меня равноускоренное, потому что я не знаю, какое оно" - а это неверно! Сам посуди, при разжатии пружины ее сила действия падает (она же зависит от степени сжатия). А равноускоренное движение - это движение под действием постоянной силы, и никак иначе! Короче, и вывод, который ты делаешь, неверен (что ты сам заметил, впрочем). Но
грубо он все же отражает суть: да, чем жестче пружина, тем короче время выталкивания.
Правильные выводы нужно делать на основе первого уравнения. После отрыва тела от пружины движение происходит под действием силы тяжести, которая постоянна (далеко от Земли на пружине вряд ли ускачешь
), и поэтому верна посылка a=v/t, где время - это уже действительно время полета. Подставив это в (1), имеем:
k*x^2 = m*g^2*t^2
- где g есть ускорение свободного падения, 9.8 м/с^2.
Как дальше трактовать это соотношение - дело твое. Если, например, зафиксировать х, то возникает прямая квадратичная зависимость между k и t, что весьма логично. Правда, нужно учитывать, что мы фактически сделали тут неявное предположение, что длина полета h велика по сравнению со сжатием пружины х (если это не совсем ясно, могу пояснить позже).
Я не совсем понял, что ты имел в виду насчет ножек.. Либо уточни конструкцию, либо будем считать, что это несущественно.
Спрашивай, что непонятно.