ЭДС индукции Опции

[18192123]

Рамка площадью s=200 cм^2 равномерно вращается с частотой n=10c^-1 относительно оси, лежащей в плоскости рамки и перпендикулярно линиям индукции однородного магнитного поля(B = 0.2 Тл). Каково среднее значение эдс индукции за время, в течении которого магнитный поток, пронизывающий рамку, изменится от нуля до максимального значения?


Вопрос в том, как найти время, в течении которого магнитный поток, пронизывающий рамку, изменится от нуля до максимального значения?

[andriano]

Вообще-то оно указано в условии зсдачи.

[Lapp]

Вообще-то оно указано в условии зсдачи.

И где же?..

Поток меняется с нуля до максимального при повороте рамки от положения, параллельного полю, до положения, перпендикулярного ему. Это означает поворот на 90 градусов. Исходя из частоты, один полный оборот (360 град.) делается за 0.1 сек. Следовательно, время поворота на 90 градусов есть 0.025 сек.

[andriano]

И где же?..

Вот здесь:

n=10c^-1

Поток меняется с нуля до максимального при повороте рамки от положения, параллельного полю, до положения, перпендикулярного ему. Это означает поворот на 90 градусов.

Строго говоря, поток здесь ни при чем. Это свойство функции синуса. Прада, в данном случае корректнее говорить не о 90 гр или даже Pi/2, а о четверти периода.
Заодно и нагляднее.

Исходя из частоты, один полный оборот (360 град.) делается за 0.1 сек.

По сути дела, ты повторил часть условия задачи (кстати, там это было записано гораздо короче)

Следовательно, время поворота на 90 градусов есть 0.025 сек.

Грустно это - объяснять задачу в одно действие... (действие - деление на 4)

Сообщение отредактировано: andriano - 9.12.2007 17:13

[Lapp]

Грустно это - объяснять задачу в одно действие... (действие - деление на 4)

Получаешь заслуженный -1.
andriano, пожалуйста, усвой правило: никто не принуждает тебя отвечать. Если твой уровень слишком высок для ответа - не снисходи.

PS
Сколько бы действий ни было (больше нуля), если их (его) нужно делать - это не в условии. Точка.

PPS
наглядность - чисто субъективное качество. Я рад за тебя, если тебе синусоида нагляднее реальной рамки. Только вот наглядность чего? Лично я имел в виду ПОТОК, который у тебя почему-то "ни при чем". Если в задаче про поток для тебя поток ни при чем - что тут можно добавить? Попробуй на досуге проследить, откуда тут появляется тот самый синус, о свойствах которого ты так блестяще рассуждаешь..