Цитата(Lapp @ 26.09.2009 13:03)
Узнаю
andriano "по походке" )). Слушай, ты когда руки моешь - трехмерную гидродинамику с поверхностями раздела не привлекаешь?
[шутка]
DВообще-то стиль моего ответа зависит от стиля вопроса.
Иногда - нелинейно.
Цитата
В "данном конкретном" )) случае я продолжаю продвигать свое решение, не использующее ни аналитики, ни численных методов.
Другими словами, приняв ряд допущений, о которых ничего не говорил автор.
ПРедположим, ты прав.
Я даже готов пополнить ряд таких допущений утверждением, что все дело происходит в воздухе (приблизительно смесь 79% азота и 21% кислорода) при нормальных условиях, т.е. давлении одна атмосфера и температуре 298К.
Цитата
Скорости шариков считаем почти равными. Зависимость СТ я бы взял линейную.
В таком случае могу предложить вместо термина "шарик" впредь использовать термин "пылинка сферической формы", т.к. для шарика бОльших размеров он будет близок к квадратичному.
Цитата
Угол же в самом начале достаточно велик (грубо говоря, под 90о).
То есть бросаем шарик вертикально вверх? (в условии было "под углом к горизонту")
Судя по твоим предыдущим постам, имеется угол около 0. Но тогда мы сталкиваемся с другой проблемой: хотя формально ничто не мешает углу быть равным 0, когда говорят "под углом" обычно подразумевают, что угол может быть какой угодно, но отличный от нуля.
Цитата
Именно эта (начальная) стадия и определяет эффект.
Хао! ))
Это зависит от высоты. Начиная с некоторой, разницей в начальных условиях можно будет пренебречь.