Смотрел "Разрушителей мифов". Стреляли из пистолета, горизантально, и одновременно роняли пулю с той же высоты, что из ствол. Пули упали на пол одновременно.
Ох уж, эти мне "разрушители".. Тоже, нашли "истину в последней инстанции" И ведь не ответишь ничего на это!Дорогой Гость, пожалуйста, приводи в следующий раз точные параметры постановки эксперимента. Тогда будет, на что отвечать. А так - только зря байты по сети гонять..
Предприимчивые ребята (я имею в виду "разрушителей") нашли себе незанятую нишу в общем процессе перепихивания выражениями типа "сам дурак" и стригут свои славу и барыши.. А мне за них - отдувайся.. еще чего..
Гость, давай регистрируйся и нормально участвуй в полемике. Не люблю говорить с пустотой..
Добавлено через 9 мин.
В высказанных мной в ходе темы рассуждениях я полагаю, что горизонтальная скорость шарика все же не очень велика. При расчете полета пистолетной пули нужно задействовать аэродинамику с Махом>1. Это может приводить к очень большой силе торможения - настолько большой, что ее проекция на вертикаль будет БОЛЬШЕ оной в случае падения с нулевой горизонтальной скоростью. Я не удивлюсь, если это приведет даже и к запаздыванию падения выстреленной пули.
Придумают же.. миф! Что в этом есть от мифа вообще? Обычная задача с обычным решением...