IPB
ЛогинПароль:

2 страниц V < 1 2  
 Ответить  Открыть новую тему 
> 2 падающих шарика
сообщение
Сообщение #21


Уникум
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 823
Пол: Мужской
Реальное имя: Лопáрь (Андрей)

Репутация: -  159  +


Цитата(Гость @ 8.03.2010 4:24) *
Смотрел "Разрушителей мифов". Стреляли из пистолета, горизантально, и одновременно роняли пулю с той же высоты, что из ствол. Пули упали на пол одновременно.
Ох уж, эти мне "разрушители".. Тоже, нашли "истину в последней инстанции" lol.gif И ведь не ответишь ничего на это!
Дорогой Гость, пожалуйста, приводи в следующий раз точные параметры постановки эксперимента. Тогда будет, на что отвечать. А так - только зря байты по сети гонять..

Предприимчивые ребята (я имею в виду "разрушителей") нашли себе незанятую нишу в общем процессе перепихивания выражениями типа "сам дурак" и стригут свои славу и барыши.. А мне за них - отдувайся.. еще чего..

Гость, давай регистрируйся и нормально участвуй в полемике. Не люблю говорить с пустотой..

Добавлено через 9 мин.
В высказанных мной в ходе темы рассуждениях я полагаю, что горизонтальная скорость шарика все же не очень велика. При расчете полета пистолетной пули нужно задействовать аэродинамику с Махом>1. Это может приводить к очень большой силе торможения - настолько большой, что ее проекция на вертикаль будет БОЛЬШЕ оной в случае падения с нулевой горизонтальной скоростью. Я не удивлюсь, если это приведет даже и к запаздыванию падения выстреленной пули.

Придумают же.. миф! Что в этом есть от мифа вообще? Обычная задача с обычным решением...


--------------------
я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 

2 страниц V < 1 2
 Ответить  Открыть новую тему 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 





- Текстовая версия 27.10.2020 22:18
500Gb HDD, 6Gb RAM, 2 Cores, 7 EUR в месяц — такие хостинги правда бывают
Связь с администрацией: bu_gen в домене octagram.name