Матрица Опции

[volvo]

Угу... Значит, "наехал" он публично на всех, а "проявил понимание" - приватно? Очень мило

[Lapp]

Угу... Значит, "наехал" он публично на всех, а "проявил понимание" - приватно? Очень мило

Да, я пошел ему навстречу. Я думаю, так будет лучше для всех. Увидим?

Впрочем, ничто не мешает ему принести извинения и тут, если он сочтет нужным.

[CeMeH]

Впрочем, ничто не мешает ему принести извинения и тут, если он сочтет нужным.

Да верно, конечно же, к чему лишние сомнения...

*****************ПУБЛИЧНО!!!*********************

Приношу ВСЕМ, к кому проявил грубое отношение, искренние извинения... и сожалею о случившемся... Я всего лишь человек, и как любому человеку свойственно ошибаться, - я ошибся... Ошибся в не "соответственном" диалоге с Вами, ув. форумчане... Андрей смог уделить мне время и объяснить сложившуюся ситуацию из кот. я думаю имеет СМЫСЛ сделать выводы, не только мне...

Взаимопонимание строится, в первую очередь, на должностном обращении к собеседникам обеих сторон(т.е. проявление уважения не только со стороны нуждающегося, но и со стороны помогающего...) И как бы Вы не хотели, Владимир, без этого... человеческого разговора просто не получится... Подумайте... И не нужно высокомерия... Это не к чему!!! Великолепная, на мой взгляд, народная мудрость гласит, что "все живое имеет начало и конец... следовательно, непобедимых нет, любой может победить любого, но не всякий может стать лучшим..." и, наверное, имеет место не просто станет, а то как он этого достигнет!!!
Ах да... и не забывайте, что "не следует относится к другим так, как не хотели бы чтоб отнеслись к Вам..."

Владимир, именно это и обсуждалось приватно... Вы это хотели услышать?

Если имеется желание обсудить... я не против ответить на ваши вопросы...

Наверное так же добавлю, что не нужно забывать и то, что "любое поражение делает сильнее", а поражение из которого извлекаются ошибки, наверное, еще сильнее... а признание этих ошибок - "непобедимым"... К примеру, немножко по глобальней... Не каждый способен признать, что был не прав в критической ситуации, потому, что просто сработает инстинкт самосохранения, кот. обычно преобладает над правдой... Просто так и есть... Боягузы всегда молчат и не преодолевают ступень преграды; ими владеет чувство страха... И можно сравнить, если я не ошибаюсь абсолютный идеализм Гегеля с поведением питбуля(для пита не свойственно страх, т.е. боятся)... Пит всегда стремится быть победителем в своей игре, при этом ТОЛЬКО среди себе подобных(это так называемая "интеллигенция", кот. позволяет ему различать реакцию на угрозу, поэтому то пит "не тронет" меньшего, слабшего...) У Гегеля были принципы те же... Сильный волей и справедливый человек! и в тоже время он говорил "жалость унижает",... у питов - нет жалости... у них жажда победы любой ценой, даже ценой жизни, когда ЖЕЛАНИЕ "ВЫИГРАТЬ" ПРЕОБЛАДАЕТ НАД ИНСТИНКТОМ ВЫЖИТЬ... В этом... идеалы Гегеля сходятся... Та что там Гегель.... Гитлер тоже пытался - раса Арийцев... ну эт я увекся... прошу прощения...
Это я к тому, что признание, в первую очередь, себе, это реальное понимание обстановки, и реакция на эту обстановку обусловлена факторами степени признания...


С Уважением!