Цитата(volvo @ 19.04.2011 14:07)
Язык и компилятор/интерпретатор - разные вещи.
Именно.
Я сужу по тому, что вижу. А вижу я, что модули не подключены, хотя используются сторонние процедуры, и тогда это уже не совсем Pascal. По традиции (идущей от Borland), такой привилегией пользуется только модуль System. Хотя, конечно, ничего такого страшного в этом нет, и я готов признать, что.. (см. ниже)
Цитата
Да, изучение ведется на Паскале но для этого используется не FPC/Turbo/PascalABC, а Алго. Можно было сходить по ссылке, там написано:
Я не склонен слепо верить всему написанному. Но с учетом вышесделанных оговорок я могу это принять. Да, это можно считать мелким отступлением от языка. Беру назад свои слова о "другом языке" и извиняюсь за неточность. Спасибо, volvo, что исправил мою ошибку.
Цитата
Хотя, о чем это я. Это только избранным можно требовать реакции на свой пост, и извинений за то, что он остался без внимания.
Не надо только передергивать. Я упомянул о твоем посте (даже с цитатой) и сказал свое мнение. То, что оно оказалось ошибочным, дела не меняет.
А за передергивание тебе еще один -1
Поставлю, когда пройдут сутки с того.
Цитата
Правда? От избранных этого ожидать глупо, они будут писать то, о чем их не просили даже после того, как ответ на вопрос уже получен...
У каждого свое представление о том, что "просили/не просили". Я высказал свое мнение, что и предполагается делать на
форумах со времен еще Древнего Рима. Ты не забыл, что зашел именно на
форум, а не в свой огород? volvo, прекрати юродствовать. На форуме у всех есть право высказываться, ошибаться и исправлять ошибки (как чужие, так и свои). Будь добр, помни это.
Цитата
Заметь, -1 ты не получил... Хотя следовало бы...
Вот, пожалуйста, поясни - за что "следовало бы"? За высказывание своего мнения? Еще раз: я сделал то понижение за игнорирование предыдущего поста в теме (как и сказано в ремарке). Или ты все же думаешь, что я недостаточно обсудил твой ответ в тему? Второе ты получишь за искажение фактов. Вот мои основания. Пожалуйста, поясни свои.