IPB
ЛогинПароль:

4 страниц V < 1 2 3 4 >  
 Ответить  Открыть новую тему 
> Вопрос про си
сообщение
Сообщение #41


Lonely_Raven
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 640
Пол: Мужской

Репутация: -  1  +


вот именно
-=-=-= :-X


--------------------
Программа делает то что вы ей приказали а не то что бы ВАМ хотелось бы.
МЕРФИ
---------------------
RTFM - Read the fucking manual
---------------------
http://www.livejournal.com/users/lonley_raven/
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #42


Пионер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 149

Репутация: -  1  +


Цитата
Тот кто хочет узнать про Си, вряд ли будет заходить на форум PASCAL.dax.ru. Я вообще против этого раздела, многие вопросы по паскалю то висят, а тут еще и си...
Согласен, что про Си здесь искать не станут, но тема не для тех кто ищет Си, а для тех кто тут уже и хочет по полнить (освежить) голову. Может какие вопросы (по путно) по Паскалю решаться - увидев аналогию в Си, может на идеи какие нибудь свежие это на толкнет. Короче решение за вами (я то языки достаточно знаю, не посчитайте за понты).

К стате, те кто против, ясно высказываются (что приятно).  А кто выскажется за? Ваше мнение, по подробней, если есть такие (судя по голосованию, это большинство).
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #43


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 201

Репутация: -  0  +


Я считаю, что раздел можно сделать!Конечно да он будет сильно уступать специализированным паскалевсим разделам, но на нем все же будет я считаю народ! В нем необязательно надо будет разбирать такие сложные вопросы, как например программирование COM-портов. Он может служить например чисто для обучения! Все же согласитесь, наверняка каждый из вас при изучения языков имел вопросы, на которые хотелось бы получить ответ от более опытного человека или хотя бы лучше понимающего тот или иной вопрос!! Вот мое мнение!!

Добавлено позже:
моё мнение - пусть раздел существует - но в виде отдельной ветки как щас, без его расширения и популяризации иначе это нарушит идеологию сайта
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #44


Гость






Короче, делайте, что хотите... Создавать ветку или нет - решать в конечном счете админам. На мой взгляд С/С++ здесь будет лишним. раздел "borland/inprise C для ламаков" ? Ламакам С (к оным отношу и себя) советую купить книгу по си с соответсвующим названием...
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #45


Профи
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 775
Пол: Мужской

Репутация: -  0  +


Правильно!!!
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #46


Lonely_Raven
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 640
Пол: Мужской

Репутация: -  1  +


10.gif


--------------------
Программа делает то что вы ей приказали а не то что бы ВАМ хотелось бы.
МЕРФИ
---------------------
RTFM - Read the fucking manual
---------------------
http://www.livejournal.com/users/lonley_raven/
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #47


Профи
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 775
Пол: Мужской

Репутация: -  0  +


Что это значит, Shadow?
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #48


Пионер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 149

Репутация: -  1  +


Цитата
Что это значит, Shadow?

Неопределенность.

Добавлено (через 9 минут):
ЗА 70%, ПРОТИВ 30%
Что делать будем?

Предлагаю компромисс.
В раздел "Системы, Сети, Технологии" добавить пункт "Прочее",
где собственно и размещать вопросы ни как не касающихся Паскаля,
но не подходящие в раздел "Свободное общение".

З.Ы. Последние две строки можно использовать как описание раздела.
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #49


...
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 347
Пол: Мужской

Репутация: -  3  +


Админы сообразят что-нибудь!
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #50


Пионер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 149

Репутация: -  1  +


А можно и на http://www.progz.ru/ всех кто ЗА отправить. ;D

Добавлено позже:
Ну так что? Тема закрыта?
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #51


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 201

Репутация: -  0  +


Походу дела ДА!
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #52


Adminь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 803
Пол: Мужской
Реальное имя: Евгений

Репутация: -  5  +


Все разбежались, всем уже не до Си  :-/
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #53


Профи
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 775
Пол: Мужской

Репутация: -  0  +


Ну и слава аллаху... smile.gif
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #54


Пионер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 149

Репутация: -  1  +


АМИНЬ!

А кому надо все еще, стучите в асю или мылом.
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #55


Ищущий истину
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 825
Пол: Мужской
Реальное имя: Олег

Репутация: -  45  +


PROLOG -вот язык будующего ( далекого к сожалению)


--------------------
Помогая друг другу, мы справимся с любыми трудностями!
"Не опускать крылья!" (С)
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #56


человек-нерпа
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 286
Пол: Женский

Репутация: -  13  +


Ну-ну, давайте вообще отдельный раздел создадим, типа
"Всякие-разные-другие-языки-которые-к-названию-сайта никакого-отношения-не-имеют" :P


--------------------
I am riding a Thesaurus!
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #57


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Пол: Мужской

Репутация: -  0  +


Си - я считаю нужно изучать после Паскаля, если хватит мозгов, то сразу...
После этого С++, после понять Ассемблер, ну а потом Visual C++, и ты программист ;D Я конечно сам много не знаю, но считаю что так... Но вообще "Си - это язык профессиональных программистов"(с). Не в обиду форуму, но как многие говорят, на Паскале далеко не уедешь :-/


--------------------
На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела и наоборот. Наоборот получим оборот на, таким образом перевернем образ...
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #58


Профи
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 775
Пол: Мужской

Репутация: -  0  +


Чушь - говорят это СИОНИСТЫ и недалекие программисты. С использованием директив inline & asm можно написать абсолютно любую программу хоть под дос, хоть под WIn...
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #59


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 180
Пол: Мужской

Репутация: -  2  +


да и без этих директив все не так плохо. компилятор в Delphi нисколько не хуже всяких Builderов и Visual Cpp. Как то с другом-фанатом С поспорили, у кого экзешник меньше размером будет, самая простая программа на делфи -
{$APPTYPE CONSOLE} begin end.
не знаю, что он там на вижуал си++ написал (наверное void main() {}, или нечто подобное), но у меня меньше получилась раза в полтора - около 4х килобайт!
самое прикольное, что если писать что-то посерьезнее, то на Winapi, или с MFC - а MFC штука довольно громоздкая, dll больше мега весит - дельфовский vcl существенно меньше

по крайней мере паскаль не хуже си! и уж всяко гораздо удобнее и понятнее!
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #60


Ищущий истину
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 825
Пол: Мужской
Реальное имя: Олег

Репутация: -  45  +


Я только За!  
Как раз хочу изучать СИ.


--------------------
Помогая друг другу, мы справимся с любыми трудностями!
"Не опускать крылья!" (С)
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 

4 страниц V < 1 2 3 4 >
 Ответить  Открыть новую тему 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 





- Текстовая версия 13.12.2024 6:01
500Gb HDD, 6Gb RAM, 2 Cores, 7 EUR в месяц — такие хостинги правда бывают
Связь с администрацией: bu_gen в домене octagram.name