Фотография Опции

[Lapp]

кота в мешке покупать не хочется, придет оцарапанное, пыльное или скрипящее стекло и что с ним потом делать?

Да, при покупке на eBay всегда риск есть. Я покупал много, статистика приличная. В большинстве случаев все хорошо, но бывает и нет. Бывает, и совсем не приходит.. Причем, оспорить на самом деле не так просто: зазевался - и сам дурак! Сейчас создательница eBay баллотируется на губернатора Калифорнии (на место Арнольда)), и, ессно eBay ей как бы плюс. Но так и хочется всем сказать: люди, очнитесь - неужели вы хотите чтоб тут было как там?? ))
В целом, риск все-таки оправдан - но не для конкретной единичной покупки.. Кстати, фототехнику я там не покупал - тут, ты прав, еще больше риска..

ты не поверишь - обе фотки были сделаны лежа на полу

Чего это я не поверю?.. еще хорошо, что не в канаве в грязи под дождем - у фотографов жизнь такая.. ))

50мм портретником можно и панорамы снимать, кстати.. Вот выберу время, заберусь на Кок-Тобе и отшлепаю панораму города

Это тоже верно, соглашусь.. Ждем-с!..

Макро не увлекаюсь - руки не доходили.

Ага.. вот, если бы ты за какой-нить букашкой на коленках по бурелому побегал - не жаловался бы на кошек

Вот бы мне мою нынешнюю технику в прошлое отправить, в те времена когда я в горах бывал чаще... Сейчас времени уже нет.

Это у тебя нет??????? это у меня его втрое-вчетверо меньше.. Давай, не юли - кофр на шею, руки в ноги - и вперед! )) я в твои годы вообше не выходил без камеры, двух линз и блокнота с карандашом.. даже в магазин ))

Вот еще из старых картинок.. Обрезал специально под размер 1440х900 (вдруг понравится обладателю ноута с таким экраном))

[GoodWind]

Это у тебя нет??????? это у меня его втрое-вчетверо меньше.. Давай, не юли - кофр на шею, руки в ноги - и вперед! )) я в твои годы вообше не выходил без камеры, двух линз и блокнота с карандашом.. даже в магазин ))

дык я руковожу двумя проектами, в будние дни не вырвешься.. а в выходные надо и любимой время уделить

и чтобы не флудить - поймал третью кошку:

[GoodWind]

И еще разок ее поймал :

[Lapp]

И еще разок ее поймал :

Теперь четкости нет нигде.. То есть, похоже, что она была на глазах, но небольшой сдвиг помешал. Хотя, в целом результат неплох (просто я хотел увидеть полную способность линзы..).
И уши ты все же ей зря отрезал..

Вид в кафе, Старбакс в Малибу, сегодня: - не судите строго, я продолжаю свои изыскания по сборке "панорам"; это все штудии.. Картинка состоит из 45 кадров, ошибки в состытовке, думаю, от того, что я сместил точку съемки в процессе. Оригинал примерно 10000х8000 пикселов.

[sheka]

GoodWind, классные коты! Особенно первый (рыжий)
Lapp, поставил фоту на десктоп. Но она очень яркая.. приходится затемнять подсветку экрана - тогда все супер.
Ну и как уже принято в этой теме "чтобы не флудить":
Вид с пешеходного моста.

И в обратную сторону (менее интересно, но в живую было тоже классно).

ЗЫ: Nokia 6303 Просто уж очень красивая картина была.

[Lapp]

поставил фоту на десктоп. Но она очень яркая.. приходится затемнять подсветку экрана - тогда все супер.

Не, ну это не дело! Сейчас я посмотрю что-нить потемнее.. Вот, как насчет вот этой: - а? Это дюны в Долине Смерти, вечер. Разрешение 1920х1200, то есть все то же aspect ratio 1.6, уменьшай сам.

Ну и как уже принято в этой теме "чтобы не флудить":

Это правильно!

Вид с пешеходного моста.

Вау!! Там стоит трехпалубник.. прямо из моего детства.. Я их все знал по названиям (которые заходили на Каму - это другая акватория..) Класс!..

И в обратную сторону (менее интересно, но в живую было тоже классно).

Как я тебя понимаю! )) Да, на фото все далеко не всегда, "как было".. Но в этом и интерес. Challenge! .

ЧНФ
Небольшая панорамка с события FlugTag, проводимых под эгидой RedBull (они проходят по всему миру, в том числе и в Москве, я знаю). Это такая типа хохма - все делают летательные аппараты без использования посторонней силы тяги, кроме человеческой. И - кто дальше пролетит (падают в воду). А на деле получается - кто смешнее . Увы, я пришел поздно, место занял плохое, так что сами полеты снять не смог ((. Это просто вид: Проходило все в Лонг Бич, 21 августа. Народу было (если не наврали) типа 105 тыс.чел. Погода была супер, тепло (вообще это лето тут было прохладным). Вдали видна Queen Mary, первая (помните - вторую недавно показывал?), в ней сейчас музей/гостиница.

[Lapp]

Вот еще одна панорамка - вид на бульвар Голливуд с балкона. Я очень старался не совсем зарезать разрешение, оставил 2700 по вертикали при качестве жипега 90. Рекомендую рассмотреть по кускам в 100% приближении. Аллея звезд хорошо просматривается с двух сторон. Имена на них все же не прочесть, даже на оригинале )). Разрешения хватило бы, но я снимал с рук, и даже стабилизация не помогла.

Только не подумайте, что бульвар кривой )). Чтобы "выпрямить" его, надо на большом мониторе (1920) смотреть одним глазом точно в центре с расстояния примерно 15см от экрана. Чем меньше монитор - тем ближе нужно смотреть (близоруким везет!)).. Но эффект четко ощущается, бульвар становится прямым .

[sheka]

Про рабочий стол
Не очень.. Мне ближе к черному нравится..
Lapp, я не фотограф, может как нибудь ночером выгляните через окно и сфоткаете красоту?

И еще маленькая просьба. Вот из этого http://upload.com.ua/get/901923911/ панорамку сделаете?

[volvo]

может как нибудь ночером выгляните через окно и сфоткаете красоту?

Вот так пойдет?



Если пойдет - пользуйся Фото, кстати, новогоднее - первая ночь нового, 5771 года...

[Lapp]

как нибудь ночером выгляните через окно и сфоткаете красоту?

Sheka, уточни: речь идет о ночном небе или ночном городе? У меня есть виды на город с холмов, например.. Пойдет? А небо из города не снять, это надо ехать в горы.. Погоди - а разве я недавно не выкладывал небо? Снимок с Орионом и Сириусом. А?

Вот из этого ... панорамку сделаете?

Да, только вечером )).

Фото, кстати, новогоднее - первая ночь нового, 5771 года...

Класс, здорово!.. Интересно, шума практически нет. Ты его убрал или камера такая хорошая? Какая? Так, выдержка, судя по машинам - 3-5 сек.. То есть ты не задирал ISO слишком уж, но все равно, шум должен быть. С чего снимал? Штатив?
А шестилучевые огни - это спецэффект или у вас там и правда все огни такие? шутка
Похоже, у вас тоже жара спала - облака появились.. А что это рядом с Луной? Самолет? И справа повыше есть что-то похожее на звезочку (или битый пиксел?)

[Unconnected]

Сейчас вспомнил - у нас по новостям показывали про чудаков, которые "летают" на разных штуках. Даже показали несколько выступлений.. кажется, те аппараты строили по технологии стелсов - аэродинамика как у утюгов, сразу клевали вниз) И вроде как победителя не оказалось, одному 10см не хватило..

одним глазом точно в центре с расстояния примерно 15см от экрана.

так и напрашивается, "правая рука над головой, ноги скрещены, спина прямая"..

Смотрел на ноутовском 15.9 по технологии - ну с такого расстояния изгиба и не заметно, да) Когда видно только одно здание, или одну звезду..

первая ночь нового, 5771 года...

Месяц интересный - большой какой-то, у нас другой, или это из-за выдержки так.. А точки это всё же звезды.

[volvo]

Вот не поверишь, фото как есть, без обработки фотошопом вообще Хотел сначала пошаманить, но потом посмотрел - не-а, думаю, не буду. Выдержка - что-то около 2.5 секунд, снимал... как бы сказать. Ну, будем считать, что со штатива Я просто поставил камеру на кондиционерный движок (за окном висит у нас) и врубил автоспуск, чтоб не сдвинуть при нажатии.

Рядом с Луной - это Марс. Через час он уже уходит за горизонт. А справа вверху - это звезда на самом деле. Какая именно - честно, не знаю.

[Lapp]

победителя не оказалось, одному 10см не хватило..

Там главное - похохмить )). По-моему, никто уже всерьез цель не воспринимает. А если кто-то воспримет - заклюют.. )) При мне был, например, Обама с ушами-крыльями . Или, скажем, летающий рояль, который представляло отделение сержанта Пеппера..

ну с такого расстояния изгиба и не заметно, да) Когда видно только одно здание, или одну звезду..

В этом есть глубокий смысл на самом деле. Когда ты стоишь на ж/д-полотне и смотришь в один конец - рельсы сходятся в точке. Теперь повернись и посмотри в другой конец - те же самые рельсы (прямые) сходятся в другой точке. Нарушение аксиомы? А дело просто в том, что ты никогда не сможешь увидеть эти две точки одновременно без особых приспособлений. И снятие панорамы - оно как раз из разряда вот таких вот приспособлений, и все они "изгибают пространство". Приближение глаза на расстояние, когда поле зрения ограничено частью картинки восстанавливает нормальную ситуацию, и пространство выпрямляется )). Это не шутка, это как это на самом деле работает.

Месяц интересный - большой какой-то, у нас другой, или это из-за выдержки так.. А точки это всё же звезды.

Немного не в фокусе, размазка увеличила размер. Вообще, на этой широте месяц иногда просто лежит, как лодочка - но не сейчас.
А с размером Луны на небе есть такая интересная штука.. Луна кажется значительно больше, когда она низко над горизонтом. Эффект чисто психологический. На самом деле, угловой размер Луны больше, когда она в зените - играет роль сдвижка на размер радиуса Земли, она вносит существенную прибавку, типа 1-2% . Чтобы понять, как это просходит - сделайте рисунок.

Вот не поверишь, фото как есть, без обработки фотошопом вообще

Да, ты прав, я не поверил бы.. Но не из-за качеств фото, а просто не думал что ты выложишь его с exif-информацией.. ))
Да, теперь все вижу. Выдержка 2 сек, ISO 100. Что ж, Фуджи неплохо убирает шум. Может, даже излишне неплохо..

Рядом с Луной - это Марс.

Эх, я пропустил красивое соединение.. Надо посмотреть, что сейчас на небе.

А справа вверху - это звезда на самом деле. Какая именно - честно, не знаю.

Гм.. рекомендую проверить все же. Если то - Марс, то такой же расфокус должен быть и на звезде.. Эта размазка - вследствие сглаживания шума, скорее всего. Сделай снимок в полной темноте (с закрытой крышкой) и внимательно рассмотри его.

[UtaH]

эти цветы цветут только по ночам







Сообщение отредактировано: UtaH - 16.09.2010 17:22

[GoodWind]

Анюта, шикарно

Прикрутил сегодня к своему Кэнону советский Индустар 61 ЛД..

мне так нравится как он рисует. Жаль только что ЛД объективы не работают нормально с зеркалками, только для макро подходят.

Зато кошара забавно получился. Конфуций:

[Lapp]

Прикрутил сегодня к своему Кэнону советский Индустар 61 ЛД..

мне так нравится как он рисует. Жаль только что ЛД объективы не работают нормально с зеркалками, только для макро подходят.

Это древняя байка, что они якобы супер-четкие, еще лет 30 назад слышал )). Ерунда все это.. )) У тебя есть действительно хорошая линза, чего извращаться? снимай!

Зато кошара забавно получился. Конфуций:

Напомнило мне ту "полукружку", на которой написано: "в NY все так дорого, денег хватило тоько на полкружки" )).
А ты его панорамой, панорамой!!

[UtaH]

Напомнило мне ту "полукружку", на которой написано: "в NY все так дорого, денег хватило тоько на полкружки" )).

в моём любимом кафе стоит такая с надписью «Вы просили полчашечки кофе» :-)

[GoodWind]

Это древняя байка, что они якобы супер-четкие, еще лет 30 назад слышал )). Ерунда все это.. )) У тебя есть действительно хорошая линза, чего извращаться? снимай!

на самом деле картинка у индустаров ЛД обычная, только очень резкая.. Для полноценной установки на зеркальный фотоаппарат необходимо поработать напильником - рабочий отрезок дальномерной оптики и зеркальной различается. А вот если поставить зеркальный вариант И61, то картинка получается очень красивая, при стоимости объектива в 10-15$ от силы.
Очень хочу достать Гелиос-44, но пока-что попадались только дорогие экземпляры по 300-400 баксов. Меня жаба душит такие деньги выкладывать за спецефическое стекло.
Супер-четкость и26 и и61 объясняется свойствами песка, из которого делают стекло для линз. Типа его поставляли с определенного места. Не знаю насколько это правда, но снимать этим объективом интересно. Макро получается очень резким, но с маленькой ГРИП.

Кота еще немного кадрировал - Полголовы-кот выглядит ИМХО интереснее чем вся морда в анфас.

ЧНФ:

[Lapp]

необходимо поработать напильником - рабочий отрезок дальномерной оптики и зеркальной различается. А вот если поставить зеркальный вариант И61, то картинка получается очень красивая, при стоимости объектива в 10-15$ от силы.

Извини, Гудвин, ноя все же не понимаю тебя. Тот Canon (см. выше) ты зачем покупал? Экономить на оъективе можно (и даже нужно), но палку перегибать и жертвовать зумом, автофокусом, стабилизацией и т.д. и т.п... Ты не криви душой - прямо скажи, что это из разряда шлей, попадающих под хвост (со мной нередко бывает)). Ну, не верю я, что это может иметь практическое применение..

Очень хочу достать Гелиос-44, но пока-что попадались только дорогие экземпляры по 300-400 баксов. Меня жаба душит такие деньги выкладывать за спецефическое стекло.

Да ты ЧЕ?? Вон, на eBay, навалом по $40-50.. У меня где-то парочка лежит тоже..

Супер-четкость и26 и и61 объясняется свойствами песка, из которого делают стекло для линз. Типа его поставляли с определенного места. Не знаю насколько это правда, но снимать этим объективом интересно. Макро получается очень резким, но с маленькой ГРИП.

Про песок - сказки.. Нормальное лантановое стекло, хорошее сочетание кронов и флинтов. Плюс простота - всего четыре элемента в трех группах.
А насчет грипа.. мм.. Когда снимаешь реально на макро какую-нить ползущую букашку, пока продираешься за ней на коленках половрага по буеракам - тогда проклинаешь все на свете за маленькую глубину резкости. И хочется диафрагму уменьшить, да уже некуда. Может, оно и интересно одну только вибриссу получить резкой у спокойно (ну, хорошо, относительно спокойно)) сидящего кота, но в большинстве ситуаций все же хочется, чтоб весь паук был резим, а не одна хелицера (это в лучшем случае, а обычно банальная -ж- задница)). Так что, это всего лишь один хуложественный прием, который не нужно сильно обобщать..

ЧНФ
В прошлые выходные, гуляя по холмам, забрел в чудесное место, этакий лошадиный рай )) - тенистый и прохладный.. Вот одна картинка: . Как раз в той же манере, примерно (не совсем, да), что твои коты, Гудвин. Резость где-то ближе к носу. Но если бы я совсем зарезал грип - глаз не было бы видно вообще.. На фига мне безглазая лошадь?

И, по традиции, панорамку )). Это повыше той лощинки, где лошади. Ничего особенного, но мне показалось забавной некоторая многоплановость, причем - во всех смыслах. Хибары на склоне, очень хороший дом на вершине холма, небоскребы вдали.. Небоскребы - это центр локального значения, т.н. Century City. Но если кто-то оооочень захочет, он может разглядеть непосредственно за ним (над левым крылом) крайне неясные, едва-едва заметные очертания Downtown LA.. )) (увы, пришлось сильно ужать, чтоб втиснуться в 2 МБ)

[GoodWind]

Извини, Гудвин, ноя все же не понимаю тебя. Тот Canon (см. выше) ты зачем покупал? Экономить на оъективе можно (и даже нужно), но палку перегибать и жертвовать зумом, автофокусом, стабилизацией и т.д. и т.п... Ты не криви душой - прямо скажи, что это из разряда шлей, попадающих под хвост (со мной нередко бывает)). Ну, не верю я, что это может иметь практическое применение..

это в первую очередь интересно И дело тут не в экономии - стекла дорогие у меня уже в планах есть (через месяцок, когда текущий аппарат на 50D сменю). Занимаются же люди до сих пор ломографией.

Да ты ЧЕ?? Вон, на eBay, навалом по $40-50.. У меня где-то парочка лежит тоже..

выше уже высказывал свое мнение относительно покупки объективов с eBay набрел я тут на экспортный Зенит-11 с сорок четвертым Гелиосом.. ровно 100 баксов стоит. Думаю сижу

ну и ЧНФ:

вернемся к вопросу о панорамах телефоном. Прилетел мне недавно из Канады мой новый аппарат, и обнаружил я в СТАНДАРТНОМ приложении для камеры функцию панорамной съемки.
Разрешение конечно не ахти, но качество и эффектность - на пять Как ты Lapp и хотел - нажал, провел, показал.

upd: в тему панорам - понравилось как сделали 360° панораму Центральной мечети г. Алматы. Думаю вам понравится yvision.kz