Цитата(SKVOZNJAK @ 27.06.2006 20:52)
Минута или полгода, а всё равно математически результат один и тот же - абстрактно конкретное мышление. К тому же, в моём случае точность в этом вопросе не имеет значения, братьев близнецов у меня нет. К тому же жители виртуальности имеют крайне смутное представление о календаре, тут и год-другой округлить не беда. А вот при подсчёте предположительного размера зарплаты абстракция допустима не более чем в пределах округления
Длина поезда имеет прямое отношение. Предположим, она 100 метров. На момент встречи поездов, задняя часть одного из них будет ближе к точке А на 100 метров. Пустяк? Тогда применяем абстактное мышление не по месту на практике:
- Вам какой бензин?
-95.
-Получите.
-Вам какой?
-76.
-Получите.
-Какой бензин вам нужен?
-91.
-Получите.
Главное вовремя спросить, какое топливо необходимо, наливается-то оно всё из одной ёмкости
Я бы предложил считать моментом встречи совпадение середин поездов - это наиболее разумно. Но все же повторяю, точность 100 м по сравнению с растоянием между Москвой и Питером в данном контексте бессмысленна. Если бы они встретились при перегоне из одного тупика в другой в пределах одной станции - тогда другое дело..
Касательно бензина - я не понял,
при чем тут абстрактное мышление ??? Это не означает, что все совсем все равно - так можно и ослиную мочу заливать. Обрати внимание на вторую часть словосочетания "абстрактное мышление"...
И еще: подобное "округление" может стоит продавцам очень дорого, когда из мерса, отъехавшего на километр и запоровшего движок на 76 бензине, вылезут крутые ребята.. Не советую применять такую "практику"..