Ложь во спасение |
Ложь во спасение |
GoodWind |
Сообщение
#1
|
Автооответчик Группа: Пользователи Сообщений: 1 188 Пол: Мужской Реальное имя: Александр Репутация: 16 |
интересно ваше мнение...
-------------------- Неадекватная чушь может быть адекватным ответом на неадекватный вопрос. Понятно или разжевать?
|
Lapp |
Сообщение
#2
|
Уникум Группа: Пользователи Сообщений: 6 823 Пол: Мужской Реальное имя: Лопáрь (Андрей) Репутация: 159 |
интересно ваше мнение... Гудвин, мнение по этому вопросу высказывали очень многие писатели, моралисты, философы.. Начать с Достоевского и закончить Лукьяненко (хотя, вряд ли тут закончишь).. И ты хочешь получить ответ?? Хорошо, а что такое врачебная тайна, как не ложь? и далеко не всегда во спасение.. Дальше - скажи, а во спасение кого? Ну, допустим, ты готов пожертвовать собой - а готов ли погубить близкого (или близкую )? а может, речь идет о спасении Человечества? Предвижу встречный вопрос: смотря, какая ложь! Так вот именно это я и хочу сказать. В твоем вопросе слишком много свободных параметров. Дал бы хоть пример конкретной ситуации - да и то, думаю, нельзя исключить все факторы. Так что я отмечаю последний пункт.. Хорошо, что он есть И еще: мне кажется, ответ "Да" в товем списке по сути означает то же самое, что и "Иногда". Разве нет?.. Сообщение отредактировано: lapp - -------------------- я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой |
Текстовая версия | 24.05.2024 21:26 |