Цитата(Altair @ 18.09.2006 22:06)
Ладно, серьезно о дискуссионом клубе.
Сформулируем отличие дискуссии от холивара!
Это несложно. Вот, примерно, что характеризует дискуссию:
1. уважение собеседника;
2. отсутствие оскороблений и грубости;
3. серьезная аргументация, основанная на фактах или теории;
4. логичность выводов;
5. прикладывание достаточных усилий для понимания точки зрения оппонента.
Кроме того, в реальной (невиртуальной) обстановке я бы добавил еще:
а. недопустимость повышения голоса (впрочем, злоупотребление ВЕРХНИМ РЕГИСТРОМ можно интерпретировать как крик - см. Правила);
б. избегать перебивания, а также исключить его совсем, если просит выступающий.
Это краткие тезисы, если нужно - я разверну подробнее.
По собственно тематике ограничений никаких, кроме требований Закона. Например, недопустимость пропаганды насилия, наркотиков, национализма (хотя, при отсутствии пропаганды эти темы тоже допустимы).
Еще: нужно ответственно подойти к выбору модераторов (мне кажется, одним админам не справиться).
Мои предложения можно оспорить или дополнить - приглашаю всех к этому.
P.S.
Я уже писал когда-то: искусство спора очень непросто. Еще древние греки обучали ему специально. Оно во многих случаях позволяет избежать мордобоя. Если этот раздел поможет людям в его освоении - разве это не будет здорово?