Как на Pascal сделать процедуру выполняющую подсчет времени выполнения программы? Нужна для сравнения скорости выполнеия сортировок.
У меня есть на Delphi. Можно ли ее переделать?
var
OperBegin, OperEnd: TTimeStamp;
Total: LongWord;

begin
OperBegin := DateTimeToTimeStamp(Now); {запоминается момент начала
операции}

{Здесь размещается код операции}

OperEnd := DateTimeToTimeStamp(Now); {запоминается момент окончания
операции}
Total := OperEnd.Time - OperBegin.Time;
end;

Вот, посмотри Как засекать время . Для Делфи тоже самое. Если надо точнее, то QueryPerformanceCounter и QueryPerformanceFrequency, о них можно почитать здесь

Спасибо. Но у меня возникла небольшая проблема, при использовании uses windows; вылетает ошибка file windows.tpu не найден, если можете, скиньте, и путь где он должен лежать

Какой компилятор у тебя?

BP 7.0

Улучшение кода

Вместо

uses windows; 

попробуй написать

uses winprocs;

P.S. Ведь BP 7.0 работает с WinApi?

Спасибо. Воспользовался Meml, вроде как заработало, потому что в массив ввел всего 50 элементов (на больше меня не хватило) , а с функцией random знаком плохо, завтра разбеоусь, и проверю еще раз. Еще раз спасибо всем.

с winprocs - аналогично

Можно также работать с досовской процедурой GetTime(Var Hour,Minute,Second,Sec100:word), но будет медленнее + мороки больше.

Ну, прямо таки больше?
Quicksort

А насчет "медленнее" - можно узнать, что ты имел в виду?

Спасибо, volvo. Запустил, один раз заработало - выывела результат на 20 элементах, потом и на 30 показывает 0, думаю мало элементов, как массиву типа pchar присвоить значения с помощью random?

Запустил отладку вручную, gettime работает. Следовательно, мало элементов.

Так генерируем случайную букву латинского алфавита:

randomize;
writeln(random(chr(random(25)+97));

Она не покажет правильный результат, если прогу тестировать в полночь..

Обратится один аз к памяти медленнее чем делать столько вычислений + опять таки обращаться к памяти?

Еще добавлю - способ с досовским таймером будет влиять на увеличения засекаемого времени, ведь после самого взятия время мы тратим некоторые доли секунд на преобразование в LongInt, что дает погрешность.

Правда? А ничего, что время на конвертацию в LongInt при первом вызове практически идентично времени на ту же конвертацию при втором вызове? Дальше продолжить, или догадаешься? Это первое...

Второе - НЕТ совершенно безошибочного способа, даже QueryPerformanceCounter будет давать тебе результаты, которые можно будет признать некорректными, ибо Windows - вообще-то не RT OS... Выбирать надо способ, дающий достаточную точность...

Так какой точнее?

Вот так все таки:

writeln(chr(random(25)+97));

Всем огромное спасибо и признательность за помощь. Использовал Gettime, при сортировке 10000 элементов получил время в 5 мс, задачу сдал.