Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Компилятор Странник
Форум «Всё о Паскале» > Разработка ПО, алгоритмы, общие вопросы > Общие вопросы разработки программ
Xamil
Нашел я такой компилятор(паскаль- модула-си) с поддержкой трех языков. Компилятор наш, русский, бесплатный, вроде пашет нормально. Долго искал нормальный, для меня в первую очередь важны вес прог и нормальный интерфейс(досовский задолбал). Странно, почему нигде о нем ни слова? Выскажите, пожалуйста, свое мнение о нем и есть ли альтернатива?(по тем двум пунктам)
Адель
Цитата
Нашел я такой компилятор(паскаль- модула-си) с поддержкой трех языков.

ну может прикрепишь, или предлагаешь тоже поискать? dry.gif
Xamil
Ссыла home.perm.ru/~strannik
klem4
М
К 32 битным компиляторам тема отношения никакого не имеет, по этому переносится в "Общие вопросы разработки программ"

hardcase
Цитата(Xamil @ 21.04.2007 18:56) *
Нашел я такой компилятор(паскаль- модула-си) с поддержкой трех языков. Компилятор наш, русский, бесплатный, вроде пашет нормально. Долго искал нормальный, для меня в первую очередь важны вес прог и нормальный интерфейс(досовский задолбал). Странно, почему нигде о нем ни слова? Выскажите, пожалуйста, свое мнение о нем и есть ли альтернатива?(по тем двум пунктам)
Этот компилятор скорее интересен с точки зрения разработки компиляторов. В нём создатель реализовал единый механизм генерирования кода, тогда как на вход он может получать 3 различных языка.

Сам "Странник" вполне компилирует сам себя, я даже проверял, но дольше 99 бутылок знакомство с ним не затянулось.

Если хочешь сделать компилятор под х86, то исходные тексты Странника - это очень хороший пример, от которого стоит отталкиваться. По моей памяти, исходники лекго читаемы, и хорошо прокомментированы.

1) К вопросу у "весе" программ. Для тебя так выжен "вес" программ, неужели ты собираешься реализовывать встроенные системы с очень жёсткими условиями, где лишние 100К могут повлиять на производительность?
Размер программы прямо пропорционален обширности рантайма языка. Хочешь большего комфорта - будет коду больше.
Кроме того, есть UPX. Сжимает экзешники как минимум в 2 раза (если не брать во внимание ресурсы).

2) Хммм а разве кто-то ещё пользуется досовским интерфесом? Вот сегодня я понял, что мне не хватает 17" моего экрана, потому что количество файлов в проекте в VS2005 уже не давно не помещается в списке на экране, а редактировать приходится параллельно 4-5 файлов. Кроме того, я не представляю, как можно отлаживаться в режиме текстового окна (пусть даже 160х120 символов).
Попробуй сперва Делфи.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.