Это с какой такой скоростью? мой обычный Тоталкомандир копирует 60мб/сек нефрагментированые большие файлы...

Я сёдня копировал со скоростью 90 мб/сек (Maxtor UDMA6 7200rpm 8MB)...

Большое приимущество в скорости достигаеться при копировании большого числа небольших и фрагментированных файлов...
Особенности плагина:
Синхронное, асинхронное копирование...
Резервирование места (для уменьшения фрашментации, особенно при паралельном копировании на 1 диск)...
Достаточно хитро определяет лучший режим копирования...
Есть что то на подобии очереди копирования...
Звук после долгих операций (через спикер пк)...
копирование потоков, прав, описаний...

ммм.... т.е. твой винт выдавал 180Mb/Sec ??? (Чтение+Запись) или с одного винта на другой? напомню максимальна теориетическая скорость для EIDE-винтов 133Mb/sec (Maxtorы) b 100Mb/sec остальные... 150Mb - это уже SATA, но 180, это СЛИШКОМ много... или у тебя SCSI?

Писал с одного раздела на другой...
133 это видимо в одну сторону, а я паралельно читал и записывал...
В любом случае SATA винты до сих пор не используют все возможности пропускной способности интерфейса... а вот если бы скази были с SATA интерфейсом по цене SATA винтов, вот это кул был ба...

Винт же не может читать и писать одновременно 133 это в обе стороны... а у тебя получается 180... может это было не Мбайт, а МБит? это больше похоже на правду... - 10мб/сек с примерно такой скоростью винты и копируют. (мелкие/фрагментированные, а тем более с одного раздела на другой).


Если мне не изменяет память шлейф SATA теретически может пропускать больше 1Гб/сек, а сейчас самые быстрые 150Мб/сек, так что еще все в переди теме не менее сатики все равно граздо быстрее EIDE-шных (убедился на своем опыте)

Нет, я ничего не перепутал...

Я установил себе фар, он скопировал файл 4,6 гбайт за 160 сек, с одного винта на другой. Никакими 90Mb/sec тут и не пахнет.
это нереальная скорость на современных винтах, тем более с одного раздела на другой. 90Мбит - верю, а 90 Мбайт - не верю.

На твоем месте я бы перепровил...

90Мбит - это сильно фрагментированные данные если копировать
Кстати я тут понял одну штуку, NTFS намного больше фрагментируеться чем фат... не знаю почему...

mj, сознайся что у тебя фар не копировал со скоростью 90Mb/sec - ведь сказать правду так просто! или будим дальше отпираться?

Признаюсь, копировал именно с той скоростью, которую я написал :P
ну поверь, это правда... Возьми не использованный Maxtor UDMA-6 и создаё на нём несколько FAT разделов с быстрым форматированием, и убедись что это правда...

не верю...

тем более на разных разделах одного диска! головкам жесткого диска приходиться постоянно перемещаться от одного раздела к другому, максимальная скорость, в которую я поверю - 20Мб/с.

Предоставь отчизне скриншоты доказывающие твою правоту. Я в любом случае предоставлю ссылки, доказывающие правоту мою. Но только завтра.. спать чет уже хоца

Лан, напишу седня....

Надеюсь, mj, ты не будешь спорить с производителями твоего винта, и наконец признаешь свою ошибку.

http://maxtor.custhelp.com/cgi-bin/maxtor....zcGVlZA**&p_li=

Совершенно верно!!!
http://www.mtu-net.ru/pinetar/dm/comp_ntfs_frag.htm
http://www.oszone.net/windows/other/4.shtml

Там в таблице я вижу тока режим ATA-4, а где ATA-5, ATA-6?
Ну было такое, было... Кстати я заметил SATA винты в наших магазинах со скоростью вращения 10000 rpm... Наверно скора появяться и 15000 rpm...

Тока я всё равно не понял почему на чистом диске файлы начинают писаться с 1/3 - 1/5 части диска, а потом дойдя до 1/2, начинают писаться сначала... И вообще если диск даже после полного форматирования, он записывает 1 большой файл на диск уже фрагментами...

в таблице все ATA5, ATA6 немного быстрее, но никакаих 180MB/sec мы там не увидим.

вот еще сцылка
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?onlin...rdware/hdd/5597
Хочешь сказать, что твой винт копирует с себя на себя быстрее чем SATAвские винты читают?

А есть ли смысл при копировании файлов внутри одного физического устройства обсуждать его интерфейс? мб там интерфейс внешний и не используется...

ЗЫЖ как-то оффтоп пошел
ЗЗЫЖ far+colorer рулит... как редактор =) ничего лучше не нашел. Как файл-менеджер как-то total по душе...

Есть.

Есть, так как внешний интерфейс всётаки используеться...

Я тут такую цифру заметил на том сайте, скорость чтения 91 метр и это на P3, и я так понимаю с не самой лучшей архетиктурой шины, что вносит дополнительные тормаза...

это только чтение. А у тебя еще и запись, причем одновременно с чтением. больше 20 не поверю

Обычное копирование
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Параллельное копирование
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Копирование стандартными средаствами фара
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Фрагментированность копируемого файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Винчестер Quantum 40Gb 7200 2Mb ATA-4...
Тот был Maxtor 200Gb 7200 8Mb ATA-6 (новый, не фрагменитрованный)...

присоединяюсь к Дигги - НЕ верю!

mj, а там того... описания работы или там исходничков не прилагается?

А вообще - склонен верить. Разборку с таким плагином я уже где-то наблюдал... найти бы, где...

А мне какая разница до квантума? Ты говорил про Maxtor UDMA66! или ты хочешь сказать что твой мастор в 8 раз круче этого паршивенького квантума? скрины в студию! Файл брать не менне 2гб, процент должен быть в районе пятидесяти. и показать весь скрин, а не только диалога копирования


:zdorov: