IPB
ЛогинПароль:

2 страниц V  1 2 >  
 Ответить  Открыть новую тему 
> Скорость чтения\записи. Спор MJ и Digitalator'a, Из темы "Хочу создать сайт".
сообщение
Сообщение #1


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Пол: Мужской

Репутация: -  1  +


Цитата
быстрое копирование файлов с использованием буферизации (иногда в десятки раз быстрее чем обычное копирование)...


Это с какой такой скоростью? smile.gif мой обычный Тоталкомандир копирует 60мб/сек нефрагментированые большие файлы...


--------------------
In byte we trust
ICQ World.ru
mail[dog]digitalator[dot]com
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #2


Adminь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 803
Пол: Мужской
Реальное имя: Евгений

Репутация: -  5  +


Цитата(Digitalator @ 1.03.05 23:48)
Это с какой такой скоростью? smile.gif мой обычный Тоталкомандир копирует 60мб/сек нефрагментированые большие файлы...


Я сёдня копировал со скоростью 90 мб/сек (Maxtor UDMA6 7200rpm 8MB)...

Большое приимущество в скорости достигаеться при копировании большого числа небольших и фрагментированных файлов...
Особенности плагина:
Синхронное, асинхронное копирование...
Резервирование места (для уменьшения фрашментации, особенно при паралельном копировании на 1 диск)...
Достаточно хитро определяет лучший режим копирования...
Есть что то на подобии очереди копирования...
Звук после долгих операций (через спикер пк)...
копирование потоков, прав, описаний...
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #3


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Пол: Мужской

Репутация: -  1  +


Цитата
Я сёдня копировал со скоростью 90 мб/сек (Maxtor UDMA6 7200rpm 8MB)...

blink.gif
ммм.... т.е. твой винт выдавал 180Mb/Sec ??? (Чтение+Запись) или с одного винта на другой? напомню максимальна теориетическая скорость для EIDE-винтов 133Mb/sec (Maxtorы) b 100Mb/sec остальные... 150Mb - это уже SATA, но 180, это СЛИШКОМ много... или у тебя SCSI? huh.gif

Сообщение отредактировано: Digitalator -


--------------------
In byte we trust
ICQ World.ru
mail[dog]digitalator[dot]com
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #4


Adminь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 803
Пол: Мужской
Реальное имя: Евгений

Репутация: -  5  +


Цитата(Digitalator @ 4.03.05 23:31)
blink.gif
ммм.... т.е. твой винт выдавал 180Mb/Sec ??? (Чтение+Запись) или с одного винта на другой? напомню максимальна теориетическая скорость для EIDE-винтов 133Mb/sec (Maxtorы) b 100Mb/sec остальные... 150Mb - это уже SATA, но  180, это СЛИШКОМ много... или у тебя SCSI?  huh.gif

Писал с одного раздела на другой...
133 это видимо в одну сторону, а я паралельно читал и записывал...
В любом случае SATA винты до сих пор не используют все возможности пропускной способности интерфейса... а вот если бы скази были с SATA интерфейсом по цене SATA винтов, вот это кул был ба...
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #5


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Пол: Мужской

Репутация: -  1  +


Цитата
Писал с одного раздела на другой...
133 это видимо в одну сторону, а я паралельно читал и записывал...

Винт же не может читать и писать одновременно smile.gif 133 это в обе стороны... а у тебя получается 180... может это было не Мбайт, а МБит? это больше похоже на правду... - 10мб/сек с примерно такой скоростью винты и копируют. (мелкие/фрагментированные, а тем более с одного раздела на другой).

Цитата
SATA винты до сих пор не используют все возможности пропускной способности интерфейса

Если мне не изменяет память шлейф SATA теретически может пропускать больше 1Гб/сек, а сейчас самые быстрые 150Мб/сек, так что еще все в переди smile.gif теме не менее сатики все равно граздо быстрее EIDE-шных (убедился на своем опыте)


--------------------
In byte we trust
ICQ World.ru
mail[dog]digitalator[dot]com
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #6


Adminь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 803
Пол: Мужской
Реальное имя: Евгений

Репутация: -  5  +


Цитата(Digitalator @ 6.03.05 18:52)
Винт же не может читать и писать одновременно smile.gif 133 это в обе стороны... а у тебя получается 180... может это было не Мбайт, а МБит? это больше похоже на правду... - 10мб/сек с примерно такой скоростью винты и копируют. (мелкие/фрагментированные, а тем более с одного раздела на другой).
Если мне не изменяет память шлейф SATA теретически может пропускать больше 1Гб/сек, а сейчас самые быстрые 150Мб/сек, так что еще все в переди smile.gif теме не менее сатики все равно граздо быстрее EIDE-шных (убедился на своем опыте)

Нет, я ничего не перепутал...
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #7


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Пол: Мужской

Репутация: -  1  +


Я установил себе фар, он скопировал файл 4,6 гбайт за 160 сек, с одного винта на другой. Никакими 90Mb/sec тут и не пахнет.
это нереальная скорость на современных винтах, тем более с одного раздела на другой. 90Мбит - верю, а 90 Мбайт - не верю.

На твоем месте я бы перепровил...


--------------------
In byte we trust
ICQ World.ru
mail[dog]digitalator[dot]com
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #8


Adminь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 803
Пол: Мужской
Реальное имя: Евгений

Репутация: -  5  +


Цитата(Digitalator @ 7.03.05 19:44)
Я установил себе фар, он скопировал файл 4,6 гбайт за 160 сек, с одного  винта на другой. Никакими 90Mb/sec тут и не пахнет.
это нереальная скорость на современных винтах, тем более с одного раздела на другой. 90Мбит - верю, а 90 Мбайт - не верю.

На твоем месте я бы перепровил...

90Мбит - это сильно фрагментированные данные если копировать smile.gif
Кстати я тут понял одну штуку, NTFS намного больше фрагментируеться чем фат... не знаю почему...
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #9


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Пол: Мужской

Репутация: -  1  +


Цитата
90Мбит - это сильно фрагментированные данные если копировать
Кстати я тут понял одну штуку, NTFS намного больше фрагментируеться чем фат... не знаю почему...

mj, сознайся что у тебя фар не копировал со скоростью 90Mb/sec - ведь сказать правду так просто! smile.gif или будим дальше отпираться? naezd.gif

Сообщение отредактировано: Digitalator -


--------------------
In byte we trust
ICQ World.ru
mail[dog]digitalator[dot]com
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #10


Adminь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 803
Пол: Мужской
Реальное имя: Евгений

Репутация: -  5  +


Цитата(Digitalator @ 8.03.05 2:06)
mj, сознайся что у тебя фар не копировал со скоростью 90Mb/sec - ведь сказать правду так просто! smile.gif или будим дальше отпираться? naezd.gif

Признаюсь, копировал именно с той скоростью, которую я написал :P
ну поверь, это правда... Возьми не использованный Maxtor UDMA-6 и создаё на нём несколько FAT разделов с быстрым форматированием, и убедись что это правда...
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #11


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Пол: Мужской

Репутация: -  1  +


Цитата
ну поверь, это правда...

не верю...

тем более на разных разделах одного диска! головкам жесткого диска приходиться постоянно перемещаться от одного раздела к другому, максимальная скорость, в которую я поверю - 20Мб/с.

Предоставь отчизне скриншоты доказывающие твою правоту. Я в любом случае предоставлю ссылки, доказывающие правоту мою. Но только завтра.. спать чет уже хоца smile.gif

Сообщение отредактировано: Digitalator -


--------------------
In byte we trust
ICQ World.ru
mail[dog]digitalator[dot]com
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #12


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Пол: Мужской

Репутация: -  1  +


Лан, напишу седня....

Надеюсь, mj, ты не будешь спорить с производителями твоего винта, и наконец признаешь свою ошибку.

http://maxtor.custhelp.com/cgi-bin/maxtor....zcGVlZA**&p_li=


--------------------
In byte we trust
ICQ World.ru
mail[dog]digitalator[dot]com
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #13


Ищущий истину
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 825
Пол: Мужской
Реальное имя: Олег

Репутация: -  45  +


Цитата
Кстати я тут понял одну штуку, NTFS намного больше фрагментируеться чем фат... не знаю почему...

Совершенно верно!!!
http://www.mtu-net.ru/pinetar/dm/comp_ntfs_frag.htm
http://www.oszone.net/windows/other/4.shtml


--------------------
Помогая друг другу, мы справимся с любыми трудностями!
"Не опускать крылья!" (С)
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #14


Adminь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 803
Пол: Мужской
Реальное имя: Евгений

Репутация: -  5  +


Цитата(Digitalator @ 8.03.05 3:35)
Лан, напишу седня....

Надеюсь, mj, ты не будешь спорить с производителями твоего винта, и наконец признаешь свою ошибку.

http://maxtor.custhelp.com/cgi-bin/maxtor....zcGVlZA**&p_li=

Там в таблице я вижу тока режим ATA-4, а где ATA-5, ATA-6?
Ну было такое, было... Кстати я заметил SATA винты в наших магазинах со скоростью вращения 10000 rpm... Наверно скора появяться и 15000 rpm...
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #15


Adminь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 803
Пол: Мужской
Реальное имя: Евгений

Репутация: -  5  +


Цитата(Oleg_Z @ 8.03.05 11:22)

Тока я всё равно не понял почему на чистом диске файлы начинают писаться с 1/3 - 1/5 части диска, а потом дойдя до 1/2, начинают писаться сначала... И вообще если диск даже после полного форматирования, он записывает 1 большой файл на диск уже фрагментами...
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #16


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Пол: Мужской

Репутация: -  1  +


Цитата
Там в таблице я вижу тока режим ATA-4, а где ATA-5, ATA-6?

в таблице все ATA5, ATA6 немного быстрее, но никакаих 180MB/sec мы там не увидим.

вот еще сцылка
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?onlin...rdware/hdd/5597
Хочешь сказать, что твой винт копирует с себя на себя быстрее чем SATAвские винты читают?


--------------------
In byte we trust
ICQ World.ru
mail[dog]digitalator[dot]com
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #17


Четыре квадратика
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 579
Пол: Мужской

Репутация: -  4  +


А есть ли смысл при копировании файлов внутри одного физического устройства обсуждать его интерфейс? мб там интерфейс внешний и не используется...

ЗЫЖ как-то оффтоп пошел
ЗЗЫЖ far+colorer рулит... как редактор =) ничего лучше не нашел. Как файл-менеджер как-то total по душе...


--------------------
Закон добровольного труда Зимерги:
Люди всегда согласны сделать работу, когда необходимость в этом уже отпала
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #18


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Пол: Мужской

Репутация: -  1  +


Цитата
А есть ли смысл при копировании файлов внутри одного физического устройства обсуждать его интерфейс

Есть.


--------------------
In byte we trust
ICQ World.ru
mail[dog]digitalator[dot]com
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #19


Adminь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 803
Пол: Мужской
Реальное имя: Евгений

Репутация: -  5  +


Цитата(trminator @ 9.03.05 1:33)
А есть ли смысл

Есть, так как внешний интерфейс всётаки используеться...

Я тут такую цифру заметил на том сайте, скорость чтения 91 метр и это на P3, и я так понимаю с не самой лучшей архетиктурой шины, что вносит дополнительные тормаза...
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #20


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Пол: Мужской

Репутация: -  1  +


Цитата
91 метр и это на P3,

это только чтение. А у тебя еще и запись, причем одновременно с чтением. больше 20 не поверю

Сообщение отредактировано: Digitalator -


--------------------
In byte we trust
ICQ World.ru
mail[dog]digitalator[dot]com
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 

2 страниц V  1 2 >
 Ответить  Открыть новую тему 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 





- Текстовая версия 23.12.2024 17:38
500Gb HDD, 6Gb RAM, 2 Cores, 7 EUR в месяц — такие хостинги правда бывают
Связь с администрацией: bu_gen в домене octagram.name