Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Вопрос про си
Форум «Всё о Паскале» > Другое > Голосования
Страницы: 1, 2
Alex
Походу дела ДА!
mj
Все разбежались, всем уже не до Си  :-/
GLuk
Ну и слава аллаху... smile.gif
Deny
АМИНЬ!

А кому надо все еще, стучите в асю или мылом.
Altair
PROLOG -вот язык будующего ( далекого к сожалению)
UtaH
Ну-ну, давайте вообще отдельный раздел создадим, типа
"Всякие-разные-другие-языки-которые-к-названию-сайта никакого-отношения-не-имеют" :P
dushik
Си - я считаю нужно изучать после Паскаля, если хватит мозгов, то сразу...
После этого С++, после понять Ассемблер, ну а потом Visual C++, и ты программист ;D Я конечно сам много не знаю, но считаю что так... Но вообще "Си - это язык профессиональных программистов"(с). Не в обиду форуму, но как многие говорят, на Паскале далеко не уедешь :-/
GLuk
Чушь - говорят это СИОНИСТЫ и недалекие программисты. С использованием директив inline & asm можно написать абсолютно любую программу хоть под дос, хоть под WIn...
P@sh@
да и без этих директив все не так плохо. компилятор в Delphi нисколько не хуже всяких Builderов и Visual Cpp. Как то с другом-фанатом С поспорили, у кого экзешник меньше размером будет, самая простая программа на делфи -
{$APPTYPE CONSOLE} begin end.
не знаю, что он там на вижуал си++ написал (наверное void main() {}, или нечто подобное), но у меня меньше получилась раза в полтора - около 4х килобайт!
самое прикольное, что если писать что-то посерьезнее, то на Winapi, или с MFC - а MFC штука довольно громоздкая, dll больше мега весит - дельфовский vcl существенно меньше

по крайней мере паскаль не хуже си! и уж всяко гораздо удобнее и понятнее!
Altair
Я только За!  
Как раз хочу изучать СИ.
Atos
За. Си знать надо. Но вообще Си после Паскаля - как опилки жевать Жуткий совершенно язык. А тех, кого программированию сразу на си учат, проходя мимо Паскаля, ну или, скажем, Бейсика,  жалко очень. Программирование надо любить, чтобы чему-то серьёзно научиться, а если начинать с неудобоваримого языка...
Свят
Сорри за оффтоп, но я как за си, так и за паскаль. в техникуме мы изучали в основном паскаль, если быть точным, то Object Pascal в Delphi (не до уровня гроссмейстера, конечно, но диплом у меня был довольно таки приличный для уровня теха). помимо него были ассемблер и разные языки веб-разработки. последние я не долюбливаю почему-то... за это время мне полюбилась Delphi, и я не мог даже подумать, что смогу изучить еще какой-нибудь язык))
но в этом году я пошел на вышку в ИАТЭ НИЯУ МИФИ (чуть реккламы не помешаетsmile.gif ). тут, на первом же курсе я познакомился и с си, который оказался довольно понятным и простым языком, имеющим, на первый взгляд, различия только в синтаксисе. этот язык мне очень понравился, и я теперь стараюсь писать только на нем, и изучать его.
но! (сорри за столь "юный/зеленый/нубовский опыт") я считаю, что стоит знать оба языка и знать их: можно писать и на том, и на другом языках одновременно, но еще знание двух языков (я не говорю, что именно этих) снимает психологический барьер, мешающий узнавать новые, из нескольких тысяч, языков и технологий.


начинать же стоит, по-моему, все-таки с паскаля, с чем многие согласятся)) ведь он и был изначально создан для обучения. только потом он нашел применение благодаря своей легкости и контролю над неточностями/ошибками)))

з.ы.извинтюляюсь, что так много букав - я бухой beer.gif
Rian
Все время учил делфи, писал на нем, но реально устроится было просто некуда.
Так устроился в веб студию, там за месяц из нубяры вырос в вебера, выучил все что нужно php/javascript/html/css/ кароче все то что я не воспринимал всерьез.

через пол года начала появляться работа и на делфях smile.gif
а си... да здорово, круто... но мне даром щас не надо, делал лабы в универе поматерился и забил
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.