setare, мне как-то неловко даже, но для меня было откровением, что на твоем аватаре маленькая девочка с кошкой на фоне рассвета. Я-то думал, что там девушка-воин (причем восточная), целящаяся в меня из какого-то оружия! На фоне грозового неба..
И как же я жестоко ошибался!! А может, я видел то, что хотел увидеть подсознательно?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А что видят другие? Неужто я один такой слепенький?..

lapp, это на большом разрешении так кажется
попробуй разрешение убавить

Разрешение менять туда обратно - волокитно
Я взял картинку в редактор и сделал зум 200%, и все действительно встало на свои места. Ну, может кроме восхода
Да, большое разрешение - не всегда хорошо. Но иначе, увы, невозможно работать. Одновременно 30-40 окон (стараюсь за 40 не перешагивать), и многие из них нужно держать видимыми...

чем же ты занимаешься

дык.
админю помаленьку..

Неа.. ты не один такой... =)

хы..... я тоже думал что там девушка целящаяся в меня из пистолета! хыыыыы....

"ну вы блин даете" © Не я
я сразу понял что нарисовано

Интересно, почему вы все так подумали??? Там же так ясно нарисована девушка с кошечкой!!! Ну вы даете Я бы в жизни не взяла тот аватар, который вы подумали является этот рисунок!!!! Хорошо, что я развела ваши сомнения!

setare, На самом деле автор темы просто влюблен в тебя или твой образ
вот и решил тему создать лишь бы поговорить о тебе

и кто решил, что имеет право скрывать посты администратора ? (я про предыдущий пост - он был скрыт)

Да ладно, вам!!!! Не может такого быть!!! Он просто хотел узнать, что означает мой аватар!!!!Невозможно пытать к человеку чувства, не увидев его, и не поговорив с ним!!!И не узнав его по-ближе!!! Мне так кажется. А мой образ, вообщето по-моему тоже ничего особенного из себя не представляет, потому что наше общение происходило только на форуме математика и про эти матемтические темы!!! А, вообще,Altair, ну вы и придумали!!!!

setare, да я по себе сужу

LOL
Вы прям как в школе: дашь списать девчонке, да еще объяснишь - все, влюбился! ))
Впрочем, приятно, конечно...
А вообще - есть определенные симпатии, это точно. Увидишь ник, аватар, прочтешь пост - и уже составляется представление о человеке. Как бы проводится простейший дилетантский психологический анализ. Влияет и способ говорить, сленг, грамотность (это особо! - для меня), интонации... Сама задача тоже имеет значение. Ну и, ессно, видно (в треде) отношение спрашивающего, это тоже важно - старается ли он сам понять, или ему нужно просто, чтобы за него все сделали (в таких тут недостатка нет).
Ты, setare, неплохо выглядишь в этом смысле! Это комплимент, хотя - согласен - несколько заносчивый.
Да, чуть не забыл - пол тоже имеет значение, определенно. У меня нет отклонений.. ;)
Я извиняюсь за столь беспардонный, физиологичный я бы даже сказал, анализ. Думаю, со мной многие согласятся.
А аватар твой и впрямь смахивает на героиню боевика!

lapp, согалсен с тобой на все 101% :

Ну,Lapp, спасибо боьшое за комплимент!!! Конечно, грамотность у меня не очень, но я стараюсь писать лучше. А аватар мой имеет очень романтический характер!!! Это так, к слову!

Кстати, на винградовском форуме кто-то действительно пытался проводить такое, и утверждал, что по аватару можно составлять психологический портрет с высокой степенью точности. Уже не помню, чем там всё закончилось, кажется, кого-то описали точно, кого-то нет, кто-то вообще обиделся...
lapp, а вот интересно, а можешь ли ты провести такой анализ и сказать, о каких чертах моего характера может говорить отсутствие у меня аватара? Я-то сам отлично их знаю и могу перечислить, но было бы интересно "взглянуть со стороны" А также интересно и мнение других форумчан, с кем мы больше времени общались . В любом случае не обижусь Варианты?

ТОгда уж и меня анализируйте

Анализровать?..
Ну, я вообще-то имел в виду анализ только для себя.. Такой анализ отличается тем, что его не нужно выражать в словах, а в результате получается функция (назовем ее, скажем, симпатия) которую можно считать скалярной. И точность большая не нужна - одного байта (256 градаций) вполне хватит. А работать на эстраде с этим номером мне не приходилось.. Боюсь, закидают тухлыми яйцами! )

Atos, к сожалению я не могу быть полностью объективным и оценивать только по аватару, так как я читал твои посты. Но все же попробую. Сам напросился..

Итак - о чем говорит отсутствие аватара?..
Любой аватар - это картинка, то есть неколько килобайт информации, грубо говоря. Даже если картинка представляет собой ровное поле - все равно это как минимум три байта (цвет). Если же аватара нету - это минимум информации, то есть 1 бит (аватар либо есть, либо нет) - согласны? Из одного бита много не высосешь.. Думаю, будет правильно рассмативать пару "ник-аватар" как нечто неразделимое, и в плюс к этому биту рассматривать еще несколько байт имени.

Первое, что приходит в голову - скрытность. Но скрытность бывает разная. Бывает воровская - просто человек скрывает то, за что, как он думает, он будет наказан. Но в этом случае он старается не просто скрыть информацию, а скорее заместить ее другой, неверной. Мне кажется, с Атосом явно не тот случай.

Его ник говорит очень ясно, возмещая отсутствие информативности аватара. Original Атос - в смысле, герой известного произведения Дюма - человек
а) благородный;
б) умный;
в) романтик (можете с этим поспорить, но я уверен).
Я думаю, в нашем Атосе присутствуют все эти три качества. И вот тут та самая скрытность приобретает совсем другой характер! А именно, возникает образ неизвестного героя, робин гуда, тимуровца . Далее, продолжая аналогию, можно сказать, что наш Атос старше среднего уровня юзеров тут (Атос был старше остальных мушкетеров).
Что еще? Ну, все из той же оперы. Скромность, нежелание высовываться. Думаю, также и не особое стремление к обладанию (по-простому - не жадный). Еще, наверное - осторожность, особенно в выборе конечной цели. Такой человек занимается многим, но не посвящает ничему всего себя и даже сторонится занятий, которые потребуют полной отдачи и необходимости ограничения остальных возможностей.
Еще - он любит классическое икусство - как живопись, так и музыку. Старых мастеров, но и импрессионизм (тоже классика уже давно). Ни в коем случае не поп. Возможно, Бах, возможно - и классика рока. Но я сомневаюсь, что он сам играет. Возможно, рисует, но точно не много.
Любит природу, предпочитает ее урбанистическим пейзажам, вообще сторонится людных мест, но довольно часто именно в толпе ищет уединения.
В конце нечто, может быть, самое очевидное. Стремление к простоте, желание упрощать все до предела. Но не выхолащивая суть..

Уф... кажется, пора остановиться.
Ну, давай, Атос - твой ход ;). Сколько совпало? Ноль?..

p.s. Альтаир - ты еще хочешь получить свое?

Ну, завели вы меня - вошел в раж, не могу остановиться!
Только, леди и мужики - имейте в виду, что все это типа игра и не катите на меня бочек потом.. Ок?

Altair, твоя очередь.
Снова та же проблема, даже хуже - я знаю тебя не только по постам про Паскаль, но и про многое другое, даже видел фото - как твои, так и с тобой. Оставаться непредвзятым моему мнению трудно.. Но оно все же попробует! ;) Снова рассматриваю пару ник-аватар.

Итак, альфа Орла - яркая и красивая. И хотя она не на первой роли в "летнем треугольнике", но в команде на своем месте. Надежность, это первое. Взялся - сделаю.
Пока оставляем ник и переходим к картинке. Я думаю, это твое фото, 99.99%. А раз так, то ни о какой скрытности здесь речи нет. Антоним - открытость. Но.. Все же прикрыто в самом главном месте! И это значит - оправданная острожность - та, что в противовес бесшабашности.
Далее, приверженность к технике - не только отстранение от гуманитарных наук, но даже в некоторой степени и от чистых естественных в угоду более прикладному профилю. Но обратное замыкание на бесконечности через искусство. Искусство при этом более реалистичное. В живописи - Серов и Кент, в музыке - Бетховен. В современной музыке - ритм и гармония (Jare), но также и русский интелектуальный рок - частично, без закидонов.

Думаю, звезда также выбрана еще и как символ Цели. И, поскольку она недостижима, то главное - движение к ней, стремление к цели. При этом средства выбираются те, которые в данный момент доступны, используя максимум (доступной) техники. Смысл - выбор оптимального пути.
Очень бережное отношение к времени - не тратить его попусту - но разумное, с учетом и отдыха, и даже времени на то, что не кажется полезным сейчас, но может оказаться таковым впоследствии.

Выбранному делу отдается полностью. Готов отсечь все, сколько-нибудь мешающее, считая его лишним. Но к относится к этому разумно, без перегибов.

Еще раз подчеркну приверженность технике. Сравнивая с Атосом, можно сказать, что, попав на необитаемый остров, он попытается по возможности воспроизвести все, что помогало ему в жизни раньше (типа компютер из палочек ), переделывая окружающее по образцу своих воспоминаний, тогда как Атос будет довольствоваться минимумом и сам перестроится в соответствии с окружением.
В человеке ценит не абстрактый "внутренний мир", а вполне реальные результаты труда.
Еще - старательное наблюдение как за общей картиной, так и за деталями. Последние даже превалируют, поскольку именно из них по его мнению составляется целое.

Движение - как физическое, так и умственное - в разумной пропорции - вот главный принцип.

Ну, Олег, сильно я дал маху? )) Не суди строго..

P.S.
Альтаир самым нехорошим образом именно сейчас изменил свой аватар! Нарочно, что ли??
Короче, приклеиваю тут его старую картинку

lapp, огромное спасибо!! Было очень интересно узнать, каким можно увидеть человека со стороны. Прочитал анализ с искренним удовольствием. Чуть позже постараюсь разложить всё по полочкам и дать подробный комментарий, но сразу скажу, что очень много неожиданно точных попаданий! Хотя есть и промахи... Наверное, сказалось ещё и то, что имя Атос ассоциировалось только с персонажем Дюма, в то время как для меня в большей степени - с Атосом-Сидоровым из Мира Полудня братьев Стругацких (на это могла указать и подпись радом с ником -"Прогрессор", сама по себе говорящая для читателей Стругацких).
А в общем - здорово!

Про Стругацких - да, не сообразил, хотя оЧЧень их люблю. Но все же это вторично.. Атос - он для всего мира мушкетер.

Здорово ты все описал. Очень красиво!! А, если я попрошу, можешь ли ты и мой образ описать? Спасибо!Очень интересно, как он тебе представляется!

lapp молодец! Психолог настоящий!

И меня! И меня!
Нарвался lapp

Сначала скажу, какие черты характера, в той или иной степени проявившиеся в отсутствии аватара, я сам имел в виду:
1) Лень, "не откладывай на завтра то, что можешь сделать послезвтра" - есть такое. К сожалению. Борьба с этим явлением идёт с переменными успехами. Сильно распустился... Особенно после одного события, которое надолго выбило из колеи. Таким же образом ленился сразу выбрать и поставить аватар...
2) Несобранность, разброс интересов Обычно могу продуктивно делать только то, что в данный момент интересно. Вследствие чего много дел, не доведённых до конца. Тут lapp в самую точку попал: [quote]Такой человек занимается многим, но не посвящает ничему всего себя и даже сторонится занятий, которые потребуют полной отдачи и необходимости ограничения остальных возможностей.[/quote] На ум приходило слишком много разных вариантов для аватара и подписи, так что не мог ни на одном остановиться.
3) Даже не знаю, как бы поточней определить... некоторая замкнутость, что ли, или "скрытность","нежелание высовываться", как пишет lapp, или некоммутаивность... короче, выражающаяся в том, что долго схожусь и открываюсь для контакта с новыми людьми, хотя в маленьком кругу давних друзей и знакомых - совершенно нормальная общительность.
4) Раб привычек. Если уж к чему привык, очень не люблю что-нибудь менять. Делаю по сложившемуся, заведённому порядку. Что сыграло свою роль: ну, допустим, поставлю сейчас понравившийся аватар или подпись, а вдруг через некоторое время перестанет меня удовлетворять... но и поменять будет очень трудно, всё равно как сделать пластическую операцию, вот так можно сравнить...
Тут ещё можно добавить:[quote]Стремление к простоте, желание упрощать все до предела. Но не выхолащивая суть[/quote] может быть в чём-то и так... Есть и такое соображение: подпись под сообщением, например, выражающая жизненную позицию или предпочтения человека - это с одной стороны, хорошо, но когда её длина больше собствнно самого сообщения, и когда ещё и несколько таких маленьких сообщений подряд... это как-то не смотрится... Altair в своё время на предложиние впихивать в подпись ещё и рисунок справедливо возразил, что и так подавляющую часть трафика занимает "оформление", а не собственно информативная часть топика...


Пойдём далее:
[quote]человек
а) благородный;
б) умный;
в) романтик (можете с этим поспорить, но я уверен).
Я думаю, в нашем Атосе присутствуют все эти три качества.[/quote] Ну, эти качества, в той или иной степени присутствуют в каждом математике или программисте ;) Правда, в понятие благородства можно вклдывать разный смысл. Я бы себя "благородным" всё-таки не назвал... разве что в сравнении с дебилами-гопниками.

[quote]возникает образ неизвестного героя, робин гуда, тимуровца[/quote] Наверное все мы мечтали соответствовать таким книжным образам и подражать им... Хотя для меня такой этап всё-таки уже прошёл...

[quote]Далее, продолжая аналогию, можно сказать, что наш Атос старше среднего уровня юзеров тут (Атос был старше остальных мушкетеров)[/quote] Разве уже старше? когда я пришёл на форум, я был тут как раз одним из младших... Это из-за "омоложения состава" - сейчас действует уже второе поколение форумчан, а "старая гвардия" появлятся, к сожалению, реже, а кто и совсем пропал... Но тут сравение неожиданно попадает в точку в другом - интересно, что все мои близкие друзья в среднем младше меня на год (!) и учились в школах все, соответственно, в классах на единицу меньше. Кстати, про историю появления моего ника с нашей "мушкетёрской" четвёркой Ники Самое интересное, что и сейчас у меня сложились тёплые отношеия с многими ребятами-программерами курсом младше (вместе сидели на спецкурсах в прошлом году). Закономерность, однако...

[quote]Думаю, также и не особое стремление к обладанию (по-простому - не жадный).[/quote]не знаю... ну, скажем так - средней жадности.
[quote]Еще, наверное - осторожность, особенно в выборе конечной цели.[/quote]Да.
[quote]Ни в коем случае не поп. возможно - и классика рока.[/quote]Да. Русская классика - ДДТ, Ария, Кино, Наутилус, Машина времени. Впрочем, это несложно было угадать - давно известно, что подавляющее большинство математиков и программистов слушает рок. Кстати, а вот интересно, а как обстоят дела с живописью? щас и опросик по этому поводу замутим... Живопись С этим промах - с живописью я мало знаком. Зато очень много читаю(со старших классов - систематически).
[quote]Но я сомневаюсь, что он сам играет.[/quote]Больная тема... ну как... закончил музыкальную школу по классу баяна (там и познакомились с лучшими друзьяи), потом немного занимался с гитарой. За эти годы появился хороший слух - за минуту могу подобрать любую более-менее простую мелодию и аккорды к ней. Но, действительно, сейчас, почти не играю... достану иногда гитару, поору несколько песен и всё... Эх, когда-то хотели с друзьями рок-группу образовать... но как-то всё и не пошло... где-то ещё валяются наброски, ноты, пара песен, по-моему полностью написанных была... Впрочем, этого времени мне хватило понять, что для сочинительства (хороших вещей) ещё и талант, оказавается, нужен ;) , и что у меня он полностью отсутствует, так что либо хорошо, либо - ничего.
Совсем бросать музыку не хочу, но и времени уже не хватает, а эта вещь требует к себе серьёзного отношения. В конце лета установил, наконец, нормально Guitar Pro, порадовался возможностям, но эксперименты отложил на потом. Наверное, до следующего лета. Если и тогда время найдётся...
Ладно, чего-то я разнылся тут...

[quote]Любит природу, предпочитает ее урбанистическим пейзажам[/quote] Да не сказал бы, что не нравятся урбанистическиме пейзажи. Впрочем, наш Омск - зелёный город, в советские времена даже называли "городом-садом". Так что в гармонии с природой, так сказать. Всегда чувствуется сибирский простор.
[quote]вообще сторонится людных мест[/quote]Ну, в общем, да.

Ну и под конец, несколько существенных черт, дополняющих психологический портрет. Убеждения: технократ, материалист и атеист. Приоритетами считаю для человечества - мирный прогресс, для человека - Совесть, Воля и Разум. Трезвенник и язвенник В людях высоко ценю талант, ум и способности. Тем, кто умеет делать что-нибудь лучше меня, сильно завидую хорошей завистью. Люблю придумывать способы улучшения и убыстрения , почему и пошёл на прикладную математику (тут меня недавно обозвали Великим Оптимизатором )

[quote]Сравнивая с Атосом, можно сказать, что, попав на необитаемый остров, он попытается по возможности воспроизвести все, что помогало ему в жизни раньше (типа компютер из палочек), переделывая окружающее по образцу своих воспоминаний, тогда как Атос будет довольствоваться минимумом и сам перестроится в соответствии с окружением.[/quote] Не надо меня на необитаемый остров! Я и в городе-то могу "в трёх соснах" заблудиться серьёзно, бывали случаи...
Кстати, по-моему, с Олегом получилось точнее, чем со мной.

Атос, я честно признаю свое поражение.. Боюсь, что угаданное мною входит в пределы допустимой ошибки - и не более того .
Но что можно было высосать из одного бита??

А самоанализ твой (или автобиография? ) весьма интересен. Интересен многим тут, это точно.
Особенно меня огорчает мой промах с музыкой.. Ты давай, эт-та - не бросай!
Боюсь, что после такого разгрома народ не захочет подвергаться аналогичной экзекуции. Да и не смогу я больше - запал прошел. Пора сменить пластинку..
Живопись, гришь? Это интересненько!

Жаль!

Да, жаль... и я бы не назвал это поражением, ведь многое было точно, а с Олегом - практически всё. Так что опыт можно считать удавшимся психология, оказывается тоже что-то могёт ;)

Плавая по дебрям форума наткнулся на эту тему. и заинтересовало. а можно обо мне?

Можно я скажу ? флеймер!

Altair, а ты не хочешь попробовать провести психологический анализ?!? Может у тебя получиться!!!! Даже интересненько!!!!

Надин, по аватару не умею, это к lapp'y
А так, ты вроде все знаешь и мои слова для тебя не будут новыми.