Altair, а нельзя ли заменить шрифт в тегах: cоde, pascоde, asmcоde - на какой-нить другой моноширинный?
Проблема в абсолютной идентичности цифры "один" и маленькой "L".
Вот смотрите: в этой строчке есть и единицы, и маленькая L. Кто скажет, что где?

l1lll11l11l1l1    l1l1l1111lllll11        ll1l1111llll11

При этом указание шрифта внутри тегов кода, ессно, не действует.

Хм вообщето в тегах pascоde, работает подсветка для цифр ...

 1111111111111 llllllllllllllllllllllll 

Верно, но a1 от al все же не отличить

lapp, ну, тогда перепиши подсветку
Ибо у нашей еще иногда встречается глюк с заданием ширины при выводе вещественных чисел...

lapp allmighty ...

ну почему .. они отличимы...
а насчет моноширинного текста - lapp, ты должен знать, что психилогически моноширинный текст читается тяжелее, и воспринимается хуже, чем пропорциональный...

У программистов обычно это не лечится

погоди - как это "они отличимы"? не понял..

var 
  al, a1

- можешь сказать, что есть что?

А что касается моноширинности, то мне это свойство в программных текстах нравится. Извини, без него даже правильный отступ не сделаешь! И тот шрифт, который стоит сейчас (не буду гадать, какой) - он явно моноширинный. И это правильно! А восприятие - ну, для начальства отпечатаешь прогу в Ворде, с завитушками..

Проблема схожести 1 l постоянна. даже в каком-то там гос.тесте такая фигня была. была куча аппеляций.
так что я за замену. lapp, за тебя.

James_Bond, ты на форуме-то когда появился? Много кода написал/прочитал за это время? Многим помог? Пока у тебя ТОЛЬКО флейм... Тебе же сказали: "Моноширинные шрифты плохо читаются"... ТЫ потом будешь в них разбираться? Или кто?

Плюс к этому - у нас НЕ только PASCОDE, у нас еще 5 вариантов тегов... Везде менять?

А проблема схожести l и 1 решается прямыми руками, а не сменой шрифтов!

1212l1212 = 1212L1212;

> "Моноширинные шрифты плохо читаются"...
> ТЫ потом будешь в них разбираться? Или кто?
Volvo, уважаемый - я уже ответил на это Altair'у:
1. моноширинность практически необходима (или очень желательна) для программных текстов;
2. нынешние шрифты тоже моноширинные, можешь проверить. Тебе тяжело их читать?
Так что проблема с моноширинностью просто надумана. Думаю, Altair с этим согласится..

> Плюс к этому - у нас НЕ только PASCОDE, у нас еще 5 вариантов тегов... Везде менять?
Кодов всего три, включая паскаль. Altair, это чрезмерно большой объем работы?

> А проблема схожести l и 1 решается прямыми руками, а не сменой шрифтов!

1212l1212 = 1212L1212;

Если ты имел в виду, что нужно в программах менять маленькую "l' на большую "L" перед тем, как постить - то я пас - дальше обсуждения не получится.. Проги делаются не для постов в форум, а постятся по необходимости. И если перед постом выискивать "l" каждый раз - ..??

Конечно, проблема - ерунда, можно и плюнуть
Если Альтаир скажет, что это хлопотно, то и Бог с ним..

ps
не понял, за что попало Бонду? за то, что он высказал свое мнение? Мне неловко его защищать, поскольку он высказался в пользу моего мнения, да я и не защищаю - просто непонятно..

я за смену..

и я за смену!
Lucida Console (l1) мне больше по вкусу

Объяснить? Легко... Я бы тоже вполне был способен кого-то поддержать, ТОЛЬКО чтобы поддержать, и если бы заходил на форум раз в неделю (или того реже)... И ЧИТАТЬ код, написанный Lucida Console пришлось бы НЕ мне, а кому-то другому...

Сравним, как код воспринимается?

Program Oktaedr1;
Uses crt,graph;
Type
  Oktaedr=record { Данные всех точек октаэдра }
    mass1:array [1..10] of record
      x3d,y3d,z3d:real;    { Координаты в трехмерном пространстве }
      x2,y2:integer;       { Новые координаты на экране }
      xold,yold:integer;   { Для стирания старого изображения }
    end;
{ Данные всех граней октаэдра }
    gran:array [1..10] of record
      a,b,c:integer;    { Номера точек }
      cl:integer;       { Цвет }
    end;
    npixel:integer;      { Реально используемое количество точек}
    plosk:integer;       { Реально используемое количество плоскостей }
  end;
  matr=array [1..4,1..4] of real;    { Тип "матрица" для преобразований (4x4) }


const S=200; { сторона октаэдра }

lapp, глаза не заболят? Попутно еще 2 вопроса: у тебя в Дельфи (там, где ты должен читать и понимать код, а не любоваться прелестью шрифта) тоже Lucida стоит? И долго ты за монитором сидишь?

P.S. Вот так это выглядит при измененном шрифте:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Верхний - Lucida Console...

Volvo, если ты не считаешься с моим мнением, хотя бы других уважай.
P.S между прочем я каждый день посещаю форум.

Вопрос был к lapp`у, но я тоже отвечу - ставлю шрифт lucida console сразу, как только установлю Дельфи. И сижу за ней, бывает, до суток безвылазно.

хватить спорить...

элементарно, первая переменная там буква L а вторая переменная там цифра 1, у них совершенно разный верх....
(у L горизонтальная палочка сверху).

Насчет менять - я против. Читать моноширинные шрифты невозможно, Вольво же привел скрин в котором локально поменял шрифт... это выглядит ужасно.
То, что мы сейчас имеем, это наилучший вариант.
А 1 && l это не принципиально, тем более для кода, который явно состоит не из переменных
a1l1l1l11111, all1l11l1l1l, al1l1l1l1l ... ну вы поняли

1. Я специально скопировал и увеличил фрагмент с двумя переменными, который я приводил выше. Не прошу найти десять отлияий - найди хоть одно..

2. Устал повторять: нынешний шрифт, используемый для кодов моноширинный. Повторяю: шрифт моноширинный. Altair, сколько раз еще нужно повторить, чтоб ты и Volvo услышали? Ты понимаешь? Я не спорю. Я просто информирую: он моноширинный. Вглядись, и увидишь. Очень странно, что вы стали придираться к этому слову.. По-моему (хотя руку на отсечение не дам), все программные редакторы обычно используют моноширинные шрифты. И это правильно (кажется. я это уже говорил..)

3. Да я и не спорю.. Не хотите - не надо Я спросил - ты ответил. Попутно, правда, возникла совершенно непонятная дискуссия про моноширинность.. Ты все же затрудни себя на секунду, проверь на мониторе, однинаковая ли ширина букв в раскалевском коде..

Что-то странное.. Начинаю сомневаться, что мы видим на экране одно и то же. Если нет - то ситуация получается забавной .

Добавлю только, что лично я не люблю фонты с засечками (типа Курьера или Таймса) - мне кажется, они труднее для глаза, хотя выглядят иногда красивее. А фонт в паскоде именно с засечками. Да, я предпочел бы Люсиду Консоль. Только твой верхний образец (по крайней мере, у меня) был не в Люсиде..
Что-то странное.

lapp, у тебя действительно как-то не так отображается шрифт...
вот как у меня - разница сразу видна:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
(увеличение 200%)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
(100%)

Вилишь сверху под разным углом палочки ? спутать невозможно.

у меня:Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А все понял. Включите в системе сглаживание экранных шрифтов. У меня стоит метод ClearType, поэтому такая разница.
А с вашими грубыми шрифтами, подобные проблеммы будут при любом шрифте в коде...
так, O и 0 будут совпадать ну и еще кое что...

вобщем смены шрифта кода из-за l && 1 не будет.

p.s. если хотите, разработайте настройку для IPB, что бы у каждого юзера в зависимости от настроек был любой шрифт в теге кода.