Макроволновой холодильник?, (антоним микроволновой печи) Опции

[AruNimotsi]

Если можно разогреть сосиску дергая ионы внутри нее --- то сталобыть её можно заморозить поместив в статическое поле???? так-ли это??
PS/ - существуют ли подобные приспособления в природе???

Сообщение отредактировано: AruNimotsi - 11.06.2008 21:15

[Гость]

так броуновское движение никто не отменял, также как и индукцию, сэр! Если не хватит пороха будем использовать рассеяную энергию из вечного двигателя. Простите, сэр, за отмену Второго Начала. Lapp мне друг, но истина дороже.

[Lapp]

так броуновское движение никто не отменял, также как и индукцию, сэр! Если не хватит пороха будем использовать рассеяную энергию из вечного двигателя. Простите, сэр, за отмену Второго Начала. Lapp мне друг, но истина дороже.

petrovich, выходи, я тебя вижу!

Спасибо за причисление к кругу друзей , я искренне рад. Но что касается Истины, то она не просто дороже - ее цена просто несопоставима ни с чем..

Броуновское движение давно пытались использовать. Читай, например, "Ариэль" (сколько это было тому?.. ох..). Правда, там Беляев отменил не II Начало, а ЗСИ .

Если немного увеличить уровень абстракции, то схема с соленоидом окажется ни чем иным как реально существующим и действующим процессом потери энергии (а следовательно, и охлаждения) за счет излучения. Это просто, чтоб называть вещи своими именами . Неравномерное движение заряженных частиц действительно производит фотоны (читай: электромагнитное поле), которые, в свою очередь, взаимодействуют с окружением (будь оно в виде соленоида или еще чего), потом дальше.. Что с того? Я согласен с andriano, но хочу обратить внимание, что статистическую систему "просчитать" практически невозможно. макроскопические методы тут непригодны.

Но, зная дотошность Петровича, могу предположить, что дискусиия продолжится . Что ж, я не против - ни как модератор, ни как участник.

[Гость]

petrovich, выходи, я тебя вижу! ....
Если немного увеличить уровень абстракции, то схема с соленоидом окажется ни чем иным как реально существующим и действующим процессом потери энергии (а следовательно, и охлаждения) за счет излучения. Это просто, чтоб называть вещи своими именами .

Мне непонятно причём здесь процесс потери энергии? Мне встречались возражения, что диоды при данных токах не будут работать, типа нет напряжения запирания (или как там грамотно). Хорошо, допустим что так, но как быть с тем, что мы переменным током будем разлагать воду на водород и кислород. (кстати а другие жидкости, наверно, тоже можно разлагать током?). Или мы переменный ток пустим в крохотную лампочку, а полученный свет, от тыщи таких устройств, будем через линзу пускать на фотоэлемент и получать электроэнергию, как стопроцентную эксергию.

p.s. Не помню пароля. Склероз.
petrovich.