Быстрое копирование файлов, (только для любителей FARа) Опции

[mj]

Какой скорости вы добиваетесь при копировании файлов? 2-8 Мбайт в сек. ?
Хотите копировать со скоростью 10-40 Мбайт в сек. ?

Тогда оставляйте заявки и я выложу плагих ExFileCopy который превратит мечту в реальность...

[andriano]

Скорость копирования не может быть больше скорости физического доступа к диску.
Поэтому любые вопросы типа "хотите увеличить скорость до NN Мбайт/с" абсурдны.
Хотеть можно, но без замены "железа" неосуцществимо.
Другое дело, что программа может само копирование осуществлять неоптимально. В этом случае нужно настраивать размер буферов.
В Total Commander такая настройка есть и можно добиться приемлемого результата. FAR'ом не пользуюсь - не знаю, но если в нем вдруг этого нет, то им вообще вряд ли стоит пользоваться.

[Rian]

В Total Commander такая настройка есть и можно добиться приемлемого результата.

TC forever))

Может ли фоновое сжатие данных на винчестере ускорять чтение/запись данных?
понятно что оно ничего не сможет сделать с mpeg mp3 jpeg они и так ужаты до предела
но в целом может наблюаться хоть какой-то эффект отличный от отрицательного)?

[Lapp]

понятно что оно ничего не сможет сделать с mpeg mp3 jpeg они и так ужаты до предела

К этому списку следует также добавить zip, rar и т.п.

но в целом может наблюаться хоть какой-то эффект отличный от отрицательного)?

Конечно. При условии, что загрузка проца не 100%. В противном случае может и замедлять.

Я совершенно не понимаю, почему производители дисков не вставляют хардверный шифровальшик в свою продукцию. Эту фичу можно было бы сделать отключаемой по желанию. Можно также либо подгружать плагин к эксплореру, который будет сообщать процент сжатия, либо (если разработать стандарты) вставить такую функциональность прямо в систему. Тогда и объем диска в среднем возрос бы, и скорость повысилась бы. Разговоры об этом были некоторое время назад, но результатов не видно что-то.. Хорошо - раньше скорость дисков наступала на пятки скорости интерфейса - 100, 133, 150 МБ/сек. Даже 300 едва обеспечивает коэффициент 2х по сравнению со скоростью чтения с носителя. Но SATA/600 сейчас фактически дает 4х, на нем вполне можно было бы осуществить эту идею.