Конвертация кодов Опции

[Провинциалка]

Здравствуйте! Очень нуждаюсь в помощи настоящих знатоков языков программирования Delphi и C++.
Дело в том что я должна решить задачу по следующей теме: Конвертирование программ с одного языка программирования на другой Delphi < > C++

Я её понимаю так что нужно написать программу, конвертирующую код с одного языка программирования на другой, а именно с Delphi на C++. А как это сделать, ума не приложу. Просмотрела здесь массу похожих тем, ничего толкового не нашла. Не знаю даже от чего оттолкнуться.
Подскажите хорошую идею

[IUnknown]

Что-то темка приутихла...

Провинциалка, если бы передо мной стояла задача написать программу, конвертирующую исходник с Дельфи (будем говорить, с Паскаля) на С++, то я бы поступил так: пишется парсер, который перегоняет исходник программы в некий список инструкций. Скажем, фрагмент

x := x + 5;
y := f(x);

записывался бы так:
(instr:insAssign; src:(ссылка₁); dest:(ссылка₂); next:(instr:insAssign; src:(ссылка₃); dest:(ссылка₄); next:NIL); next:NIL)
, где ссылка₁ - это адрес того элемента списка переменных, который содержит описание переменной X, то же самое - для переменной Y ее адрес хранит ссылка₃. Или адрес переменной-структуры с указанием имени поля. Это все надо продумать...
А ссылка₂ и ссылка₄ - это деревья, которые и хранят само выражение. Тоже в таком же виде, не имена переменных, а ссылки на их описания...

Точно в таком же стиле можно описывать любые конструкции языка, будь то подпрограммы (тогда вместо src/dest придется хранить имя, список параметров, и тип возвращаемого значения подпрограммы), циклы (тогда будут храниться начальное/конечно значения, шаг и тело цикла - сами инструкции, в виде списка инструкций, как я показал выше), или операторы условия (хранящиеся точно так же, как и обычное выражение, в виде дерева)...

А потом - просто проходить по этому построенному списку, и операции, сохраненные в нем записывать, используя синтаксис С. Это может быть, кстати, не только С, а и любой другой императивный язык (с функциональными все гораздо сложнее - там этот подход не пройдет ). Есть только несколько вещей, которые уникальны для Паскаля, и с ними надо будет проводить дополнительную работу:
1. Оператор with, о котором выше упомянул Андрей. Потребует перед названиями переменных добавлять полный путь к ним в Сишном коде. Для этого и ссылки на переменные/поля, а не просто их имена.
2. Вложенные подпрограммы. Для этого и нужен список параметров. В Сях нет такой фишки, поэтому придется к списку параметров внутренней подпрограммы добавлять список параметров внешней для нее подпрограммы.

Я понимаю, что это сразу выглядит очень сложно. Но
1) никто и не обещал, что будет легко - задача не из простых, корректно конвертировать программу с одного языка на другой.
2) это сложно, когда оно написано, а ты этого еще не понимаешь. Попробуй нарисовать то, что я набросал, на листке бумаги - ты сразу поймешь, что я имел в виду.

Для реализации всего вышеописанного я бы воспользовался вариантными записями. То есть, часть такой записи:

type
   PTItem = ^TItem;
   TItem = record
      next : PTItem;
      case instr: TInstructionType of
         insAssign : (src : PExpressionTree; dest : PListItem);
         insLoop : ( {поля, необходимые для описания циклов} );
         insCondition : ( {поля, необходимые для описания условных выражений} );
         { ... и так далее }
   end;

Еще раз повторю: задача - не из простых, ты видела объем кода PtoC? Так что на написание программы, которая будет хотя бы простые тексты конвертировать, у тебя уйдет не один день. И даже не неделя...Жаль, времени мало, написать свой вариант и проверить все предположения - некогда, но если будут вопросы - задавай обязательно, вместе будем разбираться...