Вопрос о злободневности паскаля., Нужен ли он сейчас? Опции

[MeatCrash]

В принципе в теме уже задан вопрос. Ну конкретизировать его ещё возможно: последнее издание паскаля 1993 год, ну это по моим данным, может меня кто-то и оспорит, да не в этом суть, суть в том, что паскаль - это язык dos'а, а следовательно писать на нём что-либо для реальных нужд не оправдывает себя, так требуются большие трудозатраты, а результат в сравнении с тем же дельфи выглядит отнюдь не блестящим... Почему же здесь так много пользователей и тем, в которых о паскале рассказано то, до чего может и разработчики не додумались? Лично я сюда зашёл из-за того, что мне его на экзамене надо здавать... Остальным-то он тогда зачем??? Хотел отметить очень хорошую черту паскаля, ему легко учиться, по сравнению с другими языками, но он и хорош только этим, а в остальном увы, увы... В общем, вопрос остаётся открытым!

[volvo]

MeatCrash, во-первых, тема звучит как призыв к HolyWar... То есть, ты ставишь под сомнение достоинства одного языка, и естественно, подразумеваешь преимущества другого. Этого делать не стоит. Тем более, когда этот язык не знаешь. А то, что ты его не знаешь - следует из твоих же слов:

Лично я сюда зашёл из-за того, что мне его на экзамене надо здавать...

Кстати, lapp, в ответ на

В принципе, с его помощью можно делать и оконные проги, но - тут ты прав - трудозатраты велики.

А ты никогда не пробовал в НЕвизуальном С/С++ создавать оконные программы? Попробуй, и потом расскажешь, ГДЕ затраты более велики...

[Lapp]

А ты никогда не пробовал в НЕвизуальном С/С++ создавать оконные программы? Попробуй, и потом расскажешь, ГДЕ затраты более велики...

Не пробовал, и не хочется.. Я сравнивал с Дельфи. Volvo, ты заметил, что MeatCrash просто путается в терминологии? Мне кажется, холиваром тут не пахнет. Просто нужно человеку вежливо объяснить, что Паскаль и Дельфи - это вещи несопоставимые с одной стороны, а с другой - неразделимые. Прямо диамат какой-то получился..