Заряды Плюс и Минус - что это?, Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха..... Опции

[AruNimotsi]

Вакуум-это не пустота, он полон энергии.

-?????? видимо когда мы говорим вакуум мы имеем ввиду пространство в котором количество свободно летающих частиц стремится к нулю а на самом деле он не пустота а среда плотная, причем если плотность этой среды допустим меняется, назовем удельной плотностью пространства , в этом влучае скорость света в абсолютных координатах зависит от этой самой удельной плотности,или даже является её основным параметром, однако ...., так может для того чтобы заставить обьект двигаться со скоростью выше световой следует прорубить трубу в этом нашем псевдоваккууме чтобы ничего не мешало разгоняемому объекту, затем аккуратно отделить объект отокружающей среды и преспокойно разгонять в этой самой трубе....
мдя... видимо фантаст прдумавший подпространство имел ввиду примерно тоже самое.......

Добавлено через 2 мин.
Да, и не забыть потом этот объект снова подвязать к суперструнам на том конце...

[hiv]

когда мы говорим вакуум мы имеем ввиду пространство в котором количество свободно летающих частиц стремится к нулю

Не только частиц, но и всяких полей (свет тоже поле), поэтому измеряя скорость света в вакууме - довольно относительное понятие, ибо если мы туда запустили свет - значит уже НЕТ вакуума!

[Чужак]

-?????? видимо когда мы говорим вакуум мы имеем ввиду пространство в котором количество свободно летающих частиц стремится к нулю а на самом деле он не пустота а среда плотная, причем если плотность этой среды допустим меняется, назовем удельной плотностью пространства , в этом влучае скорость света в абсолютных координатах зависит от этой самой удельной плотности,или даже является её основным параметром, однако ...., так может для того чтобы заставить обьект двигаться со скоростью выше световой следует прорубить трубу в этом нашем псевдоваккууме чтобы ничего не мешало разгоняемому объекту, затем аккуратно отделить объект отокружающей среды и преспокойно разгонять в этой самой трубе....
мдя... видимо фантаст прдумавший подпространство имел ввиду примерно тоже самое.......
Добавлено через 2 мин.
Да, и не забыть потом этот объект снова подвязать к суперструнам на том конце...

Не только частиц, но и всяких полей (свет тоже поле), поэтому измеряя скорость света в вакууме - довольно относительное понятие, ибо если мы туда запустили свет - значит уже НЕТ вакуума!

Ваше понимание...мммм...несколько однобоко.
Вакуум не имеет плотности, его плотность постоянно меняется.
Виртуальные частицы в вакууме существуют миллионные доли секунды,
и тут же взаимоуничтожаются, возникают и снова взаимоуничтожаются,
из-за противоположных зарядов.
5+(-5)=0 В статике это только ноль.
А в динамике, когда происходят миллионы таких сложений-вычитаний?
И вакуум постоянно "бурлит".
"Есть свет-нет вакуума" тоже не до конца верно.
Я не зря притянул в этот диалог философию.
Философия для таких описаний использует специальный понятийный аппарат,
который называется "диалектика".
Диалектическая логика отличается от обычной, формальной.
Там не всегда применим "закон исключенного третьего".
Не "если суждение А об объекте истинно, то Б-противоположное ему-ложно",
а "если суждение А об объекте истинно, то объект может быть столь сложен, что
Б-противоположное ему-тоже может быть истинно".
Это отдельная тема для обсуждения.
Но без математики, без диалектики, простыми словами простого разговорного языка
и средствами формальной логики адекватно описать квантовые объекты
невозможно.

Сообщение отредактировано: Чужак - 29.05.2007 2:17

[AruNimotsi]

Виртуальные частицы в вакууме существуют миллионные доли секунды,
и тут же взаимоуничтожаются, возникают и снова взаимоуничтожаются,
из-за противоположных зарядов.

- здается мне что +-5 здесь не совсем подходят... если уж оперировать современными теориями (если я конечно правильно понял то что читал по теме теории суперструн) то наш континиум пространственный представляют в виде конечноэлементной упругой каркасной модели - в моем понимании - плюс и минус это некое возмущение этой упругой среды - которые возможно даже и не гасят друг-друга - гасится суммарный эффект их воздействия.. когда я говорил о дырке в вакууме - имел ввиду именно дыру в конечно-элементной модели...

а теперь по теме.. не дает покоя правило буравчика (не совсем понимаю как ).... поставим эксперимент... разместим много (облако)заряженных частиц в пространстве неподвижно(чтобы не разбежались свяжем их нерастяжимой ниткой в виде кристаллической решетки например тетраэдральной ) и протащим по траектории проходящий через центр облака частицу с темже зарядом.. что будет происходить с остальными зарядами (облаком) ???