Положительные стороны линукс Опции

[Altair]

Конечно не значит. Однако, я считаю, что лучше пусть будет один стандарт, чем множество.
---
А какие в линуксе есть конфигурационные фалы (подобия SYSTEm.INI и WIN.INI) ? (кроме тех, что явно указывают на принадлежность к конфигурационным)

[sandman]

все основные конфигурационные файлы лежат в /etc/ . копай

[Altair]

И все-таки ДОС имеет более понятные команды и интерфейс.
Как-то без Norton а плохо..
Пока я не обнаружил серьезных преимуществ Линукса перед WINDOWS.
Правда пока ни одной ошибки не было. Это радует. И ни разу не зависла ситема. Тоже хорошо. Плохо только, что привыкать долго к командам новым (хотя есть и похожие - CD, DIR и некоторые другие.)

[trminator_]

Как-то без Norton а плохо

Midnight Commander (mc) -- оно =) Кстати, консольный... насколько я знаю, единственный консольный файл-менеджер под Линукс.

Правда, горячая клавиша для выюора таблицы перекодироовки другая... Ctrl-T, кажется

ВСЕ конфигурационные файлы -- в /etc/ а системные -- в /etc/sysconfig, некоторые программы кладут их еще в ~/.prog-name (изменения в них затронут только одного пользователя).

А вообще сейчас я с русским парюсь (SuSE 9.0)... млин, вроде все как написано делаю, так нет... не пеереключается раскладка. Еще попарюсь, и тут спрошу =)

[Altair]

А можно как-то из винды увидеть диски Linux, и записывать на них что-то?

[trminator]

Есть проги типа explore2fs. Та, что есть у меня, работает только с ext2.
Есть плагины к TotalCommander'у. Не пробовал.

[sandman]

Oleg_Z
А зачем?

P.S. кстати, братья-апачи, снес таки asp9 и поставил gentoo. Слов нет... Одни плевки в сторону asp и прочих rpm-based дистрибутов

[Altair]

А зачем?

Я наэкспериментировался с конфигурационными файлами. Не грузится линукс
Хочу из винды опять раскоментировать некоторые строчки. Не помню как файл называется, но содерждит по моему слово Kernel :D

[sandman]

грузишься с сидюка установочного, идешь в консоль, монтируешь раздел с линухом, делаешь на него chroot (к примеру "chroot /mnt/mylinux /bin/bash") правишь конфиги и ребутишься

[Altair]

ОК. Спасибо. Вот и не понадобилось винду грузить.

[Romtek]

Если я установлю Линукс, то от чего мне придётся отвыкать?
Чего мне будет не хватать и какая будет достойная замена

[Altair]

1. Придется забыть что такое диск C: (там логических ус-в вообще нет)
2. Придется забыть про стандартные обозначения (например весто USB там хрень какая-то)
3. Очень неприятно первое время работать в Интернет.
Браузер, встроенный в Linux (Konqueror кажется) полное г****, а еще один, кажется Mozila называется тоже не очень.
4. Радует приятный, гибко настраиваемый интерфейс.
А так я уже привык к линуксу (за месяц) и уже не чувствую особой разницы.
На самом деле есть смысл переходить на Линукс, если:

• Вы программист
• Ваш компьютер сервер.
• Вам нужна отказоустойчивая система.
• Вас не устраивает Windows
• Вы не играете в игры.
• У вас слабый компютер (только тогда надо выбирать из всех версий
  линукса, нужную!

[Romtek]

Ну не совсем так, хоть я и "программист" (хобби), мне просто надоела винда.
Хочется попробовать что-то другое.
Mozilla меня вполне устраивает и комп не слабый, но не сервер. В игры я редко играю, хотя в основном, 3D action.
У меня есть второй хард (20Gb), и я хочу поставить на него Linux. Но инфу на нём хочу сохранить. Есть разделы FAT32 и NTFS.

[Altair]

Ну тогда нет проблемм. Я думал, что ты Линукс хочешь поставить вместо Windows.
Тогда получится как у меня, на одном харде винда, на другом Линукс.

мне просто надоела винда.

В принципе, windows 98 SE, тоже хорошая ОС

[trminator]

На самом деле есть смысл переходить на Линукс, если:
Вы программист

А если программист под win, то полный переход на linux, ИМХО, невозможен.

sandman, а чем так приглянулся Gentoo, если не секрет? И насколько переход (с того же ASP, в моем случае - с SuSE) будет сложным для ласлабоподготовленного пользователя?

[sandman]

trminator

К генту я пришел после того, как меня страшно стало раздражать ставить софт из *.rpm. Понял, что это "совсем не unix-way". Я почти год просидел в асп, а линукса так толком и не узнал.. На все действия находился очередной конфигуратор и после двух нажатий кнопочек все работало. Надоело. Захотелось пособирать из сырцов, покопаться в конфигах, етц.. И поставил генту, ибо много читал про него... И вот тут начался кайф.. Поставить я его смог с 4 ребута Далее начались замарочки с модулями, со сборкой КДЕ, разбирался почему sim не собирается наверное сутки... Но во всем разобрался, система работает как часы.

p.s. написано в gentoo 2004, kde 3.2.0, firefox 0.8 :D

Сообщение отредактировано: sandman - 11.06.2004 17:10

[HelpAusHeaven]

Oleg_Z
А зачем?

P.S. кстати, братья-апачи, снес таки asp9 и поставил gentoo. Слов нет... Одни плевки в сторону asp и прочих rpm-based дистрибутов

Правильно, у меня тоже Дженту, вещь просто ЗА-МЕ-ЧА-ТЕ-ЛЬ-НАЯ!!!!
Единственная система которая мне по настоящему понравилось, с ней я более, чем с остальными подружился)) Единственная система,в которой не возникло проблем с полной русификацией и т.п.
"Остальные" системы это: Дебиан Вуди и Федора1.
Кстати, ещё мне офигенно нравится ФриБСД, но как-то несколько систем не удобно содержать, но самое лучшее от Фри у меня есть в Дженту!)))

[HelpAusHeaven]

А если программист под win, то полный переход на linux, ИМХО, невозможен.

sandman, а чем так приглянулся Gentoo, если не секрет? И насколько переход (с того же ASP, в моем случае - с SuSE) будет сложным для ласлабоподготовленного пользователя?

Понимаешь ли в чем дело.... линукс он один! А далее всякие Дебианы/Дженту и прочие это просто такие ответвления, что грубоговоря разница только в принципе их загрузки (загрузки системы, а не ядра).
Так что большой разницы ты не встретишь.
Но Дженту я выбрал потому что это ОФИГИТЕЛЬНО быстрая система, из исходников можно даже не собирать.... все равно быстра!
И тем более в новых версиях Дженту, установщик Анаконда, Ваш привычный Федоровский/ред хэтовский инсталлер))) что заметно упрощает инсталляцию продукта.... да и вообще с локалями Дженту работает лучше и система Портежей, которая ПРОСТО не нуждается в комментариях -- РУЛЕЗ!!

Вы РПМовцы написали:
rpm -i project.rpm
Вам РПМ выдал те пакеты, которых у Вас нет, а Вы и думаете, а в какой же пакет входят эти файлы.... оно вам нужно?

emerge kde
И Вы получите установленную, новейшую КДЕ со всеми зависимостями!

А так слабо?
emerge -pvf kde 2> kde_deps.txt

И в файле kde_deps.txt построчно прописаны УРЛЫ и ФТП адреса тех пакетов, что у Вас нет в системе.... идите на работу с этим файликом, качайте все пакеты, идите домой выгружайте их сюда: /usr/portage/distfiles/

Далее опять-таки "emerge kde" и наслаждайтесь новейшей КДЕ!!!!

А Вы спрашиваете ещё почему Дженту)))

[HelpAusHeaven]

4. Радует приятный, гибко настраиваемый интерфейс.
А так я уже привык к линуксу (за месяц) и уже не чувствую особой разницы.
На самом деле есть смысл переходить на Линукс, если:

• Вы программист
  
  
• Ваш компьютер сервер.
  
  
• Вам нужна отказоустойчивая система.
  
  
• Вас не устраивает Windows
  
  
• Вы не играете в игры.
  
  
• У вас слабый компютер (только тогда надо выбирать из всех версий
  линукса, нужную!
  
  

1. Придется забыть что такое диск C: (там логических ус-в вообще нет)

Что понимается под логическим устройством?
mount -t ntfs /dev/hda5 /mnt/windows/C
И в папке /mnt/windows/C отображается Ваш диск С: а Вы говорите, что логических устройств нет.....

2. Придется забыть про стандартные обозначения (например весто USB там хрень какая-то)

Ну хватит так линукс оскорблять-то)))) Просто надо собрать ядро с поддержкой USB и все....
Кстати, зато в линуксах работа с USB идет напрямую как через файл: /dev/устройство.... от так от, а в винде такого нету;)))))

3. Очень неприятно первое время работать в Интернет.
Браузер, встроенный в Linux (Konqueror кажется) полное г****, а еще один, кажется Mozila называется тоже не очень.

Не неприятно, а неудобно! Это тоже следует различать. Konqueror очень даже удобный браузер, как файловый менеджер только)))
А если инет-браузер то только "ОПЕРА 7.50 Финальная версия"!!!

4. Радует приятный, гибко настраиваемый интерфейс.

Вот видишь, постепенно привыкаешь и по-настоящему оцениваешь все достоинства линукса, а по началу и винда покажется неудобной, если до этого всю жизнь провел в ликсе....

[*] Ваш компьютер сервер.

Крайне не советую))) FreeBSD более стабильна, так что на сервер именно эту ОСь.

[*] Вы не играете в игры.

От тебе и раз)))) Я программлю, но очень редко но рублюсь в игры... примерно так часа три в полгода.....
Под линуксами играю в Quake3A, Unreal Tournement 2004 (эти игры доступны под линукс, не эмуляторами они запускаются)
Ну а в случае чего можно запустить почти любую виндовс программу под линуксами -- через Wine эмулятор.....
Кстати, чтобы пускать игры виндовые под линуксом, предпочтительнее другой эмулятор WineX.

[*] У вас слабый компютер (только тогда надо выбирать из всех версий
линукса, нужную!

Вот это правильно! Только в юниксах можно сконфигурировать ядро так, чтобы не нагружать Ваш комп. В винде грузятся все подряд драйверы, в юниксах ты сам выбираешь чего тебе надобно и разумеется это сказывается на скорости....

Кстати, на счет скорости под основной РУТ раздел настоятельно рекомендую ставить файловую систему ReiserFS -- просто улет! Скорость неземная!!

Раз уж речь пошла про разделы))))) то под бутовый раздел рекомендую Ext3 (без журналирования данных).....

[HelpAusHeaven]

Oleg_Z
Кстати, ты если что спрашивай прямо здесь -- будем отвечать!
Все-таки линукс не всегда гладко дается((

И ещё очень рекомендую установить Фри Паскаль!
Так радует когда в "незнакомой" среде (линуксе) есть знакомый язык, как паскаль!!)))))