Java и MacOS10 |
Java и MacOS10 |
Negor |
Сообщение
#1
|
Гость |
Вобщем так. Нужно написать клиент на Java для работы с ftp который крутится га FreeBSD. Работать с этим клиентом будут в MacOS10. В чём лучше писать(оболочка, компилятор) и реально ли это?
|
мисс_граффити |
Сообщение
#2
|
просто человек Группа: Пользователи Сообщений: 3 641 Пол: Женский Реальное имя: Юлия Репутация: 55 |
Как нас учили:
Цитата 1) результатом успешной компиляции является не машинный код, а независящий от платформы двоичный код; 2) файлы, содержащие двоичный код, в отличие от традиционных объектных файлов представляют собой окончательный, а не промежу-точный результат. Поэтому программа на Java — это не один файл, а несколько, при чем, код каждого класса помещается в отдельный файл, имя которого совпадает с именем класса (т. е., если в одном исходном файле будет определено несколько классов, то результатом его компи-ляции будет несколько файлов). После компиляции программ на Java отсутствует этап связывания. Вместо этого связывание осуществляется динамически во время выполнения программы; 3) поскольку в результате компиляции программы на Java не создается машинного кода, то для выполнения требуется интерпретатор двоичного кода, называемый виртуальной машиной. Также виртуальная машина осуществляет редактирование связей. В чем лучше писать... это уже более субъективно ) Я бы посоветовала Aditor (типа блокнота, но подсвечивает синтаксис и соблюдает отступы). Из IDE видела только Eclipse. Не понравилось. Но, повторюсь, это все ИМХО. -------------------- Все содержимое данного сообщения (кроме цитат) является моим личным скромным мнением и на статус истины в высшей инстанции не претендует.
На вопросы по программированию, физике, математике и т.д. в аське и личке не отвечаю. Даже "один-единственный раз" в виде исключения! |
Egor |
Сообщение
#3
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Пол: Мужской Репутация: 0 |
Как нас учили: В чем лучше писать... это уже более субъективно ) Я бы посоветовала Aditor (типа блокнота, но подсвечивает синтаксис и соблюдает отступы). Из IDE видела только Eclipse. Не понравилось. Но, повторюсь, это все ИМХО. Сделаю небольшое уточнение... Вся эта бадягу нужна не мне а другу(так уж сложилось что у него нет Инета, а мне помочь не влом). А он(друг) Java видел тока на картинках(сам большой любитель С++). Вот он и попросил узнать - впринципе реально ли(то что всё возможно я и он знаем, а вот реально ли) срелднестатистическому программисту написать на Java под MacOS прогу для сети(что за прога - 1-й пост) при этом не углубляясь сильно в подробности. Т.е. возможен "быстрый старт"? |
мисс_граффити |
Сообщение
#4
|
просто человек Группа: Пользователи Сообщений: 3 641 Пол: Женский Реальное имя: Юлия Репутация: 55 |
Java на С++ весьма похожа.
Синтаксис практически тот же... Чуть иначе идет работа с классами, но с этим за пару часов реально разобраться. Что будет делать программа - я понятия не имею (работа с ftp - понятие растяжимое). Если он сможет такую (алгоритмически) написать на С++, и с jav'ой разберется... -------------------- Все содержимое данного сообщения (кроме цитат) является моим личным скромным мнением и на статус истины в высшей инстанции не претендует.
На вопросы по программированию, физике, математике и т.д. в аське и личке не отвечаю. Даже "один-единственный раз" в виде исключения! |
hardcase |
Сообщение
#5
|
code warrior Группа: Пользователи Сообщений: 484 Пол: Мужской Реальное имя: Славен Репутация: 8 |
IDE для Java может быть только NetBeans, она же кстати и С++ поддерживает.
Мне кажется сравнение C++ и Java не слишком уместно... это слишком разные языки (я противник C++). Сообщение отредактировано: hardcase - -------------------- ИзВ ин ИтЕ зА нЕ рОв НЫй П оч ЕРк
|
Текстовая версия | 23.12.2024 17:07 |