Макроволновой холодильник?, (антоним микроволновой печи) Опции

[Lapp]

А чем тогда занимается статфизика?

- чем угодно, только не расчетом движения каждой молекулы . Я именно это имел в виду.

[andriano]

- чем угодно, только не расчетом движения каждой молекулы . Я именно это имел в виду.

Я почему-то решил, что реплика относится к моему 13-му посту Макроволновой холодильник?.
Если это так, то я ни в коей мере не подразумевал "каждую молекулу", что видно хотя бы из используемой терминологии: "нагревание" и "охлаждение" в принципе не применимы к отдельной молекуле.

[Lapp]

Я почему-то решил, что реплика относится к моему 13-му посту
...
я ни в коей мере не подразумевал "каждую молекулу", что видно хотя бы из используемой терминологии: "нагревание" и "охлаждение" в принципе не применимы к отдельной молекуле.

Да, я несколько неясно выразился. Скорее, я отвечал на доводы оппонирующей стороны про "каждый магнитик".

[Гость]

petrovich, выходи, я тебя вижу! ....
Если немного увеличить уровень абстракции, то схема с соленоидом окажется ни чем иным как реально существующим и действующим процессом потери энергии (а следовательно, и охлаждения) за счет излучения. Это просто, чтоб называть вещи своими именами .

Мне непонятно причём здесь процесс потери энергии? Мне встречались возражения, что диоды при данных токах не будут работать, типа нет напряжения запирания (или как там грамотно). Хорошо, допустим что так, но как быть с тем, что мы переменным током будем разлагать воду на водород и кислород. (кстати а другие жидкости, наверно, тоже можно разлагать током?). Или мы переменный ток пустим в крохотную лампочку, а полученный свет, от тыщи таких устройств, будем через линзу пускать на фотоэлемент и получать электроэнергию, как стопроцентную эксергию.

p.s. Не помню пароля. Склероз.
petrovich.

[AruNimotsi]

Неравномерное движение заряженных частиц действительно производит фотоны (читай: электромагнитное поле), которые, в свою очередь, взаимодействуют с окружением (будь оно в виде соленоида или еще чего), потом дальше.. Что с того?

Хорошо.. при каких условиях количество производимых фотонов может возрасти -
понятно что при нагревании, нет ли еще каких нибудь факторов (напряженность электромагнитного поля например).
Никто и не говорит про то чтобы тупо ждать пока холодное тело нагреет более горячее, я не оспариваю существующие законы, однако если мы посмотрим на обычный холодильник то в нем например процесс отъема тепла происходит за счет увеличения давления газа. и тело бывшее изначально холоднее - таки отдает свою энергию внешней среде...

Кстати, кто нибудь знает принцип работы модуля пельтье????