Открытие раздела о FREE PASCAL, Кто ЗА? Опции

[Altair]

Поскольку сайт (и форум) называется "Все о Паскале", то многие зашедшие сюда, не найдут искомую информацию, т.к. у нас на самом деле ТОЛЬКО про BP
Выход один - создать новый подраздел под названием "Другие компиляторы"
или "FREE PASCAL".
Прошу всех проголосовать. Это всего два клика мышью (не считая захода сюда)
Если Вы голосуете за 2 пункт (против), то пожалуйста, аргументируйте свою точку зрения.

[GLuk]

Если вы голосуете за - тоже аргументируйте. Аргументация как таковая уже звучит при выборе элемента списка выбора, но имхо стоит добавить что-нить свое.

Как бы не получилось, так же как с асмом. Мы с Shadow ок. месяца постили мессаги, адресованные друг другу, да и сейчас он не особо наполняется...

[AlaRic]

GLuk согласен!

[Romtek]

Так и будет: туда будут редко постить, а вопросы, по сути - одни и те же.
(из опыта в модерировании Pascal на исходниках.ру)

[Altair]

Ну если так, то может все-таки переименовать раздел "Borland Pascal" в "Pascal" ?
Уже лучше будет.

[HelpAusHeaven]

На фига ещё и фри паскаль??
А чем он отличается от обычного паскаля? А вы знаете сколько вообще компиляторов паскаль-кода под юникс-системами?? не мало...
Так вот если по каждому открывать отдельный форум..... )))))))

Моё мнение не нужно.
Тем более это тот же паскаль, язык то один и тот же только платформы разные.....

[MeD]

Этот раздел нужен.

Так и будет: туда будут редко постить, а вопросы, по сути - одни и те же.
(из опыта в модерировании Pascal на исходниках.ру)

Есле это и будет, то только из за того, что народ привык к старичку TP7/BP7 и не имеет ни какова представления о Free Pascal.

[Romtek]

MeD, может ты и прав.
Надо собрать материал и ссылки о FPC, и найти способ как заинтересовать кодеров. Показать преимущества перед пенсионером по имени TP7...
Кто этим будет заниматься?

[Altair]

romtek, я смотрю, что ты тоже интерисуешься FPC. (на вашем форуме читал опрос)
Думаю нам надо объединиться. Как смотришь на это?

[CJ]

Создавать раздел про FP, это тоже самое что и создавать разделы
TurboAssembler, MacroAssembler, NAsm и так далее.

[Romtek]

romtek, я смотрю, что ты тоже интерисуешься FPC. (на вашем форуме читал опрос)
Думаю нам надо объединиться. Как смотришь на это?

Объединиться стОит, но не в для конкретного компилятора, а для всех 32-битных.
Никто в обиде не будет, и материал будет схожим (WinAPI, OpenGL, ...)

[Altair]

а для всех 32-битных.

И я о том.
Первым делом надо написать вводную статью про 32 битные компиляторы, где показать все их преимущества, а также убедить читателей, что Паскаль - еще жив.

[Romtek]

Почитайте Паскаль сегодня

[Romtek]

Почитайте Паскаль сегодня

глюки
А как я могу удалить своё сообщение?

Сообщение отредактировано: romtek - 9.06.2004 16:05

[AlaRic]

А как я могу удалить своё сообщение?

Никак!
Судя по голосованию, как я и думал, нового форума не будет!

[SKVOZNJAK]

Конечно не будет - зачем! Ведь есть ТМТ, там все вопросы по русски давно расписаны. Не нужно заниматься машинным переводом инфы с последующей ручной коррекцией. Заплатил 350 буказоидов и пользуйся. По всему понятно, что перед теми кто проголосовал за второй пункт, вопрос "где же их взять-то" неактуален. А разговоры о других компиляторах, во всяком случае совместимыз с ХР, разговорами так и остаются - ну нет (или не известен, что одно и то же) ;) третьего компилятора сравнимого с этими двумя.

[BlackShadow]

А ещё стадо форумлв по TMT, Virtual Pascal, Pascal Lite и прочей хрени.
Pascal есть Pascal. Плюс/минус классы (Object Pascal) и мелкие приятности типа Exit(5) в FPC и т. д.

[Rider]

А чем Free Pascal круче Turbo Pascal?

[BlackShadow]

А всем. Вот назови любое слово относящееся к Pascal'ю - вот этим и круче.

[APAL]

А все таки интересно бы узнать - какие различия, дополнения, плюсы и минусы.
Может это кто нибудь обрисовать?
(Но не в плане что круче - дайте это решить мне и другим самим.
Дайте сухое техническое перечисление/заключение)

Сообщение отредактировано: APAL - 23.06.2004 22:00