компиляция Exe-шника Опции

[Георгий]

добрый день!
возможно ли такое:
1) имеется исходник кода, необходимо чтобы при его открытии он сам компилировался (не нажимая F9) (ВАЖНО чтобы он проверял TPU файлы привазаные к нему!!!!).
2) если сохранить этот файл в exe то при его запуске он компилировался и запускался (ВАЖНО чтобы он проверял TPU файлы привазаные к нему!!!!).

[Георгий]

Volvo я наверное тебя уже измучил со своими вопросами но все же хочу доделать начатое дело до конца.

матри,

вводим "x+y"

--------------------------------------------
procedure interpretator(st,var F) - она переводит введеную строку st (x+y) из string в F:=x+y; в переменные тобишь.
--------------------------------------------

procedure rez_xy(x,y) процедура должна вычислять значение ф-ии F:=x+y; НО. к ней будет 100500 обращений и нельзя ее прогонять через interpretator вот таким образом:

--------------------------------------------

procedure rez_xy(x,y) 
(знаем x y)
interpretator(st, var F) (вычисляет значение ф-ии зная x y , 
те она подставляет сразу значения в выводимую ф-ию) 

 и вывод результата. 

Можно ли сделать вот таким образом:

procedure interpretator(st,var F) (должна сохранить результат не численно а сохранить 
расположение переменных, те она должна хранить что она должна приплюсовать x и y)

далее
procedure rez_xy(x,y)

она должна как то обращаться к F которая хранит результат приплюсовывания 
и соответственно щас должна сложить x y численно.

вывод результата. 

дак както вот так можно сделать?

М

Постарайся не делать слишком длинных строк внутри тегов CODE. Читать трудно. Lapp

[volvo]

процедура должна вычислять значение ф-ии F:=x+y; НО. к ней будет 100500 обращений и нельзя ее прогонять через interpretator вот таким образом:

Может, я чего-то не понимаю, но если здесь НЕЛЬЗЯ вызывать функцию вот так:

interpretator(st, var F)

, то почему там МОЖНО вызывать

rez_xy(x,y)

? Чего ты мудришь? Приводи полную программу, чего у тебя там творится, а не морочь мозги ни себе ни другим. Я например не вижу причин, по которым второй вариант, предложенный Lapp-ом будет работать быстрее, чем тот модуль, который сейчас есть у тебя. Попробуй меня переубедить...

Сообщение отредактировано: volvo - 10.01.2009 16:52