Фантастика. Кино., НЕ фэнтези и НЕ мистика Опции

[Lapp]

Леди и мужики,
скажите - а кто любит фантастику?
Я к чему веду - кто подскажет, какие фильмы имеет смысл не пропустить в этой области. Я вот последнее время как-то в дауне: хороших фильмов найти не могу. Жанр вырождается: то чудовища приплетут - и рады, типа нафантазировали.. А то ваще мертвяков.. Чушь, короче.

Предлагаю: давайте тут обсудим. А главное - названия фильмов, что понравилось. Я вот взял сегодня Dante 01 посмотреть - чисто случайно. Вот только начал - пока ниче вроде. Французский. Тяжеловато читать английские сабтайтлы под французскую речь((. Кто-нить видел его?

Только ОЧЕНЬ ПРОШУ: не надо фэнтези, и не надо мистики, и вампиров тож.. Не подумайте, что я совсем уж плохо отношусь к Дозорам Лукьяненки, но это ДРУГАЯ ТЕМА. То же относится к мистике (Р.Бах, С.Кинг etc)

Ну что, есть ценители чистого жанра?

[Lapp]

Ну, признавайтесь - кто уже посмотрел Аватар??
Это несправедливость: начинать показ в России на день раньше (17 дек), чем в США (18 дек).. Я просто РВУ (наверно, съел что-то) и МЕЧУ (или мычу?)!!

Трейлер ниче так.. Думаю, надо посмотреть на большом экране. Правда, как я понял, он не 3D - это странно как-то; мне кажется, это не сильно удорожает фильм, а выигрыш был бы явный. Может, они хотят его потом пустить в 3D? чтобы сделать сборы еще раз..

[andriano]

Ну, признавайтесь - кто уже посмотрел Аватар??
Это несправедливость: начинать показ в России на день раньше (17 дек), чем в США (18 дек).. Я просто РВУ (наверно, съел что-то) и МЕЧУ (или мычу?)!!

Когда я увидел расписание первого дня показа, был удивлен - только вечение сеансы.
Зато на следующий день - на все остальные фильмы пришлось сеансов 5-6 (на весь день, и это при 4-х залах).
По-видимому, начало было приурочено не к поясному, а к астрономическому времени. Например, для России - на Дальнем востоке.
Хотя в анонсе мировая премьера назначена на 10.12 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/251733/

Трейлер ниче так.. Думаю, надо посмотреть на большом экране. Правда, как я понял, он не 3D - это странно как-то; мне кажется, это не сильно удорожает фильм, а выигрыш был бы явный. Может, они хотят его потом пустить в 3D? чтобы сделать сборы еще раз..

По трейлеру на 100% можно восстановить сюжет.
А если подумать, какие на этот сюжет можно нарастить подробности, то получится еще 50% того, что можно увидеть в фильме.
Другими словами, если сюжет для вас главное - на фильм лучше не ходить.
Я, собственно, просмотрм доволен - получил именно то, что ожидал.
Смотреть надо именно в кино и именно в 3D (да, он такой! Трейлер я видел еще вместе с "Рождественской историей", так что о формате 3D знал заранее). Иначе, например, трудно будет понять, что фотографии в альбоме - трехмерные. Ну и много подобных же мелочей.
Если раньше в фантастических фильмах зачастую были заметны недостатки технологий, которые невозможно было скрыть даже квалифицированной работой оператора и режиссера (в качестве яркого примера, почему-то, вспоминается Фантомас), то сейчас такое впечатление, что технологических ограничений нет вообще.
Например, можно заметить, что ноги главного героя тоньше рук. Это вообще проблема - здоровому актеру сыграть больного человека, особенно, если болезнь имеет внешние проявления.
Кроме того, фильм очень качественно "спроектирован". Многочисленные детали создают иллюзию достоверности. Я не заметил ни одного режущей глаз нарушения физических законов либо законов развития техники. Разумеется, кроме летающих островов, которые именно в этом качестве и были преподнесены.
Нет тяжелых летающих животных с крохотными крыльями, а также аналогичной техники. И, хотя по земным меркам соотношения веса и площади крыльев не слишком благоприятное, в фильме специально звучит фраза о том, что на планете силатяжести существенно ниже земной. И, кстати, внешний облик обитателей планеты (как разумных, так и нет) с этим утверждением полностью согласуется.
Фильм снят с учетом психологии восприятия и нередко именно она имеет приоритет перед ортодоксальной достоверостью.
Внешний вид аборигенов сделан так, чтобы не попасть в "зловещую долину". При взрывах и пожарах преобладает огонь, хотя по правде, долны бы преобладать пыль и дым. Боевой строй невообразимо плотен.
Интересные решения приняты в отношении лиц аборигенов - нижняя часть копирует аналогичную у прототипа. Этим обеспечивается узнаваемость. В верхней - широкий и плоский нос и широко поставленные глаза.
(кстати, отмечу, что последнее не случайно: именно такое расположение увеличивает привлекательность)
Исключение составила лишь героиня Сигурни Уивер - ей оставили нос как есть. Может быть, возмутилась сама актриса. А возможно, это, опять же, умышленный ход: Для европейца все китайцы на одно лицо, что уж говорить о существах другого биологического вида... Поэтому для идентификации персонажа применен стандартный прием: сначала лицо крупным планом и только потом, когда зритель успел провести идентификацию, уже со среднего расстояния показываются его действия. У героини СУ есть одна особенность - она должна быть достоверно опознана зрителем на групповых фото. Т.е. не с близкогго, а со среднего расстояния. Отсюда и изменение подхлда к созданию облика.
В общем, фильм может служить наглядным пособием по психологии восприятия. Ибо над этим серьезно работали.
Так что могу только повторить свое впечатление - качественно сделанная эффектная картина без каких-либо претензий на оригинальный сюжет.

Сообщение отредактировано: andriano - 18.12.2009 15:08

[Lapp]

Тут все по местному времени. Показы всегда начинаются в 0:0, полночью.. Когда шла New Moon, по новостям сказали, что завтра на первых уроках в школах будет пусто )).

именно в 3D (да, он такой!

я очень рад, что ошибся!! Плохо смотрел сайт..
Вообще странно: рекламы не было практически! На некоторые фильмы за несколько месяцев по всему городу щиты - а тут ни фига!

без каких-либо претензий на оригинальный сюжет.

Слышал по радио, как раз говорили, что в основном все такие фильмы сейчас по комиксам, а этот вот - ориджинал )).

Еще мне нравится, что там Сигурни Уивер. Я с нее в Чужом - балдею. Правда, в остальных ролях ее лучше не видеть.. Но, может, Камерон вернул ей молодость?? ) (о, кстати, про калах ответить..)

[andriano]

Слышал по радио, как раз говорили, что в основном все такие фильмы сейчас по комиксам, а этот вот - ориджинал )).

Ну, понижается уровень зрителей, понижается уровень критиков, а вместе с ними уменьшается и количество сюжетов, которые считаются стандартными (т.е. одни и те же сюжеты переходят из категории стандартных в категорию нестандартных).
Нет, ну скажите мне, сюжет:
- земляне пытаются колонизировать планету с уникальными природными ресурсами и туземным населением развитым на уровне "лук со стрелами" или "холодное оружие".
- на планету совершенно случайно попал главный герой (который туда никак не собирался).
- дело доходит до вооруженного столкновения, герой становится на сторону туземного населения и вместе они одерживают победу.
- все это с непременной романтической линией при участии молодой аборигенки.
является оригинальным?

[Lapp]

Ну, понижается уровень зрителей, понижается уровень критиков,

Это почему?.. Откуда это следует?..

Нет, ну скажите мне, сюжет:
...
является оригинальным?

Mea culpa, извиняюсь - я использовал слово "оригинальный" не в том значении. Я хотел сказать, не по комиксам и не по книге и не по т.п.
По поводу сюжетов.. Я был бы рад увидеть экранизацию Глуховского. Собственно, любой вещи, но Метро, конечно особенно выигрышно в этом смысле.. А?..

[andriano]

Откуда это следует?..

Из личного опыта.

По поводу сюжетов.. Я был бы рад увидеть экранизацию Глуховского. Собственно, любой вещи, но Метро, конечно особенно выигрышно в этом смысле.. А?..

Хорошо, я подумаю.