Make, журнал Опции

[Lapp]

Сегодня, зайдя в книжный и проходя мимо стенда с журналами, я уронил взгляд на уменьшенного формата, но толстенький журнальчик, который я как-то обходил своим вниманием до того (может, потому, что он выходит четыре раза в год). Бегло пролистав его, я испытал приятное удивление..

Журнал называется "Make", и я не стану мучить вас своими попытками перевода этого простого на первый взгляд слова (Яндекс дает почти 40 его значений) в этом контексте. Короче, это журнал для тех, кто любит делать всякие интересные штуки своими руками. В этом номере, например, на обложке картинка про водородно-кислородную ракету из бутылок из-под газировки )). И я как-то сразу открыл его на статье, которая имеет немалое отношение к программированию: деревянный сумматор, работающий на шариках. (Тут есть такое широко известное понятие: marbles. Это шарики, в которые играют - помните Тома Сойера? Раньше они, наверное, были на самом деле мраморными, сейчас в основном из стекла.) Шарики кладутся в лунки, соответствующие битам. Шарик = 1, нету шарика = 0. Затем шарики падают и дают результат (тоже по битам). Короче, руководствуясь принципом "лучше раз увидеть, чем сто раз услышать", отсылаю заинтересовавшихся к ссылке на видео.

Не знаю, как вам, а мне понравилось . Вебсайт самого журнала вот: http://makezine.com/ . Думаю, надо выписать..

[Unconnected]

andriano, конечно, прав (в основном в последнем абзаце), но Боже мой - мороз же по коже от таких рассуждений про ядерную войну!! Давайте все же не будем про плохое.. no1.gif

Я что-то где-то слышал про то, что наши ракеты могут стартовать после ядерного взрыва, полететь к врагу, обойти все ПВО и сделать своё ядерное дело)(на правду в высшей инстанции не претендует) Ну эт я к тому, что пуском ракеты ведь кто-то управляет... От радиации можно ведь защититься.

Я осмелюсь предположить, что вообще далеко не все (даже тут) хорошо себе представляют основы компьютерных вычислений. Ведб можно даже и неплохо программировать, совершенно не понимая, как происходят базовые операции с битами.

Ну и спасибо, спасибо всем этим операционным системам+компиляторам, которые позволяют абстрагироваться от железа)

Польза от этого древо-процессора только наглядная, с такими небольшими числами можно легко оперировать и в уме.. Но я бы от такой игрушки не отказался)) Наблюдать, наблюдать, наблюдать...)

Только вот я не понял ещё, как это так хитро получается, какая связь между...хм...выпадением шариков на определённых числах(внизу) и записью обычного десятичного числа в двоичной системе. Короче, я непонятно объяснил)

В показанном варианте доска стоит вертикально. Почему бы наклонить ее? например, под 45о - а? От этого может быть такая польза: скрытые отверстия можно будет открыть, от чего выиграет наглядность. Кроме того, скорость понизится - снова плюс в наглядности, хотя производительность (мегагерцы))) упадет, конечно. Опять же, разрядность можно изменить.. Есть и еще идеи, которые я поостерегусь пока тут высказывать..

Думаю подобная штука неплохо выглядела бы, будучи исполнена в оргстекле, но чтобы все части были гораздо меньше. Можно и размер всего устройства не изменять, но намного увеличить разрядность. Ещё лучше - прикрутить какой-нибудь электромодуль к ней, в LPT втыкать, например, чтобы слагаемые задавались с компьютера, а шарики автоматически подавались куда надо... Ну это я размечтался, конечно:)