Гейтс или Торвальдс? Опции

[Unconnected]

Привет всем.

Уже несколько лет слово Linux было для меня наполнено удивительным непостижимым смыслом. На форумах были (да и есть) сотни вопросов от чайников (да и не только), более опытные иронизируют, мол, по....хм...помучаетесь вы с ней (осью)... Короче несколько дней назад поделие мелкомягких меня окончательно доконало своей тормознутостью (нет, руки у меня откуда надо), и я решил попробовать поделие Торвальдса (взял Fedor'у, то, что было под рукой). Первые впечатления после установки - "класс, все первонеобходимые программы уже встроены в дистрибутив!". Потом я походил по менюшкам (много походил) и понял, что здесь настраивается абсолютно всё. Причём на данный момент для меня это скорее минус... После получаса мучений как-то по наитию получилось создать ADSL-соединение.. Аналоги программ, правда, искать приходится. Также я слышал, что Линь почему-то лучше подходит для программирования, это правда?

Ну, собсно, суть опроса: какой ОСью вы пользуетесь? (желательно с указанием версии\дистрибутива). Ну, и отзывы, по возможности:)

Сейчас пишу из-под линя..)

[SKVOZNJAK]

Недавно пришлось копировать папку, содержащую более миллиона файлов.
Все скопировалось.
Что я делаю не так?

Цифра 5 применительно к ХРюнь ХР не случайна, считай её константой. Для отката реестра вручную необходимо скопировать предварительно переименовав именно 5 файлов: system, software, security, sam, default. Расположенные в windows/system32/config А заначки временно складируются в "System Volume Information", если у тебя фс NTFS попробуй из винды залезть в такую папку на системном диске, почувствуй себя полноправным админом собственного компьютера.

Вообще-то никто не запрещает ей его видеть и даже писать. Драйвера есть. Правда, не без глюков.

Политика безопасности такая: когда винда не видит линукса, как-то спокойнее. Всё-таки под эмулятором регулярно запускаются win32 утилиты. Ограниченное повреждение системы они нанести способны, не надо их заражать.

А что самоархивация - необходимая функция ОС?

Для винды полезная: потёр, распаковал файлы, и ось переставлена или перенесена на другой винт со всеми потрохами без перезаписи загрузочного сектора диска. Можно использовать для этого утилиты, но как-то в лом когда можно вручную.

Вот ты же линуксоид, неужели о LiveCD ничего не слышал? Грузишься с этого самого LiveCD (любой, на выбор, их десятки), и делаешь все, что хочешь. Кстати, если у тебя больше одного компьютера - проблема решается еще проще... Физическим переносом диска на другую машину и копированием пяти файлов. Только вот опять возникает вопрос: а почему мне за много лет работы с Windows это НИ РАЗУ не понадобилось, а ты опять поднимаешь эту тему? Ну вот не сталкивается большинство пользователей с этим и все тут. Сталкиваются - только "избранные", тут медицина бессильна обычно. А вона как, каждый "не осиливший" Windows орет об этом на каждом шагу, и складывается впечатление, что это у всех поголовно такие проблемы. Не надо иметь больше одной ОС на машине. Точка. В КРАЙНЕМ случае - решение я описал.

Лайв сиди ты не считаешь дополнительной операционной системой? А ось на флешке? Досовский и линуксовые лайфы использую, виндовый не качал, лениво наверно. Его ты наверно не считаешь пиратством. А польза от него скорее всего ограниченная: смотри выше, если стационарная винда отказывается лезть в папку с файлами, то и переносная должна следовать той же логике, если она конечно не суперкрякнутая, а пиратством заниматься ты не велишь. Я тоже его не сильно люблю: забил на ворд, фотожоп в пользу гимпа, и почти на всю продукцию адобов, пользуюсь только флешплеером там где он не глючит - может им от этого лучше станет
Так что перенос диска на другую машину с виндой не всегда решение - проверено. Ты не пользуешься проблемным софтом и считаешь его пользователей криворукими недоучками у которых случаются странные баги. По такой логике домохозяйки окончившие курсы нажимания кнопок в MS OFFICE намного круче разбираются в винде вообще и компьютерах в частности: у них в экселе так не глючит, и даже знают как справиться с вылезающей скрепкой в ворде - наука, огого.
При наличии ремонтной заначки, хрюни у меня функционируют годами. Хотя в начале года передохли - перешёл на новое железо, воткнул старый винт и ни одна не запустилась. Линукс кое как зафурычил а винды никак, так кто по твоему не осилил винду: я воткнувший диск в предназначенный для него разъём или Билл Гейтс ось которого не перенесла новую материнку, проц и видуху? Далее, при откате винда не использует все средства в борьбе за живучесть: из старого и нового реестров собирается гибрид, по другому менять реестр она не хочет, хотя технически копирование намного проще сборки. Если он получается неработоспособным, неосилившим винду по твоему считается пользователь или её разработчик? Конечно, такие проблемы возникают не у всех, у всех проще: форматировать и переставлять или не пользоваться "лишним" софтом. Но извини-подвинься просто посмотреть фильм или полазить по интернету можно и без винды, причём совершенно легально.

Извини, но прежде всего мозги надо иметь. Еще бы мне двух XP не хватало. Обновлять тоже обе?

А вы до сих пор кипятите, пардон, обновляете? И как, лучше от этого домашний комп работает, может антивирус уже неактуален? Как-то у 3СП по сравнению с 2СП улучшений функционала не замечается, каждый день новую периферию не приобретаю, а старую они тянут, а если приложению при инсталляции что-то понадобится, можно установить отдельно - точечное обновление. От твоего централизованного сплошные убытки и нестабильность. При обновлении СП старые сохранки реестра теряют работоспособность, ты предлагаешь мне доверить сохранность стратегической операционной заначки чужим дядям которым на неё накакать - мозги надо иметь прежде чем такое предлагать.

Опять 25. А если оно не глючит, надо что? Сделать, чтобы заглючило? А потом "перезагрузиться... ", ага? Я и без перезагрузки разберусь, что и где тормозит систему, если что. А нет - так нечего сидеть за компьютером, иди траншеи копай, может, у тебя это лучше получится!

От сиденья под одной ОС в которой решают за тебя кругозор плохо расширяется. Ты даже не всегда вовремя узнаешь о начале глюков железа. Да да, винда скрывает ценную инфу до последнего заботясь о твоём благополучии. Когда при запуске линукса при надписи "запускается удев" наступает длительное раздумье становится понятно: глуши мотор и похмеляй компьютер, штекера спиртяги просят. Винда сохраняет видимость благополучия до последнего, хотя иногда полезно и сгонять на пару минут в винду - скорость решает. А две винды стандартная рекомендация при большом количестве софта - реестр не резиновый, есть ограничение на длину как минимум одного из файлов. А насчёт траншей вопрос интересный, если платить будут больше и условия более комфортабельные, то почему бы и нет. Помахать бицепсами иногда приятно, в голову интересные мысли приходят - распараллеливание процессов: тело функционирует почти само, вычислительные ресурсы обрабатывают не относящуюся к работе, за которую платят, информацию. Кто сказал будто микроскопом нельзя гвозди забивать?

Ах, вона как? Сишниками для сишников, значит? Ну, звиняйте... Не сишники мы. Нам бы с хоть паскалем разобраться, да и хватит, куда уж нам до поднебесного-то Си... Ты только о С++ не вспоминай, ладно? А то мы со стыда вообще не будем знать, куда деться.

Так и я не сишник, его синтаксис - альфаверсия паскаля. К С++ вообще жгучее стремление пока не проявлялось - задачи не касающиеся интерфейсов с кнопочками пока как-то решались без ООП. Синтаксис у Си кривой и хаотичный, но он хорошо встроен в систему + куча халявных исходников с правом использования. В винду встроен паскаль так как встроен Си в линукс? Тонны халявных исходников на нём типа неро и фотошопа тоже нет. Значит иногда залезать в исходники на чужом языке полезно, хотя бы чтобы что-то нужное скопипастить или изменить. Где встроен стандартизированный под один компилятор Си, пролезет и паскаль, всё-таки он релизверсия Си.