Как можно найти определитель этим методом? 
Киньте, пожалуйста, ссылку на объяснение. Желательно подробное, т.к. поисковикам это не знакомо, а в книжке меньше страницы примера "определителя Вандермонда". 
			
			
					
		1. Заголовок темы должен быть информативным. В противном случае тема закрывается и удаляется ... 
2. НЕ используйте форум для личного общения, все что не относится к обсуждению темы - на PM!
3. Одна тема - один вопрос (задача)
4. Спрашивайте и отвечайте четко и по существу!!!
| sheka | 
                        
			
			  
			
				 Сообщение
					#1				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Я. ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 809 Пол: Мужской Реальное имя: Саша Репутация:    11           	 | 
       
			
			 Как можно найти определитель этим методом?  
			
			
					
		Киньте, пожалуйста, ссылку на объяснение. Желательно подробное, т.к. поисковикам это не знакомо, а в книжке меньше страницы примера "определителя Вандермонда".  | 
	
![]() ![]()  | 
	
| volvo | 
                        
			
			  
			
				 Сообщение
					#2				
			 
		 | 
	
| 
        	
        		 Гость  | 
       
			
			 Цитата поисковикам это не знакомо А если спросить у Гугла +определитель +матрицы +рекуррентных ?  | 
	
| sheka | 
                        
			
			  
			
				 Сообщение
					#3				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Я. ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 809 Пол: Мужской Реальное имя: Саша Репутация:    11           	 | 
       
			
			 Капец... Вроде на этот http://pmpu.ru/vf4/algebra2/dets/special_c...ных_соотношений сайт и заходил, но как-то не нашел нужную мне тему.. Спасибо. Пошел разбираться. 
			
			
					
		 | 
	
| sheka | 
                        
			
			  
			
				 Сообщение
					#4				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Я. ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 809 Пол: Мужской Реальное имя: Саша Репутация:    11           	 | 
       
			
			 Через 40 часов надо сдавать  
			
			
					
		Задание такое: объяснить Метод рекурентных соотношений на вот таком определителе: |2 1 0 0 . 0| |1 2 1 0 . 0| |0 1 2 1 . 0| |0 0 1 2 . 0| |. . . . . .| |0 0 0 0 1 2| Я даже нашел решение этого примера, но там ужасно ничего не понятно Спрячте, пожалуйста, от меня решение за спойлер.  | 
	
| sheka | 
                        
			
			  
			
				 Сообщение
					#5				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Я. ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 809 Пол: Мужской Реальное имя: Саша Репутация:    11           	 | 
       
			
			 Дальше вчерашнего Dn=2*Dn-1-Dn-2 почему-то не движется... 
			
			
					
		 | 
	
| volvo | 
                        
			
			  
			
				 Сообщение
					#6				
			 
		 | 
	
| 
        	
        		 Гость  | 
       
			
			 Что дальше непонятно?  
			
			
					
		Часть решения (Показать/Скрыть) 
 | 
	
| TarasBer | 
                        
			
			  
			
				 Сообщение
					#7				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Злостный любитель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Пол: Мужской Репутация:    62           	 | 
       
			
			 Найти общий член для ряда D[n]=2D[n-1]-D[n-2]? Если попробовать различные начальные члены для него, то будет видно, что это арифметическая прогрессия. То есть D[n] = an+b D[1] и D[2] считаем руками (должно быть 2 и 2*2-1=3) a и b надо находить, исходя из них. Получится D[n] = n+1 Упс, опоздал. Сообщение отредактировано: TarasBer - --------------------  | 
	
| sheka | 
                        
			
			  
			
				 Сообщение
					#8				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Я. ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 809 Пол: Мужской Реальное имя: Саша Репутация:    11           	 | 
       
			
			 Цитата Если попробовать различные начальные члены для него, то будет видно, что это арифметическая прогрессия. А как их пробовать, чтобы получить D[n] = an+b ? | 
	
| TarasBer | 
                        
			
			  
			
				 Сообщение
					#9				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Злостный любитель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Пол: Мужской Репутация:    62           	 | 
       
			
			 > А как их пробовать, чтобы получить D[n] = an+b ? 
			
			Просто разные числа для D[1] и D[2] бери. Понаблюдай за тем, какой ряд получается. Разумеется, это может ничего не значить, но это позволит составить гипотезу. А если есть гипотеза, то её можно доказать или опровергнуть. Я предполагаю, что ответ n+1, потом подставляю в формулу, и убеждаюсь, что он в формулу вписывается. А так как в формулу с заданными начальными данными, очевидно, вписывается только один ответ, то этот ответ единственный и значит это он и есть, короче, за полночь мысли начинают уже не так идти и посты приобретают гуманитарный стиль - много буков, мало толку, короче, не читай эту ерунду, Вольво под спойлером всё написал научно, как надо, я просто пытался изложить свой способ решения задач - рассмотреть несколько частных случаев, найти закономерность, составить гипотезу, провериь её. --------------------  | 
	
| sheka | 
                        
			
			  
			
				 Сообщение
					#10				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Я. ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 809 Пол: Мужской Реальное имя: Саша Репутация:    11           	 | 
       
			
			 Дальше непонятным оказалось все   
			
			
					
		Как-то частями понял. Спасибо! Неожидал, что за 2 пары по матрицам надо столько материала вычитать TarasBer, это, наверное, типа опытное решение)  | 
	
![]() ![]()  | 
	
 
  | 
		Текстовая версия | 4.11.2025 21:55 |