Самая быстрая винда - Форум «Всё о Паскале»

Правила форума :: Скачать Pascal :: FAQ // Ада–2020 :: Скачать GNAT :: OEM–2015 :: Ada -> C/C++

Помощь Регистрация Поиск

Сайт «Всё о Паскале» > Форум > Другое > Голосования

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Самая быстрая винда

Опции

Какая винда быстрее из ниже перечисленных ?
Всего голосов: 0

suriv	26.09.2005 19:34 Сообщение #1
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 234 Пол: Мужской Реальное имя: AHTOH Репутация: 1	По вашему мнению какая из них в общем быстрее (95,3.1 не всчет)... вобщем тема закрыта из-за бессмысленности вопроса! Развитие компьютерной техники - есть одновременное развитие апаратной части и программного обеспечения, и сравнивать програмное обеспечение, тем более операционные системы разных лет бессмысленно! МОжно говорить о возрастающих удобствах работы или еще о чем-то, но сравнить например скорость win 3.1 (а почему ты выкиул ее из голосования?) на 486 и winXP на P-IV не думаю реальным... Сообщение отредактировано: Altair - 5.10.2005 13:22 -------------------- Хочу в репу ! Cмотри,а то ведь получишь! Админ. Не получит - его фиг догонишь! Админ №2. P.S Вы еще третьего админа притащите сюда :D ваш аффтар :D Звали? :D (админ № не помню какой) ха больше нифига не напишете афтар Уверен? (Moderator) А еще можно ? (супмодер) Хватит его мучать ! Избили уж... (админ) Не хватит. я тоже напишу (тоже Админ)

Ответов

hiv	4.10.2005 12:30 Сообщение #2
Профи Группа: Пользователи Сообщений: 660 Пол: Мужской Реальное имя: Михаил Репутация: 11	Старые операционки, как и старые программы, на современных компьютерах будут работать гораздо быстрее. Они не требовательны к памяти, значит меньше свопятся, не требовательны к процу, но есть пара существенных НО! Дрова на них уже не пишуться (win95-98), и поддержки в латании дыр тоже нет. -------------------- Никогда не жадничай. Свои проблемы с любовью дари людям!

APAL	5.10.2005 4:15 Сообщение #3
Смотрю... Группа: Пользователи Сообщений: 1 055 Пол: Мужской Реальное имя: Пшеничный Алексей Анатольевич Репутация: 6	Цитата(hiv @ 4.10.2005 8:30) Старые операционки, как и старые программы, на современных компьютерах будут работать гораздо быстрее. Они не требовательны к памяти, значит меньше свопятся, не требовательны к процу, но есть пара существенных НО! Дрова на них уже не пишуться (win95-98), и поддержки в латании дыр тоже нет. И я тоже самое имел в виду. -------------------- Если что-то не делает того, что вы запланировали ему делать - это еще не означает, что оно бесполезно. -------------------- Прежде, чем задать вопрос - Правила :: FAQ :: Поиск

Сообщений в этой теме

suriv Самая быстрая винда 26.09.2005 19:34

Altair что за глупый вопрос? Во первых все от настроект з… 26.09.2005 22:39

punkska выбрал Win XP оптимизировал под себя ! летает… 26.09.2005 23:45

xds Вопрос поставлен некорректно. 27.09.2005 19:31

suriv по твоему она будет быстрее ? =) всмысле ? кор… 27.09.2005 19:40

SKVOZNJAK Вопрос вообще некорректный - скорость винды напрям… 30.09.2005 23:53

suriv куль... они все быстрые ! :D 1.10.2005 0:16

APAL W'98 - однозначно! 3.10.2005 18:40

Digitalator с тем же успехом мы можем спрашивать какая тачка с… 3.10.2005 20:15

Altair блин Дигги прав... на 101% ... и я кажется постара… 3.10.2005 23:20

hiv Старые операционки, как и старые программы, на сов… 4.10.2005 12:30

APAL И я тоже самое имел в виду. 5.10.2005 4:15

« Предыдущая тема · Голосования · Следующая тема »

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0

Режим отображения: Переключить на: Стандартный · Переключить на: Линейный · Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Текстовая версия

29.04.2024 21:50

500Gb HDD, 6Gb RAM, 2 Cores, 7 EUR в месяц — такие хостинги правда бывают

Связь с администрацией: bu_gen в домене octagram.name