Altair, я согласен с тобой, но все же ты сам себе противоречишь. Балансирование на грани - это динамическое равновесие , то есть обязательные отклонения и туда, и сюда - и иногда довольно большие. Пример с Наполеоном очень хорош, я его запомню. Но вот скажи - а твои фото с водяными брызгами - разве это не абстракция? Что ты в них видишь - просто капли? Абстрактность мышления важна и в искусстве, и в математике. Она помогает отшелушить ненужные детали и вычленить главное. Правда, если в математике есть четкие критерии, которые направляют на этом пути, то в искусстве таких очевидных критериев нет и быть не может, и поэтому идеей абстракционизма довольно часто оправдывают откровенную чушь. Это осложняет ситуацию, но это не повод отрицать все целиком. Верно?
--------------------
я - ветер, я северный холодный ветер я час расставанья, я год возвращенья домой
|