Новая прога Cheap Internet, это интересно Опции

[Altair]

Грибоедов не мог писать о сжатии информации

конечно, потому что основы теории информации заложил Клод Шеннон только в 1948 году

Кстати, если уж говорить о сжатии, то вот
тема в которой обсуждался "алгоритм сжатия с помощью которого можно, запихнуть 600 Мб на дискетку"
так вот это из той же оперы

тебе самому то как кажется, бред что я сказал ? Это можно легко установить.
Я сделаю 10 МБ архив, и выложу его здесь, а ты скачаешь его с использованием своего метолда...
И убедишься. что скачанно все 10 МБ

[FreeMan]

что скачанно все 10 МБ

может даже больше. на 0,000001%. мне было видение, что эта цифра правильна

[Shura]

Оооой..... Дайте вытру слёзы.... От души насмеялся в этом топике!..
P.S. Знаете, если у человека болит, например, живот, а ему дать таблетку от головной боли, но сказать, что она от боли в животе, то он выпьет ее и боль в животе пройдет... EXE, забей на всех - главное, что у тебя эта прога работает!

[klem4]

может даже больше. на 0,000001%. мне было видение, что эта цифра правильна

ps ну вы тут развели ... помоему после 13 поста обсуждать нечего, там чемрным по белому обяснено что это б р е д

вот имхо ключевые слова, EXE прочитай их еще разок :

принцип архивирования заключается в том, что информация сначала кодируется кодером (компрессором) а затем декодируется декомпрессором.
Вопрос - в данном случае программа представляет собой декомпрессор, а кто является компрессором?

[Lapp]

Мужики, вы че напали на человека? Надо же разобраться..
Во-первых, компрессия тут абсолютно ни при чем, я полагаю. Программы такого рода известны давно и принцип их никто не скрывает (кроме тех, впрочем, кто распространяет эту). Дело в настройке окна. Хотя сам принцип придуман именно для того, чтобы сделать передачу гибкой, реализации алгоритмов подстройки размера пакета в, скажем, винде, весьма слабые. Если разумно управлять размером пакета, то можно добиться большой экономии на трафике. Дело в том, что шапка каждого пакета волочит за собой довольно приличный объем. Если пакеты маленькие, их много, то суммарный объем сильно возрастает. Эта прога может анализировать информацию (а попросту, смотреть на объем файла, чего ip-стек, конечно, делать не будет) и подстраивать размер пакета. Ну, на каких-то особых случаях можно добиться и 50%, думаю.. если специально подобрать ). А так - проценты. Но выигрыш есть, и никакой мистики тут нема-э. Как и компрессии. )

[Altair]

lapp, все верно!
НО! какой результат такой оптимизации ?
Вместо того что бы при скачивании 10МБ трафик был 11 МБ, у нас выйдет почти 10
То есть мы таким образом изыбток убираем, создаваемый несовершенством алгоритмов передачи данных.
И используя такую оптимизацию мы можем приблизиться к тому что кол-во скаченной информации полезной будет равно общему трафику.



НО как ты сам понимаешь, размер файла при этом уменьшгиться не может

[Lapp]

НО как ты сам понимаешь, размер файла при этом уменьшгиться не может

Безусловно. Но это не значит, что это не нужно учитывать. То есть, если кто богатый и сидит на дыре в мегабиты и имеет анлимит (как ваш покорный слуга ) - тоды ой, все такие проги на фиг! А если кто трафик считает по копеечке (а таких много) - то пренебрегать не стоит, я думаю. Кстати, цена программы как раз соответствует именно такому выигрышу. А то, что реклама несколько преувеличивает реальные возможности - ну, это не впервой, оставим на их совести.

То есть ситуация чем-то похожа на то, что я писал про диск в разделе Hardware - размером блока можно регулировать грубо говоря полезный объем диска, оптимизируя при этом скорость. Ну, если у меня диск 400 Гигов, а заполнено на нем 10 - то и зачем мне заморачиваться про блоки? Но если у меня под завязку - другое дело!

[Shura]

А как же пример с MP3, который приводил ЕХЕ? Один файл! Да и MP3 еще - не сожмешь уже. Как тогда могло получится то, что он сказал?

да, уверен. грузил mp3 с разных серверов примерно одинаковые файлы.
пример из Личн. Кабинета:
02.01.2006 - 8587837,44 bytes (файл весил около 8 мегов)
04.01.2006 - 5918687,232 bytes (файл весил 7.95 мегов, а в логе осталось только 5,64 Mb)

[Lapp]

А как же пример с MP3, который приводил ЕХЕ? Один файл! Да и MP3 еще - не сожмешь уже. Как тогда могло получится то, что он сказал?

Я в полном недоумении. Может, попросить уважаемого EXE повторить эксперимент?
Не корысти для, а истины ради..

[trminator]

Ну по сжатию... успешно пользуюсь одной такой программой. Естественно mp3/jpeg/zip/все-такое она сжимать не пытается, все остальное жмет примерно (** смотрит в трей) в три раза. Перехватывает http/icq/jabber/еще какие-то запросы, получает то, что просят, в сжатом виде со своего сервера, тут распаковывает и отдает системе в целости и сохранности.

Вот с оплатой интересно: на время бета-тестирования бесплатно, но желающих потестить как-то много набралось, так что я заплатил за "приоритетный доступ". 145 рублей за два месяца. Дают пропустить через их сервер что-то типа 20-ти метров в день. Если учесть, что всякие mp3 с архивами и картинками в эти 20 метров не включаются, то мне хватает и еще остается.

[Altair]

ключевой момент - со своего сервера.
Конечно есть смысл сжимать текст таким образом.
Но это факически тот же gzip ...

[trminator]

Совершенно верно, ключевой момент -- "со своего сервера". Кто-то сжимать всяко должен. Просто тут вроде как алгоритм чуть сильнее gzip'а (создатели говорят так ). Так-то некоторые сайты сами по себе сжатый контент отдают, остальные можно сжимать.