Turbo Vision - Форум «Всё о Паскале»

Правила форума :: Скачать Pascal :: FAQ // Ада–2020 :: Скачать GNAT :: OEM–2015 :: Ada -> C/C++

Правила раздела!

1. Заголовок или название темы должно быть информативным !
2. Все тексты фрагментов программ должны помещаться в теги [code] ... [/code] или [code=pas] ... [/code].
3. Прежде чем задавать вопрос, см. "FAQ" и используйте ПОИСК !
4. НЕ используйте форум для личного общения!
5. Самое главное - это раздел теоретический, т.е. никаких задач и программ (за исключением небольших фрагментов) - для этого есть отдельный раздел!

Turbo Vision

Опции

Alex	8.11.2002 21:28 Сообщение #1
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 201 Репутация: 0	Народ.Подскажите Turbo Vision нужная ли вещь.А?? Нужно ли её учить??Или лучше забить на неё??

Ivs	9.11.2002 0:50 Сообщение #2
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 209 Репутация: 0	О! Это уже ООП пошло........ Ну кому как, я например этим не увлекаюсь(да и несобираюсь), но если хочеш когда будеш работать - зарабатывать, то без ООП никак....... -------------------- Если вы хотите чаще встречаться с понравившейся девушкой установите ей Windows'95

yar	9.11.2002 11:39 Сообщение #3
Группа: Пользователи Сообщений: 9 Репутация: 0	Цитата когда будеш работать - зарабатывать ;) :D ;) А как же по-другому? -------------------- Типа того...

Alex	9.11.2002 14:55 Сообщение #4
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 201 Репутация: 0	Я как-то начинал впрочем-то его учить.Но как-то мне сразу расхотелось, потому что как-то там было по крайней мере сложно.Так что вот я и не знаю чо мне сейчас с этим делать!!! Впрочем мне надо вообщето каким-то макаром научиться прогить на встроенной асме.Так что не знаю...

AlaRic	9.11.2002 22:37 Сообщение #5
... Группа: Пользователи Сообщений: 1 347 Пол: Мужской Репутация: 3	Сначала освой самое легкое а потом переходи к трудному!

Alex	9.11.2002 22:45 Сообщение #6
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 201 Репутация: 0	А самое легкое это что??

AlaRic	10.11.2002 14:23 Сообщение #7
... Группа: Пользователи Сообщений: 1 347 Пол: Мужской Репутация: 3	Это функции, процедуры, массивы, типы, модули, указатели, основы прогр.графики(не 3D) и т.д. а потом спокойно можешь переходить на ООП.

Alex	10.11.2002 23:39 Сообщение #8
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 201 Репутация: 0	Это я уже все знаю.Плохо знаю только асму и спец. функции Паса.

AlaRic	11.11.2002 0:23 Сообщение #9
... Группа: Пользователи Сообщений: 1 347 Пол: Мужской Репутация: 3	Ну тогда у тебя выхода нет:берись за ООП

mj	11.11.2002 23:59 Сообщение #10
Adminь Группа: Пользователи Сообщений: 803 Пол: Мужской Реальное имя: Евгений Репутация: 5	Turbo Vision основан на ООП, а ООП по должен знать каждый программист... Это почти как Delphi ;)

Ivs	12.11.2002 1:09 Сообщение #11
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 209 Репутация: 0	Это конечно ИМХО но почему ООП должен знать каждый программист, вот например assembler'щикам оно нахрен не надо.............. -------------------- Если вы хотите чаще встречаться с понравившейся девушкой установите ей Windows'95

mj	13.11.2002 4:39 Сообщение #12
Adminь Группа: Пользователи Сообщений: 803 Пол: Мужской Реальное имя: Евгений Репутация: 5	Цитата Это конечно ИМХО но почему ООП должен знать каждый программист, вот например assembler'щикам оно нахрен не надо.............. И много ты на чистом асме хорошего напишешь?

Ivs	13.11.2002 16:38 Сообщение #13
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 209 Репутация: 0	Извени, но это уже вопрос не ко мне, я просто как то наблюдал за дисскусией assembler'щиков и делал соответсвующие выводы................ -------------------- Если вы хотите чаще встречаться с понравившейся девушкой установите ей Windows'95

Alex	13.11.2002 18:53 Сообщение #14
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 201 Репутация: 0	Thanks...Чтож, начнем.Впрочем я ужо начинал, но почему-то почти сразу же бросал и по новой(и так все в цикле).

CJ	1.07.2003 1:48 Сообщение #15
Пионер Группа: Пользователи Сообщений: 84 Пол: Мужской Репутация: 2	Если пишешь проффесиональные проги, то не помешает! -------------------- * Origin: "It's MY LIFE!!! © Jhon Bon Jovi"

GLuk	1.07.2003 14:54 Сообщение #16
Профи Группа: Пользователи Сообщений: 775 Пол: Мужской Репутация: 0	Причем тут профессионализм и ООП... глупость какая-то. Дело в коде, а не в способе написания. Единственное преимущество ООП - простота разработки, путем модификации существующих библиотек которые в свою очередь не всегда профессионально написаны

mj	1.07.2003 17:09 Сообщение #17
Adminь Группа: Пользователи Сообщений: 803 Пол: Мужской Реальное имя: Евгений Репутация: 5	Цитата Причем тут профессионализм и ООП... глупость какая-то. Дело в коде, а не в способе написания. Единственное преимущество ООП - простота разработки, путем модификации существующих библиотек которые в свою очередь не всегда профессионально написаны Ты понял что ты сказал? А я нет! ООП никак не относится к простате разработки путём модефикации существующих библиотек...

Clane	1.07.2003 17:21 Сообщение #18
Гость	Цитата Ты понял что ты сказал? А я нет! ООП никак не относится к простате разработки путём модефикации существующих библиотек... И простата тоже никак не относится :D

GLuk	1.07.2003 19:19 Сообщение #19
Профи Группа: Пользователи Сообщений: 775 Пол: Мужской Репутация: 0	Да насчет простаты ты это круто :D И если я назвал наследование/инкапсуляцию/полиморфизм - одним словом (модификацией) это не значит, что я не понял, что сказал. Ведь по совести это просто изменение имеющихся библиотек (или использование их как есть). Или ты засомневался во фразе "ООП никак не относится к простате разработки путём модефикации существующих библиотек...", дык сабж-то звучит как Turbo Vision...

« Предыдущая тема · Теоретические вопросы · Следующая тема »

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0