А давай сводками будет заниматься организатор конкурса? Думаю, он будет какие-то дополнительные проверки проводить..

Ну я в плане того, чтобы придерживаться правил

Такчто как я понимаю уже запрещено менять свои голоса...
Хотя Lapp и так сможет посмотреть по времени редактирования месэджа и всё решить

Тоже думаю, что нельзя. Ну, насколько знаю, администратор уж сможет посмотреть, что на что и когда отредактировали)

//небось картинку подбирает, под свои комментаторства))

Всем ГРОМАДНОЕ СПАСИБО за участие в конкурсе!

Извините за задержку - я все же решил, что требуется более тщательная проверка размера. К сожалению, для ее осуществления мне потребуется некоторое время.. Завтра я выложу результаты предварительных исследований. В настоящий момент хранитель шишки из-за затягивающихся гриппозных каникул находится не дома. Тему я пока закрываю, чтоб результаты сохранить в неизменности.

Не буду пока объявлять даже самых очевидных результатов, чтобы не отбить интерес у основной массы)).

Что ж, пожалуй, все же нужно навести хоть какую-то ясность .
Итак, я воспользуюсь сводкой, любезно подготовленной RathaR'ом:
Я только вычеркнул из нее Shuruper'а, поскольку его ответ поступил после окончания конкурса - правила для всех одни..

К сожалению, я не могу сейчас измерить шишку, даже чужими руками. Возможность появится, самое худшее, в конце недели. Держать народ в неведении столько времени я не считаю возможным. Но остается второй вариант, о котором я писал: фото.

К сожалению, фото все же не позволяет достигнуть достаточной точности.. Речь будет не только не о мм, но даже и не об одном см ошибки. Я так думаю, что ошибка примерно +/-3 см - но даже и на этом результате я, как человек привыкший к точности, не могу настаивать. Поэтому предлагаю считать опубликованные сегодня числа предварительными. Окончательное же решение будет принято после измерения самой шишки в натуре..

Итак, по моим прикидкам размер шишки 35 см . Вот фото, по которому вы можете попробовать сами проверить мои расчеты:



Если считать верными мои выводы, то фаворитом на получение приза становится темная лошадка Fanat

Прошу высказываться, если у кого-то есть, что сказать.

Так значит камешек на фото был не для композиции, а для лучшего представления розмеров шишки?
А вообще - клаааас, я никак не ожидал такого результата
Недумал что она ТАКИХ размеров
И если в первом конкрсе я на 100 % согласен с TarasBer :

То помойму в этот раз всё с точностью до наоборот Почти все (судя из ответов) думали что борьба будет идти на сантиметры, доли сантиметров, а оказалось
Вобщем, Lapp - РЕСПЕКТ!

З.Ы. А это часом не "шишка-рекордсмен", или еще чтото в этом духе? И вообще это ведь не с обычной ели или сосны?

Как вы все понимаете, снимал я задооооолго до того, как подумал об этой загадке. Просто она лежала (и я ее снял, не трогая), а вокруг было полно еще, но те все же были поменьше.. Моя дочь захотела ее взять с собой (разрешается взять с собой шишек, сколько влезет в один супермаркетный пакет) и стоически везде носила, а потом увезла в Москву. Больше мы таких громадин не встречали - я посматривал специально, но не очень тщательно. Средний размер составлял где-то 0.5-0.7 этой. Это либо сосна, либо кедр, но точнее сказать не могу. Все это происходило все в том же Йоземити (где Эл Капитал из предыдущей загадки).

Кстати, я нашел у себя еще одно фото, которое имеет отношение к первой загадке. Вот:



Вы видите сосну под "козырьком" в центре кадра? Вполне таких немалых размеров деревце, не правда ли? В тот день где-то на этом склоне должны были быть альпинисты (человека 3 или 4), но как мы ни старались, найти их глазами не смогли..
Не удержусь от вопроса.. Кто на предыдущем (не конкурсном, а обзорном) фото скалы найдет вот это самое место? Не подумайте, что это начало следующего конкурса - всего лишь небольшое дополнение к старому))..

А вообще, я подумал, что вот такаие загадки можно сделать викендной традицией. Как вы думаете?

Тут уже поднимался вопрос о том, как надо себя вести, чтобы максимизировать вероятность победы.
Могу лишь высказать свои соображения, которыми, правда, сам не воспользовался, т.к. на момент моего последнего посещения форума ДО момента окончания голосования наибольшее число было заявлено мною (и при сохранении этого обстоятельства мне ничего делать было не нужно, нужно было делать - если бы я обнаружил число выше моего), без пяти девять я на форум не заходил, а когда я обнаружил оценку бОльшую моей, исправлять что-либо было уже поздно. А правильный алгоритм действий был, естественно, объявить вариант равный максимальному результату. С учетом обещания Lapp наградить двух победителей - это, с моей точки зрения (а я рассматривал шишку именно как БОЛЬШУЮ, но какой смысл называть бОльшее число, если твой ответ и так максимален!) существенно увеличило бы вероятность победы ("потеряв" диапазон 23.2-25.0 см, я бы "восстановил" диапазон 28.2+).
Но, как говорится, после драки кулаками не машут, и на приз я претендовать никак не могу (сам виноват - розевал). Тем не менее, на мой взгляд, в целом алгоритмы максимизации собственных шансов при участии в конкурсах - тема сама по себе интересная. Поэтому надеюсь, что эта тема будет продолжена.

Алгоритмы...шансы...победы... А как по мне куда интересней, довериться интуиции, вобщем палить "на глазок" - как наши танкисты в сорок первом , а не считать траэкторию, порывы ветра, дистанцию и уйму всего

И вообще тема сама по себе очень интересна.

З.Ы. И еще коечто. Fanat, скажи ты отвечал "на глазок", или с определённым расчетом, или вообще что первое в голову пришло?

Вот это чудо... Даже на руках как-то неестественно смотрелась, не укладывалась:) В Йоземити этом, видимо, всё большое) Я вообще-то на первой фотографии ориентировался по желтым палочкам-веточкам, мне казалось, что это пожухшая хвоя, и у нас она, выглядя так же, в длину составляет 5-6 сантиметров..



Ага, верно, от души посмеялся над комментариями, похлеще всяких Гусевых)


Если есть подобные фото, да и если даже нету, почему бы и нет, традиции нужны)

Кстати, относительно дополнения, я нашёл))

Считая ответ, я успел посидеть с линейкой около монитора, покапался в интернете по поводу размера иголок и шишок, посчитал сколько иголок примерно влезет в эту шишку, оценил вес и размер камня...что из этого помогло дать такой ответ (и помогло ли) я не знаю...но 300 это далеко не то, что первое пришло в голову...

И в Спортлото, говорят, есть выигрышные стратегии.. )

Дык. И я надеюсь! И еще надеюсь на равноправие участников форума.. ))

У всех свой подход. Это и радует! ))

Ага, точно! Сначала я увидел большие шишки относительно недалеко тут - в Big Bear Lake - но они там были все же вдвое поменьше. А когда увидел это gigantissimo - мне не удалось сохранить вид "бывалого местного проводника".. )) А кто знает - может, это не предел моему удивлению..

Сказать по чести, я именно предполагал такое развитие событий. С длинными иголками я познакомился сразу, как приехал - они на соснах прямо в универе, где я работаю, вся земля ими устлана (с этими иголками проблема: чтобы насыпать их в горшок с азалией, которая любит хвою, приходится их резать ножницами)). И я про себя злорадствовал: "ага, вот они посмотрят - с чем тут сравнить? ага, иголочки - вота они.." - и я потирал ладошки.. "так и вышло" (С)

Точно, тама)). Клево, да? Интересно, а как это все смотрится совсем вблизи? Скажем, каково это - сидеть на том уступчике, свесив ножки.. а?.. или на вершинке..

А это, чего я боялся и одновременно надеялся. Боялся - потому что хотелось все же помучить всех)), а надеялся - потому что все равно ценю правильный подход! Но он требует некоторых усилий и времени. Думаю, эти мои слова обрекают на неудачу многие возможные варианты будущих вопросов - но, что за беда? Посмотрим - увидим))

"Официально": я все жду результатов точных измерений. Но если andriano и все остальные согласны с присуждением приза Fanat'у, то я готов приступить к исполнению обещанного. Так как?

Честно говоря, я этого замечания не понял.Я уже заявил, что ни на что не претендую, мне достаточно морального удовлетворения от того, как я сам оценил размеры шишки (я предполагал, что они окажутся больше заявленного мною числа). То, что я вовремя не удосужился откорректировать свою заявку - вина целиком моя. Поэтому, кстати, и не стал писать после истечения сроков конкурся, но до объявления результатов. Все должно быть по правилам.

Что тут понимать... надеюсь, что народ не станет воспринимать это как только мою общественную нагрузку, а постарается поучаствовать)). Каждый викенд я не вынесу..
Кроме того - я тоже хочу участвовать и ПРИЗЫЫЫ!! )))) (согласен на электронные картинки))

Я извиняюсь, но вопрос не в твоем моральном удовлетворении, а в том, считаешь ли ты это объективно справедливым. Впрочем, я все равно вряд ли успею до конца недели все провернуть. Хотя, в среду же тут праздник.. Короче, если можно, просто ответь, считаешь ли ты:
1. справедливым подведение итогов по фотографии;
2. что, судя по фото, победителем является Fanat ?

Мне не хочется разводить казуистику, но натура блин клинит)). Ответь, пожалуйста, по возможности коротко)).

"Да" по обеим позициям.

Очень хорошо! Если же произойдет чудо и реальное измерение все опровергнет - думаю, мы найдем способ утрясти вопрос)).

Итак, друзья, чествуем победителя!

наконец-то могу спросить: Fanat, ты не против прислать свой почтовый адрес мне в личку? (ни в коем случае не пиши его тут открыто! мало ли что..)

Я уже почествовал.

Считаю, что заслуженно, - правильный подход и не замедливший сказаться результат.

Молодец.
На самом деле, чем в больший диапазон(более менее разумный) попадает твоё число, тем больше шанс на победу ИМХО. + явно Lapp не стал бы показывать среднестатистическую шишку ))

Я бы и в личку не рискнул:) Лучше по старинке, до востребования...)

По сабжу: Фанат, поздравляю:) Интуиция+соображалка дали своё) Покажешь потом фото картинки?

Всем большое спасибо...



Это насчёт такой же задачи?..если наткнусь то обязательно что нибудь подобное придумаю =)

Неее, он имеет в виду приз, фото приза

Да...я просто не правильно понял что за приз..думал каринка на десктоп...а она оказывается на стенку =)
Да, конечно выложу...

Именно! Адрес получен, процесс награждения пошел )).
Кроме этого, Fanat получает от меня +.

Продолжаем ...

Очередная задачка: определите с максимальной точностью (не надо в микронах, конечно, но и сказать "в пределах километра" тоже не пойдет) размер объекта, изображенного на >> этой фотографии << (уточняю: речь о высоте, от поверхности земли, до вершины шпиля на куполе). Каждый участник присылает ОДИН вариант ответа, все озвученные участниками варианты фиксируются мной в этом посте. Если участник правит пост - вариант снимается с рассмотрения ("стратегия для участия в подобных конкурсах" здесь не работает, andriano, отрабатывай ее на других конкурсах).

Ответы принимаются до исхода пятницы, 13-го ноября... Варианты, предложенные после 23:59:59 13-го ноября 2009 (по московскому времени, GMT+3) в рассмотрение не принимаются.

Победителем будет считаться участник, чей вариант наиболее приблизится к правильному.


Полученные ответы:


Присоединил фотографию аттачем, для тех у кого не открывается по ссылке:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

пусть будет 35 метров...

Нет, ну не все, конечно, любят научный подход. Но, как показали результаты предыдущего конкурса, он вполне себя оправдывает.
Да и проявляться может в различных формах. В частности, указанные правила уонкурса его отнюдь не исключают.Можно все-таки уточнить время окончания приема ответов: это 24:00 13-11-2009/00:00 14-11-2009 или 12:00 14-11-2009?

volvo, в самом деле, лучше давать время в 24-часовой системе, а не в am/pm.. В России о последней знают только понаслышке. Видишь, даже у andriano возникли непонятки.. Я бы вообще рекомендовал использовать время 23:59:59 как окончательное. Одна секунда ничего не решает, а разногласий меньше. Хотя, я не говорю, что время задано некорректно)).

P.S.
Если кто-то хочет поспорить про тонкости систем записи времени - прошу открыть другую тему. Тут это буду считать флудом.

Ну хорошо, пускай будет 23:59:59 13-го ноября (хотя по международным правилам тот временной штамп, который я привел выше не допускает разночтений, он означает ровно одну секунду после времени, объявленного в этом топике)

Пусть будет 90 метров...

Ух ты... Вот и победитель предыдущего тура . Честно скажу, боюсь смотреть на запощенный им результат (пока прокрутил ниже).

аааааа у меня не открывается. а время на исходе.

Чего ж на исходе? Сутки еще целые, внимательнее... Присоединил фото к сообщению №74

Ратхар, Ратхар....
На вид первая часть метров 12, а купол раза в 2 больше)
34,5 метра

1m?

Ты неучел шпиль

100 метров.

40 метров:) Мне кажется, или фото немного повернуто против часовой стрелки?)

Добавлено через 2 мин.
И кажется, я неплохо пролетел)) Всегда почему-то после ответа кажется.

А мне кажется, что по-меньше 2.5 метров.. пусть будет 2.20м ))

volvo, а можно узнать, когда будут результаты, сразу по окончании этого дня?

Ну, в принципе, в полночь уже можно подводить итоги, а что, ты хочешь до понедельника подождать?

Да мне наоборот чем раньше, тем лучше, просто думал, быть в сети то полночи или нет)

поскорей бы ))

Ну, еще час и истина откроется

еще час надо продержаться эх...

http://www.tineye.com/search/7db25a083f2be...cf987f32b4fcee8

0 results. Это радует, наверное, фото из личного архива:)

Естественно из личного... Когда время выйдет - расскажу подробнее, к тому же кто-то заметил, что оно чуть-чуть повернуто, это как раз для того, чтобы усложнить поиск вот такими сервисами (на параллельном форуме уже столкнулись с тем, что все результаты конкурса могли быть найдены через ТинАй. Это было принято к сведению).

Уф.. я не опоздал??
Сейчас брошу последний решающий )) взгляд на картинку..

Добавлено через 7 мин.
Вахъ! volvo, ты правда полагаешь, что участники Форума не справятся с поворотом картинки?..

А я то, наивный, думал, что рука дрогнула...)))

Lapp, а ведь это личное фото, и с такого ракурса в интернете фотографии этого объекта нет, так что тинай будет бессилен, даже если повернуть правильно, думаю)

А ты правда полагаешь, что я стал бы сюда выкладывать фото, которое уже куда-либо выкладывал? У меня достаточно еще нигде не засветившихся фото. Но на всякий случай повернуть нужно. К примеру, для того, чтобы в следующий раз ТинАй не нашел его, когда на каком-нибудь форуме попытаются найти фото без поворота

Не знаю, если честно. Не сталкивался настолько близко. Зависит от параметров точности сравнения.. Он же не один в один сравнивает..? или все же 1 в 1?