Ну Half Life 2 это классика. Но я искренне рад что хоть кому-то понравились мои "огнедышашие тараканы".Не забываите там два рассказа.Про властелина миров тоже критики ждем.

Мачи захватчиков!
Во 2 части Властелинов миров , надо показать на сколько маштабно вторжение! Мне так кажется!

Поживем увидем автор говорит, что написал 5 глав , я их не читал.А то,что в архиве,по его словам, лишь вступление.

почитал я сюжеты . вообщем нормальные . Тока как рисовать огнедышащих тараканов? и всех остальных насекомых?
а второй как то на войну миров и героев похож.

Вы их не просто читайте, сравнивайте с тем, что на сайте. Надо в ближайшие дни определиться, какой утверждаем...

Новости

Бокул, а давай вместо ссылки на страницу с новостями, ты будешь постить свою новость сюда?

Я не против, просто так нету возможность давать внутренние ссылки...

Ежедневные новости:

оффтоп
благодарю

Новости - не флуд! Надеюсь...

А теперь поднимаю важный вопрос, прошу внимания! Поступало много вопросов и предложений по поводу перевода проекта на 32 бита. Думаю, надо рассмотреть этот вариант и, наконец, определиться. Высказывайте свое мнение (обязательно сопровождайте его РЕАЛЬНЫМИ предложениями).

Вот мои мысли по этому поводу (для затравки):

Компилятор: Компилятор должен быть FPC как распространенный, мощный и бесплатный.

Звук: или DirectX или BASS.

Графическая библиотека: рассмотрю несколько случаев:
* graph Я мало работал с графом на FPC, но не думаю, что он быстрее своего 16-битного аналога (пусть и реализован иначе). Еще мне не нравится наличие текстового окна и общая оконность графики (если эти проблемы решаемы, пишите). Вообще я жду мнений тех, у кого есть опыт разработки ресурсоемких графических приложений с использованием графа на FPC.
* OpenGL Хорошая библиотека, но, имхо, для трехмерных проектов. Можно с ее помощью конечно и 2D реализовать (во всяком случае графика будет казаться двухмерной), но возникает ряд проблем, например: нецелочисленная система координат, фильтрация спрайтов (в плоской стратегии явление нежелательное).
* DirectX Очень хороший вариант. Решает также все проблемы со звуком и управлением. Но думаю и здесь не обойдется без проблем:
Во первых, не придется ли писать все в WinAPI?
Во вторых (и в главных), сколько у нас в команде людей, знающих DirectX? Я не знаю.
* GraphiX Говорят, хорошая библиотека. Быстрая... Но опять таки кто из нас с ней работал? И у некоторых может быть предубеждение против чужого кода.

Почему и в чем не хватает мощностей TP?

Если захотим - должно хватить и ТР, имхо. Но надо рассмотреть все варианты. Не исключено, что на 32 битах писать будет существенно проще.

Да но немного...Я за 32 бита,Ибо век сейчас ХХI,давайте пользоваться благами цивилизации...

Тогда я за.

Вот причины:
1 люблю Fpc
2 памяти много

Почему не против:
1 все-равно кроме graph-а ничего не знаю
2 а какие еще могут быть возражения?

хм....я за Tp...потому что мне не приходилось работать в Fpc...вот так вот слабо...да(

Думаю, что ты не разочаруешься, если попробуешь FPC, ничему себя переучивать не придется, зато потом ты познаешь о огромных его преимуществах . И Если намерения серьезные, то FPC лучше тем, что он разрешает создавать молее массивные блоки данных в оперативке.

Fpc полностью совместим с Tp, ты даже разницу не заметишь.
Попробуй скачать, написать минимальную программу - сам увидишь http://www.freepascal.org/download.var

Мне лично абсолютно всёравно ,правда кроме графа в fpc я ничем не занимался ,но если уже юзать фпц то только директ_икс. в принцепе турбо-паскаля хватит ,но ИМХО будет тормозить. Особено с моим процом.
(для справки-проц486)


не совсем так, он просто использует всю оперативу

Стоп, стоп... Извините, что я опять здесь - я все-таки не в команде, но хотелось бы кое о чем предупредить...


Ребята, вы лучше эту библиотеку из рассмотрения сразу уберите... Для ее компиляции надобно FPC 1.0.10, на более высоких версиях она не компилируется, проверено. Исправить пробовали - не удается... А поскольку проект GraphiX уже не поддерживается, то... Решать, конечно, вам. Только вот есть ли смысл брать заведомо более слабый компилятор для того, чтобы работать с библиотекой, которой еще надо учиться пользоваться, да и неизвестно, потянет ли она в сравнении с DX ...

я имел ввиду, что например в турбо паскале массив размером в 1гб создать невозможно, а в фпс влегко.
а графу лучше писать самим на ассемблере это интереснее.

Геморой никому не надо...

действительно, мож всю игру на асме =)

а по делу, советую FPC (или дельфи без VCL) + DirectX

Спасибо, что предупредил.
Если честно, я бы с удовольствием, VESA 2.0 штука хорошая. Вот только я не представляю, как графу писать без доступа к прерываниям...

PS DirectX мне самому нравится, но кто из нас его знает?

Очень просто: нечто вроде

получится,
или


Толком его не использовал почти, ковырял развечто DirectSound да DirectInput. Не думаю, что будет очень сложно вникнуть в основы его использования. Для сравнения, научиться использовать OpenGL можно за 2-3 дня (конечно с использованием справочника) - здесь я имею в виду умение отображать gl-команды на некоторую объектную модель.

Теперь по теме.
OpenGL - это хорошо. Он мне нравится. Но придётся попотеть, реализуя болееменее юзабельный графический движок.
DirectX - это учше чем OpenGL, ибо объектный, он позволит относительно быстро разработать программу.

Потому в выборе рендерера OpenGL vs DirectX graphics я голосую за DirectX graphics. Но если большинство захочет OpenGL - я соглашусь с их мнением.

Далее, полагаю, использование DirectSound для звука - это хороший вариант. DirectInput для взаимодействия с пользователем тоже удобно.

Как вариант 2-мерной графики могу предложить GDI+. Входит в состав nt-шек начиная с Windows 2000. Для остальных версий винды тоже была, но как отдельная библиотека. Теперь это базовая графическая подсистема виндовса. Изучается очень быстро, использование - тривиальное.

А инфу можеш дать?

Я так и не понял на чем будет писаться игра?

Как-то тихо, молча все и заглохло.. Дальше слов по ходу не ушли.. 2Вася- как это на чем, на паскале ее хотели писать..

Уже на Дельфи . Паскаль не устроил.. А то, что постов новых нет - так ведь код пишется-то не мгновенно.

Так все ж пишется =) анонсы хоть писали бы небольшие, ежедневные например, интересно же..

Ну что ж, продолжим . Несмотря на длительный перерыв (каюсь, моя вина), я надеюсь, желание продолжать еще не улетучилось полностью. Прямо перед перерывом была предпринята попытка начать писать код на Delphi, не самая удачная, правда. Теперь код пишется на fpc + OpenGL и это решено наверняка. То есть больше смены компилятора/граф-библиотеки не будет. Обновление для сайта уже написано, оно пока не оформлено должным образом (по причине нехватки времени), но скоро будет. Из кода я написал (не без помощи Hardcase`а) несложный логгер и инициализацию графического окна с OpenGL, все это будет выложено на сайте в ближайшее время. Вопросы задавайте в этой теме. Кроме того, очень прошу высказываться, как организовать коллективное написание кода. Признаться, я не особенно хорошо представляю этот процесс. Пока все, жду ваших отзывов.

Можно разделится. Кто-то пищёт процедуры, кто-то графику и т.д.
ЗЫ Почему у тя не получлось на Делфи игру писать???

http://doomed-game.narod.ru/

Тема еще жива? Я тоже задумался над этой идеей, но ИМХО она провальна
И все таки, делать все равно нечего, поэтому могу написать обьекты для зданий/юнитов, что бы потом легче было всем этим управлять. Назовем это пафосным словом движок.


ЗЫ хотя идея все равно провальна...

Идея стала провальной в первую очерерь благодаря подобным тебе - "я возьмусь, я сделаю, я буду участвовать", а через неделю от них ни слуху ни духу...

Хочешь участвовать - зайди на сайт и прочти все что там написано, согласен - You Are Welcome, не согласен - не надо...

Новости проекта:

Вопреки ожиданиям проект развивается Во-первых, добро пожаловать на наш новый форум. Во-вторых, тестовая программа теперь доступна для ознакомления. Разработка, на данный момент, затрагивает только механизмы иерархии, ну и, в некоторых местах, саму реализацию.

Подробности на нашем сайте: http://doomed-game.narod.ru/

PS Добавлю, что мы всегда будем рады людям, знакомым с ООП/WinApi/OpenGL (на выбор, или все сразу )