Есть проблема - программа - это детерминированный процесс

с другой стороны, называть управляющую сущность не фон-неймановской машины (что бы под этим ни подразумевалось) программой тоже на мой взгляд не корректно

нейрокомпьютеры - это связка нейронной структуры с фон-неймановской машиной

Разумной она станет тогда, когда начнет менять под себя программы и методики получения и обработки данных, т.е. саму себя в целях самосовершенствования

Есть проблема - программа - это детерминированный процесс, а разум лишь от части.

Пока ни один компьютер класный новый анекдот не придумал!

Термин интеллект (intelligence) происходит от латинского intellectus — что означает ум, рассудок, разум; мыслительные способности человека. Соответственно искусственный интеллект (artificial intelligence) — ИИ (AI) обычно толкуется как свойство автоматических систем брать на себя отдельные функции интеллекта человека, например, выбирать и принимать оптимальные решения на основе ранее полученного опыта и рационального анализа внешних воздействий.

Интеллектом называется способность мозга решать (интеллектуальные) задачи путем приобретения, запоминания и целенаправленного преобразования знаний в процессе обучения на опыте и адаптации к разнообразным обстоятельствам.

В этом определении под термином "знания" подразумевается не только ту информацию, которая поступает в мозг через органы чувств. Такого типа знания чрезвычайно важны, но недостаточны для интеллектуальной деятельности. Дело в том, что объекты окружающей нас среды обладают свойством не только воздействовать на органы чувств, но и находиться друг с другом в определенных отношениях. Ясно, что для того, чтобы осуществлять в окружающей среде интеллектуальную деятельность (или хотя бы просто существовать), необходимо иметь в системе знаний модель этого мира. В этой информационной модели окружающей среды реальные объекты, их свойства и отношения между ними не только отображаются и запоминаются, но и, как это отмечено в данном определении интеллекта, могут мысленно "целенаправленно преобразовываться". При этом существенно то, что формирование модели внешней среды происходит "в процессе обучения на опыте и адаптации к разнообразным обстоятельствам".

Под алгоритмом понимают точное предписание о выполнении в определенном порядке системы операций для решения любой задачи из некоторого данного класса (множества) задач. Термин "алгоритм" происходит от имени узбекского математика Аль-Хо резми, который еще в IX веке предложил простейшие арифметические алгоритмы. В математике и кибернетике класс задач определенного типа считается решенным, когда для ее решения установлен алгоритм. Нахождение алгоритмов является естественной целью человека при решении им разнообразных классов задач. Отыскание алгоритма для задач некоторого данного типа связано с тонкими и сложными рассуждениями, требующими большой изобретательности и высокой квалификации. Принято считат ь, что подобного рода деятельность требует участия интеллекта человека. Задачи, связанные с отысканием алгоритма решения класса задач определенного типа, будем называть интеллектуальными.

Что же касается задач, алгоритмы решения которых уже установлены, то, как отмечает известный специалист в области ИИ М. Минский, "излишне приписывать им такое мистическое свойства, как "интеллектуальность". В самом деле, после того, ка к такой алгоритм уже найден, процесс решения соответствующих задач становится таким, что его могут в точности выполнить человек, вычислительная машина (должным образом запрограммированная) или робот, не имеющие ни малейшего представления о сущность самой задачи. Требуется только, чтобы лицо, решающее задачу, было способно выполнять те элементарные операции, их которых складывается процесс, и, кроме того, чтобы оно педантично и аккуратно руководствовалось предложенным алгоритмом. Такое лицо, действуя, ка к говорят в таких случаях, чисто машинально, может успешно решать любую задачу рассматриваемого типа.

можно ли вообще создать ИИ или нет;

Системы преобразования плоского изображения в трёхмерную модель, системы распознавания речи - это как минимум

Почему из плоскго? и почему в трехмерную модель? разве ты видишь мир трехмерным?
Ты просто умеешь определять расстояние до предметов благодаря тому что у тебя 2 глаза
А система распознавания речи уже неплохо работает....

и если она действительно будет AI, то без труда нарушит те три закона, которые ее ограничивают

Могу сказать со 100% уверенностью,что мы устроены по такому-же принципу.

У меня один вопрос.Что вы будете делать,если у вас появится точное представлении об ИИ?И,соответствено, сам код.М?Это большая ответственность...

Или я чего-то не понял? <...> Может таким идиотам вроде меня,в конце концов,всё-таки стоит уделять внимание?

Это вообще вопрос принципов,филисофии,взгляда на мир и прочего.Я могу сидеть в гордом одиночестве и париться над кодом,т.к. это не моя специальность,или убить всю свою жизнь на это и сказать "жаль,не получилось".Потратить время.Но если есть ускоренный метод,который,я надеюсь,надёжный,почему бы его не использовать?

Мы что,не запоминаем методы,по которым будем решать задачу?Мы не увеличиваем навыки физическим путём?
Вы утверждаете,что мы не действуем логично?Мы не живём по правилам?Мы не переводим из одних величин в другие?

Может таким идиотам вроде меня,в конце концов,всё-таки стоит уделять внимание?Вы были на форуме несколько раз в течении всего дня.

Добавлено через 3 мин.
"играя заученное произведение"

ппц.. сидит такой зомби и жмает на кнопочки и при этом мыслительный процесс отсутствует полностью
практика дзен буддизма

а качество выходящей музыки ты на слух не контрлируешь? или ты музыкальная шкатулка?

для чего ты играешь? если ты не думаешь при этом? музыка вызывает эмоции?

ЗЫ. интересно кто прячется за таким логином?

Lapp,я уже боюсь и вам писать,не знаю даже.

Я считаю что для решения этой задачи не хватает входных параметров

Хоть я и "идиот".

Я смотрел.Принципиально подход мне показался абсолютно неправильным.
С точки зрения философии,психологии,рациональности и собственных принципов.
Слишко сильно ограничено умение машиной моделировать измененение вещей и мира самостоятельно.
Всякие "жадные" и прочие алгоритмы ,на мой взгляд, даже рассматривать не стоит.
Отмечу важную вещь.Не интересуюсь и не подразумеваю всё связанное с нейро.
Я понимаю что ничего такого не сказал,это пока и не было моей целью.Я сказал то,что знают все...
И то,самое правильное,опять же,пока на мой взгляд.

Когда я говорил о принципах,философии и взгляде на жизнь я подразумевал 2 вещи:
1-Касаясь меня лично.
2-То что всё перечисленное следуют напрямую применять к ИИ\ИР при его создании.

Моё утвеждение основывается на том,что человек рождается абсолютно чистым и открытым к этому миру,без знаний,но с самым ценным-ядром,("душой")позволяющим ему развиваться,накапливать знания и совершенствоваться.Такое же ядро должно быть,на мой взгляд,в коде.Это есть в курсах по ИИ?

Я сказал,что не сказал ничего.Это верно.Если я скажу всё сразу,мне будет сложнее разъясняться после)

Это написано прямым текстом?

Дальше хотел-бы вспомнить определение ИИ.Не как науки,а как программы,кода.
Я читал его в Википедии,до сих пор осадок в душе.

Если коротко,то это:
Универсальная программа\код моделирования и решения любых задач.
Определение моё.Не брал ни откуда.
Сразу отмечу,что всех пугает слово "моделирование",ведь это же "создание чего-то".
Разве это тоже есть в теории ИИ?Дословно?Полнее?Это правильно?

Т.е. когда мы с что-то создаём,мы ,на самом деле,создаём структуру либо из того что уже было,упорядочив элементы как нужно,либо делим элемент на составляющие,либо объединяем элементы в группы.

Хочу тут сказать,что исходя из предыдущего,мир можно описывать 3 основными величинами:структурой,"материей" и действием.Каждая величина может включать в себя другие,или быть их частью,а так же находиться через взаимодействие 2х других.

Я утверждаю то,что минимальные элементы,структуры и взаимодействия 2х предыдущих используются во всех задачах,т.е. все задачи,которые мы решаем можно описать этими величинами.

Тут же отмечу,что каждую величину можно перевести в другую

Если мы хотим изменить их то мы в них вмешиваемся,и меняем.
Если не хотим-они происходят сами собой.

Какие законы нарушаю?Утверждение-это грех?

Тело живёт без мозга,это уже проверенно
Выражайся яснее.
Я и не говорил что автоматизированный процесс происходит абсолютно независимо,он проходит под контролем
разума,но разум не нагружается от него как в первый раз.
Я это и имел ввиду.
А что по-твоему душа?Ты задаёшь не корректный вопрос.
Ты также не разобрался что же такое на самом деле инстинкт.А инстинкт это и есть более независимый
от ИИ процесс.
Связь одна-через ядро." уронь интелекта "-уровень знаний интеллекта,а не просто его уровень.
Тебе достаточно того,что ты не умер?
"Уровень разума" не зависит от количества данных,повторяюсь.

У меня одна просьба.Выражайся яснее и пиши корректнее.И побольше заглавных букв,а то несерьёзно выглядит.

Добавлено через 6 мин.
Если ты считаешь что-то неправельным,то обоснуй своё мнение.
А не просто говори,что что-то неправильно.

Я вообще стараюсь не говорить от себя,и основываюсь исключительно на проверенном.

Если вы говорите,что моё утверждение неправильно,то у вас должно быть основание.

Если вы, volvo, подразумеваете проблему типизации структур,веществ и действий в построении и моделировании различных задач,то это я собирался сказать далее.